Решение суда о взыскании денежных средств № 2-1679/2015 ~ М-550/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2015 года г. Москва

Головинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Винедиктовой Л.М., при секретаре Бродской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1679/15 по иску ПАО АКБ «РОСБАНК» к ФИО5 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ПАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд, уточнив исковые требования, с иском к ФИО7 о взыскании денежных средств по кредитному договору в размере 490 923 руб. 16 коп., которая состоит из суммы основного долга – 438 727 руб. 78 коп. и суммы процентов за пользование кредитом - 52 195 руб. 38 коп.

Истец мотивирует свои требования тем, что между ПАО АКБ «РОСБАНК» и Орловым И.В. 03.09.2015 года заключен кредитный договор № 8722-8722-1664-СС-S-GVYSF2-054, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 500 000 руб. сроком до 03.09.2017 года и уплатой 20,2 % годовых за пользование кредитом.

Поручителем по заключенному договору является ответчица Орлова А.В. которая несет перед истцом солидарную ответственность за нарушение Орловым И.В. обязательств по возврату кредита.

Банк исполнил свои обязательства по договору, а ответчик нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причины неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела, а также о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили.

Проверив и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено судом, между ПАО АКБ «РОСБАНК» и Орловым И.В. 03.09.2015 года заключен кредитный договор № 8722-8722-1664-СС-S-GVYSF2-054, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 500 000 руб. сроком до 03.09.2017 года и уплатой 20,2 % годовых за пользование кредитом., что подтверждается заявлением на кредитное обслуживание и заявлением на банковское обслуживание (л.д. 5-9).

Банк исполнил свои обязательства, перечислив на счет ответчика денежные средства в размере 500 000 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 16-20). Однако ответчик своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом.

Поручителем по заключенному договору является ответчица Орлова А.В., которая несет перед истцом солидарную ответственность за нарушение Орловым И.В. обязательств по возврату кредита.

В соответствии с имеющимся в материалах дела расчетом взыскиваемой задолженности по договору № 8722-8722-1664-СС-S-GVYSF2-054 от 03.09.2015 г., по состоянию на 27.03.2015 года задолженность ответчика составляет 490 923 руб. 16 коп., которая состоит из суммы основного долга – 438 727 руб. 78 коп. и суммы процентов за пользование кредитом - 52 195 руб. 38 коп. (л.д.14-15);

Суд признает данный расчет математически верным, основанным на условиях договора, и при том, что он ответчиком не оспорен, считает возможным положить его в основу судебного решения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства, в силу вышеприведенных норм материального права суд считает необходимым взыскать с ответчиков – Орлова И.В. и Орловой А.В. солидарно в пользу истца вышеуказанную задолженность по кредитному договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины - 4 054 руб. 61 коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать солидарно с ФИО6 в пользу ПАО АКБ «РОСБАНК» сумму в размере 490 923 руб. 16 коп., которая состоит из суммы основного долга – 438 727 руб. 78 коп. и суммы процентов за пользование кредитом - 52 195 руб. 38 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины - 4 054 руб. 61 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда города Москвы.

Судья