Решение суда о взыскании денежных средств № 2-1085/2013 ~ М-7487/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       05 марта 2015 года Никулинский районный суд города Москвы в составе                     судьи Голяниной Ю.А., при секретаре Татаркиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1085/13 по иску Общества с ограниченной ответственностью «БКММ», в лице конкурсного управляющего ФИО8, к Михайлову ФИО9 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

       Представитель ООО «БКММ» обратился с иском к Михайлову А.Ю. о взыскании задолженности по Договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рублей основного долга и <данные изъяты> рублей процентов за пользование кредитом, заключенному с ответчиком, мотивируя свои требования тем, что долг и проценты не возвращены.

       Представитель истца в судебное заседание явился, иск поддержал в полном объёме, просил исковые требования удовлетворить.

       Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному суду адресу.

       Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы по делу, приходит к следующему.

       ДД.ММ.ГГГГ ООО «БКММ» и Михайловым А.Ю. заключён Договор процентного займа №, согласно условиям которого, истец предоставил ответчику займ в размере <данные изъяты> рублей. Михайлов А.Ю. обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты по нему. Письменный текст Договора у представителя истца отсутствует, в связи процедурой банкротства и непредставлением ему запрашиваемых документов, что подтверждается Определениями <данные изъяты> суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-20).

       Сумма займа перечислена в безналичной форме на счёт ответчика, что подтверждается Выпиской по операциям на счёте организации АКБ «НБВК» (л.д. 7-13).

       Михайлов А.Ю. обязательство по погашению задолженности по договору не исполнил.

       ДД.ММ.ГГГГ конкурсный управляющий направил ответчику Уведомление об отказе от исполнения договора и возврате денежных средств (л.д. 21-22). Ответа на Уведомление не получено.

        По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с иском, сумма задолженности, согласно Расчёту взыскиваемой суммы, составляет: <данные изъяты> рублей – сумма основного долга; <данные изъяты> рублей – сумма процентов за пользование кредитом: <данные изъяты> рублей (сумма займа) х 1958 (кол-во дней пользования кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 8,25% (ставка рефинансирования ЦБ РФ с ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 4).

       Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

        В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Исходя из положений ст. ст. 807-808 ГК РФ, передача Михайлову А.Ю. суммы займа является основным и необходимым условием заключения Договора займа. Между истцом и ответчиком, посредством оферты и акцепта, возникли заёмные правоотношения.

        В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ договор является процентным, однако, доказательств уплаты (погашения) ответчиком процентов по нему суду не представлено.

       Суд считает доказанными требования о взыскании суммы задолженности по договору с заёмщика, в связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком обязательств по погашению займа, наличия просроченных платёжных обязательств. Суд соглашается с размером суммы основного долга; при взыскании процентов, суд применяет ст. 333 ГК РФ и считает возможным снизить сумму долга по процентам до <данные изъяты> рублей.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, ст. 811 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

       Взыскать с Михайлова ФИО9 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «БКММ» сумму основного долга в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.) рублей, сумму процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.) рублей, а всего денежные средства в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.) рублей.

       Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья