Решение суда о взыскании денежных средств № 2- 977/2015 ~ М-211/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2016 г. г. Москва

    Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Козиной Т. Ю.,

    при секретаре Козыревой Ю. А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-977/15 по иску Лагуна А.Е. к ОАО «МДМ-Банк» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании излишне выплаченных процентов в размере <данные изъяты> долларов США, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> долларов США, штрафа.

    Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Московский Деловой Мир» Лагуном А. Е., Лацковой Е. С. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> долларов США. Кредит предоставлялся для целевого использования, а именно для приобретения в общую совместную собственность и последующего капитального ремонта квартиры Лагуна А.Е. и Лацковой Е.С. № по адресу: <адрес>, состоящей из 2-х комнат, общей площадью 44,4 кв. м., жилой площадью 27,9 кв. м..

    ДД.ММ.ГГГГ истец досрочно погасил кредит. Истец считает, что в связи с досрочным погашением кредита, ответчик неосновательно обогатился на сумму <данные изъяты> долларов США. Истцом ДД.ММ.ГГГГ. была направлена претензия ответчику, в удовлетворении которой ответчик отказал. Просит истец взыскать указанную сумму, проценты за пользование чужими денежными средствами, штраф.

    В судебное заседание истец явился, иск поддержал.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представил отзыв, согласно которому просил в удовлетворении иска отказать, поскольку в ежемесячный платеж по кредитному договору не входили проценты за не наступивший период времени, расчет процентов производился исходя из остатка задолженности по кредиту, фактического периода пользования кредитом и размера процентной ставки, предусмотренной договором. Способ начисления и оплаты процентов полностью соответствует требованиям закона и не нарушает установленных законом прав потребителя. Просит в иске истцу отказать.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пунктов 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Московский Деловой Мир» Лагуном А. Е., Лацковой Е. С. был заключен кредитный договор № № на сумму <данные изъяты> долларов США. Кредит предоставлялся для целевого использования, а именно для приобретения в общую совместную собственность и последующего капитального ремонта квартиры Лагуна А.Е. и Лацковой Е.С. № по адресу: <адрес>, состоящей из 2-х комнат, общей площадью 44,4 кв. м., жилой площадью 27,9 кв. м.. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщики приняли на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и осуществлять плату за пользование кредитом в размере и порядке, установленным кредитным договором.

    Пунктом 2.2 Кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 11% годовых от суммы текущей ссудной задолженности по кредиту (суммы основного долга).

Согласно п.2.2., п.2.4. кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на остаток текущей ссудной задолженности по кредиту (суммы основного долга) со дня, следующего за датой выдачи кредита (датой образования задолженности по ссудному счету) по дату полного погашения кредита (включительно) по процентной ставке, указанной в п.2.2. кредитного договора, при расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному.    

Заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты за пользование кредитом путем осуществления: ежемесячных аннуитетных платежей, состоящих из суммы процентов, начисленных за процентный период и суммы в счет возврата основного долга по кредитному договору.    В силу п.2.3 кредитного договора заемщик обязан уплачивать банку проценты ежемесячно 28 числа каждого календарного месяца. Под процентным период понимается период между 29 числом (включительно) предыдущего календарного месяца и 28 числом (включительно) текущего календарного месяца.

        Согласно п.2.5 кредитного договора первый платеж за кредит включает только проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления кредита по последнее число первого процентного периода включительно.

Следующие платежи в частичное погашение кредита и уплату начисленных за процентный период процентов осуществляются Заемщиком ежемесячно (в сроки внесения процентов, установленные в п.2.3. кредитного договора), в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого рассчитывается по формуле.

Формула расчета ежемесячного платежа приведена в п.2.5. кредитного договора. В силу положений указанного пункта кредитного договора на дату заключения кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по формуле, составил <данные изъяты> долларов США.

Проценты за пользование кредитом по кредитному договору были уплачены истцом за период пользования займом. При расчете процентов за пользование кредитом применялась формула расчета простых процентов, определенная Методическими рекомендациями Банка России к Положению Банка России «О порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками, и отражения указанных операций по счетам бухгалтерского учета» от 26.06.1998г. № 39-П», утвержденных Банком России 14.10.1998г. № 285-Т.

В соответствии с расчетом, представленным ответчиком, за период пользования кредитом с ДД.ММ.ГГГГ., банком были начислены проценты за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты> долларов США, которые уплачены истцом.

Таким образом, стороны при заключении кредитного договора предусмотрели погашение кредита аннуитетными платежами. При этом, исходя из условий кредитного договора, ежемесячный платеж направлялся на погашение: процентов, исчисленных за истекший процентный период, и часть суммы основного долга.

ДД.ММ.ГГГГ. истец досрочно в полном объеме погасил кредит. При этом оплата процентов за пользование кредитом произведена истцом только за фактическое пользование время пользование кредитом.    

В ежемесячный платеж по кредитному договору не входили проценты за не наступивший период времени, расчет процентов производился исходя из остатка задолженности по кредиту, фактического периода пользования кредитом и размера процентной ставки, предусмотренной договором.

Указанный способ начисления и оплаты процентов полностью соответствует требованиям закона (ст.809, ст. 819 ГК РФ) и не нарушает установленных законом прав потребителя.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

После погашения 28.12.2016г. истцом кредитной задолженности обязательства сторон прекращены, после досрочного погашения кредита банком проценты за пользование кредитом не начислялись, а истцом не оплачивались.

Согласно ч. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.    .

В силу п.4 ст. 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.    

В соответствии с вышеуказанными положениями, исполнив свои обязательства по кредитному договору, который в установленном законом порядке изменен или расторгнут не был, истец не вправе требовать возвращения с ответчика того, что было исполнено до момента прекращения правоотношений.    ;

Исковые требования о взыскании процентов, фактически сводятся к изменению условий кредитного договора: срока кредитования. Между тем, оснований для изменения условий кредитного договора не имеется, поскольку обязательства по договору сторонами исполнены.

В связи с отсутствием факта неосновательного обогащения банка не имеется и предусмотренных пунктом 2 статьи 1107, пунктом 1 статьи 395 ГК РФ оснований для взыскания с банка в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, а также производного от основного требования о взыскании с ответчика штрафа за отказ в добровольном удовлетворении требований истца.    

    На основании вышеизложенного, суд считает, что требования истца не подлежат удовлетворению.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении иска Лагуна А.Е. к ОАО «МДМ-Банк» о взыскании денежных средств - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья Т.Ю.Козина

В окончательной форме решение изготовлено 16 февраля 2016 года