Решение суда о взыскании денежных средств № 2- 917/2014 ~ М-155/2014

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2016г. Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Попова Б.Е., при секретаре Сероштановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-917/2016г. по иску АКБ №Банк Москвы» (ОАО) к Медведеву М.В. о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

АКБ "Банк Москвы" (ОАО) обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> коп. – сумма просроченной задолженности по основному долгу; <данные изъяты> коп. – сумма процентов на просроченную задолженность; <данные изъяты> коп. – комиссии за предоставление запроса по балансу карты, а также взыскании расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

Требования мотивированы, что ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ответчиком был заключен договор присоединения (заявление на предоставление кредитной карты, Тарифы, Правила выпуск и пользования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы) на предоставление кредитной банковской карты VISA CLASSIK UNEMBOSSED. По условиям договора ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредитную карту с кредитным лимитом в размере <данные изъяты> руб. Однако обязательств по оплате платежей ответчик не исполняет, в связи с чем с последнего подлежит взысканию просроченная задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен. Просит дело рассмотреть в свое отсутствие. Не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судом принимались меры к вызову ответчика по известному месту нахождения.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, вынести по делу заочное решение.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Договоры о карте, заключаемые Банком с клиентами имеют смешанную правовую природу и включают в себя элементы договора банковского счета и кредитного договора, т.к. содержат соответствующие условия, а в силу положений п. 3 ст. 421 ГК РФ отношения по ним регулируются нормами Глав 42 и 45 ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Как следует из материалов дела между АКБ "Банк Москвы" (ОАО) и Медведевым М.В. на основании заявления заемщика на предоставление кредитной карты и оценки запрошенного кредита был заключен договор присоединения, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит для осуществления расходных операций по счету, осуществляемых с использованием кредитной карты держателя карты или ее реквизитов, а заемщик, соглашаясь и присоединяясь к Правилам выпуска и использования кредитных карт и Тарифам в ОАО "Банк Москвы" по обслуживанию кредитных карт ОАО "Банк Москвы" и счета, обязался возвратить полученный кредит в порядке и сроки, установленные вышеуказанными Правилами и Тарифами.

Договором присоединения были определены условия предоставления кредита, а именно: сумма кредита <данные изъяты> руб., процентная ставка за пользование кредита 27 % годовых.

Согласно Правилам выпуска и использования кредитных карт в ОАО "Банк Москвы" возврат денежных средств осуществляется ежемесячными платежами, состоящими из 10% от суммы кредита, суммы процентов, начисленных за пользование предоставленным кредитом, платежный период составляет с 01 по 20 число (включительно).

В случае превышения кредитного лимита, а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита начисляются проценты по ставке 50% годовых.

Предоставление кредитных средств осуществлялось банком путем проведения расходных операций по счету кредитной карты.

В соответствии с условиями Договора Ответчик получил сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету.

При этом Ответчик в установленные сроки не уплатил платежи по уплате задолженности и процентов в соответствии с п.5 Правил предоставления и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> коп.,, из них:

- сумма просроченной задолженности – <данные изъяты> коп.;

- проценты на сумму долга – <данные изъяты> коп.;

- комиссия за предоставление запроса по балансу карты – <данные изъяты> руб.

Поскольку ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу, что у истца возникло право в соответствии со ст. 811 ГК РФ потребовать от заемщика задолженность и причитающиеся проценты за пользование им.

Суд соглашается с представленным расчетом, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договора и требованиям закона, за исключением требований о взыскании комиссии.

Согласно пп. "д" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2016 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", под финансовой услугой следует понимать услугу, оказываемую физическому лицу в связи с предоставлением, привлечением и (или) размещением денежных средств и их эквивалентов, выступающих в качестве самостоятельных объектов гражданских прав (предоставление кредитов (займов), открытие и ведение текущих и иных банковских счетов, привлечение банковских вкладов (депозитов), обслуживание банковских карт, ломбардные операции и т.п.).

В связи с изложенным в части взыскания с ответчика комиссии за предоставление запроса по балансу карты следует отказать, поскольку данные требования истца не основаны на законе.

При подаче данного иска в суд истец понес расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп., которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 809, 810, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Медведева М.В. к пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) задолженность в размере <данные изъяты> коп., из которых: сумма просроченной задолженности – <данные изъяты>.; проценты на сумму долга – <данные изъяты> коп.; судебные расходы <данные изъяты>., всего <данные изъяты> коп.

В остальной части иска – отказать.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Попов Б.Е.