Решение суда о взыскании денежных средств № 2- 4279/2013 ~ М-3869/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2016 г. г. Москва

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Попова Б.Е., при секретаре Сероштановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4279/13 по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Стародубовой <данные изъяты> о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

    Истец в лице представителя обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него задолженность по кредитному договору от 02.08.2016 г. в сумме <данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчик своих обязательств по договору не выполняет в связи с чем образовалась задолженность.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащем образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

     Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки не представил.

    При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на основании Соглашения о кредитовании на получение Кредитной карты. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Карты с фиксированным ежемесячным платежом ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ № 268, а так же в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей под 28, 99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 2-го числа каждого месяца в размере не менее минимального. Общими условиями предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за ведение счета за каждый день

просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Сумма задолженности Стародубовой <данные изъяты> перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. – начисленные проценты; <данные изъяты> руб. – штрафы и неустойки. Указанная сумма задолженности ответчика перед истцом подтверждается представленными в суд расчетом задолженности, справкой по кредитной карте и выпиской по счету (л.д. 10-14).

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком взятые на себя обязательства не выполняются, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. С ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> коп..

    На основании изложенного, ст. ст. 309, 310, 330, 807-811 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать со Стародубовой <данные изъяты> в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, возврат госпошлины – <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

     Решение может быть обжаловано в течение месяца после его изготовления в окончательной форме в Московский городской суд.

Судья:                                          Попов Б.Е.