Решение суда о взыскании денежных средств № 2- 4278/2013 ~ М-3868/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2016 г.          г. Москва

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Попова Б.Е, при секретаре Сероштановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4278/13 по иску Коммерческого банка «Транснациональный банк» (ООО) к Смирнову <данные изъяты> о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице представителя на основании доверенности обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, уплаченной госпошлины мотивируя иск тем, что 07 сентября 2010 года между истцом (Банк) и ответчиком Смирновым <данные изъяты> был заключен договор поручительства № ДП-48/10, в соответствии с которым поручитель несет полную солидарную ответственность с ООО «Городская эксплуатирующая компания», далее «Заемщик» по кредитному договору № № от 07 сентября 2010 года.

В соответствии с условиями договора поручительства и Соглашений № 4 об изменении договора № ДП-48/10 от 31 октября 2016 г. Истец открыл Заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в сумме <данные изъяты>., а Заемщик принял на себя обязательства своевременно погасить предоставленный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Факт предоставления денежных средств Заемщику подтверждается Банковскими ордерами и выпиской по счету.

Руководствуясь п. 1.1. Договора поручительства в редакции соглашения № 4 об изменении договора № ДП-48/10 от 07 сентября 2010 г. кредитная линия открыта Истцом Заемщику на срок до 26 сентября 2016 г.

В соответствии с п.п. 3.1-3.3 Кредитного договора ответчик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере 19 % годовых.

Срок исполнения обязательств по кредитному договору наступил, однако ответчиком суммы выплаты основного долга и начисленных процентов в полном объеме не произведены.

    Банк 01 апреля 2016 г. направил в адрес поручителя письмо-требование о погашении просроченной задолженности, требование до настоящего момента не исполнено. В результате чего возникла задолженность в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – задолженность по уплате процентов.

В п. 4.1 Кредитного договора установлено, что исполнение Заемщиком обязательства по погашению кредита и процентов за пользование им обеспечивается поручительством гражданина РФ Смирнова С.В.

Руководствуясь ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обеспеченного поручительством обязательства Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно, если законом или Договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность Поручителя. Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Должником, если иное не предусмотрено Договором поручительства.

В п. 1 ст. 361 ГК РФ установлено, что по Договору поручительства Поручитель обязывается перед Кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Исходя из содержания статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как предусмотрено п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – задолженность по уплате процентов.; госпошлину, оплаченную при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>.

Представитель истца Коммерческого банка «Транснациональный банк» (ООО) по доверенности Король Н.А. в судебное заседание явилась, уточнила исковые требования и просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – задолженность по уплате просроченных процентов.; <данные изъяты>. – задолженность по уплате текущих процентов; госпошлину, оплаченную при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>..

    Ответчик Смирнов С.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, возражений на исковое заявление не представил.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащем образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В соответствии со ст. 10 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что 07 сентября 2010 года между истцом (Банк) и ответчиком Смирновым Сергеем Владимировичем был заключен договор поручительства № ДП-48/10, в соответствии с которым поручитель несет полную солидарную ответственность с ООО «Городская эксплуатирующая компания», далее «Заемщик» по кредитному договору № № от 07 сентября 2010 года.

В соответствии с условиями договора поручительства и Соглашений № 4 об изменении договора № ДП-48/10 от 31 октября 2016 г. Истец открыл Заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в сумме 5 713 279 руб. 13 коп., а Заемщик принял на себя обязательства своевременно погасить предоставленный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Факт предоставления денежных средств Заемщику подтверждается Банковскими ордерами и выпиской по счету.

Руководствуясь п. 1.1. Договора поручительства в редакции соглашения № 4 об изменении договора № ДП-48/10 от 07 сентября 2010 г. кредитная линия открыта Истцом Заемщику на срок до 26 сентября 2016 г.

В соответствии с п.п. 3.1-3.3 Кредитного договора ответчик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере 19 % годовых.

Срок исполнения обязательств по кредитному договору наступил, однако ответчиком суммы выплаты основного долга и начисленных процентов в полном объеме не произведены.

Банк 01 апреля 2016 г. направил в адрес поручителя письмо-требование о погашении просроченной задолженности, требование до настоящего момента не исполнено. В результате чего возникла задолженность в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – задолженность по уплате процентов. В судебном заседании представить истца уточнила исковые требования и просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – задолженность по уплате просроченных процентов.; <данные изъяты>. – задолженность по уплате текущих процентов. Указанная сумма задолженности подтверждается расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ г., с которым суд согласен.

В п. 4.1 Кредитного договора установлено, что исполнение Заемщиком обязательства по погашению кредита и процентов за пользование им обеспечивается поручительством гражданина РФ Смирнова С.В.

Статьей 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части

Принимая во внимание, что Заемщиком денежные обязательства, вытекающие из кредитного договора не исполнены, таким образом, требования истца к поручителю Смирнову С.В. являются правомерными и обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Таким образом, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

    На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 323, 361, 362, 363, 810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Смирнова <данные изъяты> в пользу Коммерческого банка «Транснациональный банк» (ООО) сумму задолженности в размере <данные изъяты>), из которых: 5 <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> – задолженность по уплате просроченных процентов; <данные изъяты>. – задолженность по уплате текущих процентов, а так же возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья:                                         Б.Е.Попов