Решение суда о взыскании № 2-5805/2014 ~ М-5566/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2015 года Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Новиковой Е.А.

при секретаре Макухиной У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5805/14 по иску «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО к ФИО1 о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Истец «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО, в лице представителя, действующей на основании доверенности ФИО4, обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 и просит взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору №11/00528/Р/03 от <дата> в размере <данные изъяты> 75 коп., в том числе просроченные проценты – <данные изъяты> 94 коп., пени за просроченные проценты – <данные изъяты> 51 коп., пени за просроченный кредит – <данные изъяты> 30 коп.; взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> 01 коп.

В обоснование требований истец ссылается на то, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору от <дата>, в результате чего образовалась задолженность за период с <дата> по <дата>.

В судебном заседании представитель истца «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО, действующая на основании доверенности ФИО4, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещён, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Суд, выслушав представителя истца «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО, действующую на основании доверенности ФИО4, проверив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО и ФИО1 был заключён Кредитный договор № 11/00528/Р03, согласно условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на оплату автотранспортного средства на сумму <данные изъяты> 82 коп. на срок 1798 дней в порядке и на условиях, определенных Кредитным договором.

Согласно п.п. 3.2, 3.4 Кредитного договора заемщик обязан погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей в размере и порядке согласно графику погашения кредита. Однако, в нарушение условий кредитного договора. ответчик в срок указанные суммы не выплатил, в связи с чем был обязан уплатить истцу пени в размере 0,6% от суммы просроченного платежа. ( п. 4.1.9. Кредитного договора)

Как установлено судом, заёмщиком обязательства по договору не исполнены, в результате чего, с учетом процентов, пени, штрафных санкций образовалась задолженность.

Заочным решением Головинского районного суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, кредитный договор расторгнут, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты> 15 коп. и обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль Mersedes-Benz E350 4MATIC, 2010 года выпуска, двигатель № 27297731699423, идентификационный номер (VIN)WDD2120871А336497, принадлежащий на праве собственности ответчику ФИО1 (л.д.25-26).

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата> года.

Всего по состоянию на <дата>, согласно расчёту истца, который соответствует размеру принятых ответчиком обязательств, судом проверен, является арифметически правильным и юридически обоснованным, ответчиком не оспорен, сумма задолженности по кредитному договору №11/00528/Р/03 от <дата> за период с <дата> по <дата> составляет <данные изъяты> 75 коп., в том числе просроченные проценты – <данные изъяты> 94 коп., пени за просроченные проценты – <данные изъяты> 51 коп., пени за просроченный кредит – <данные изъяты> 30 коп. (л.д.22-24).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> 75 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> 01 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 в пользу «Мерседес-Бенц Банк Рус» ООО <данные изъяты> 75 коп., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> 01 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда <адрес>.

Судья