Решение суда о взыскании № 2-3909/2011 ~ М-3187/2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15. 11. 2015 года Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Зайцевой О.Д.,

при секретаре Александровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3909/2015

по иску ОАО «Банк Москвы» к Бондаревой М.П. о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

28. 05. 2008г. между ОАО «Банк Москвы» и З. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил З. кредит в размере <данные изъяты> сроком до 28. 05. 2015г. с условием выплаты 17% годовых.

<данные изъяты> умер, его наследником по закону первой очереди является <данные изъяты> – Бондарева М.П.

Истец ОАО «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Бондаревой М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходов по уплате госпошлины <данные изъяты>, указывая, что кредитные денежные средства ни заемщиков до дня его смерти, ни наследником не возвращены.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие.

Ответчик Бондарева М.П. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.

Суд, проверив материалы дела, считает исковые требования необоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807 – 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Как установлено судом, заемщик по кредитному договору З. умер ДД.ММ.ГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти, выданного 22. 10. 2009г. Левобережным отделом ЗАГС г. Москвы ( л.д. 7).

Наследником умершего по закону первой очереди является <данные изъяты> Бондарева М.П., по заявлению которой нотариусом г. Москвы <данные изъяты> открыто наследственное дело к имуществу умершего, ксерокопия которого приобщена к материалам дела.

Из материалов наследственного дела усматривается, что имущества, принадлежащего З., не имеется. Судом также не установлен факт принадлежности какого – либо имущества умершему и истцом таких доказательств не представлено.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 55 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральный законом.

Таким образом, поскольку судом установлено, что имущества, принадлежащего З.., не имеется, оснований для взыскания с наследника умершего Бондаревой М.П. задолженности по кредитному договору не имеется, а поэтому в удовлетворении исковых требований должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В иске ОАО «Банк Москвы» к Бондаревой М.П. о взыскании – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней через Головинский районный суд г. Москвы.

Судья