Решение суда о взыскании № 2-3762/2014 ~ М-3257/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2015 года Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Новиковой Е.А.,

при секретаре Макухиной У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3762/14 по иску ООО КБ «АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО КБ «АйМаниБанк», в лице представителя, действующей на основании доверенности ФИО5, обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по Кредитному договору №ОКР 60/2015/13-0/325 от <дата> и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по состоянию на <дата> в размере 999 774 руб. 31 коп., в том числе: задолженность по кредиту – 844 120 руб. 51 коп.; задолженность по уплате процентов – 95 026 руб. 27 коп.; неустойка невозвращенного кредита – 32 175 руб. 92 коп.; неустойка невозвращенных процентов – 28 451 руб. 62 коп.; взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 17 197 руб. 74 коп. и обратить взыскание на переданное в залог Банку по договору залога от 13.11.2015г. транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ответчику, марки DAF CF 85.430 FTG 6X2 ФИО2 СЕДЕЛЬНЫЙ, 2002 года выпуска, цвет белый, двигатель №ХЕ315С1 U-09506, идентификационный номер (VIN) XLRTG85XC0E588177, ПТС <адрес>, с установлением начальной цены продажи 775 000 руб.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что в нарушение условий кредитного договора ответчик платежи в погашение основного долга, процентов и комиссии оплатил Банку частично.

Представитель истца ООО КБ «АйМаниБанк», действующий на основании доверенности ФИО6, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещён по последнему известному месту жительства, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Третье лицо ФИО7 о времени и месте судебного заседания извещён, в суд не явился, мнения по иску не представил.

Суд, выслушав представителя истца ООО КБ «АйМаниБанк», действующего на основании доверенности ФИО6, проверив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя)

В силу ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которое он отвечает.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ООО КБ «АлтайЭнергоБанк» и ФИО1 был заключён Кредитный договор №ОКР 60/2015/13-0/325, согласно которому Банк для оплаты части стоимости транспортного средства марки DAF CF 85.430 FTG 6X2 ФИО2 СЕДЕЛЬНЫЙ, 2002 года выпуска, цвет белый, двигатель №ХЕ315С1 U-09506, идентификационный номер (VIN) XLRTG85XC0E588177, ПТС <адрес>, приобретаемого у ФИО7 по договору купли-продажи от <дата> г., предоставил ответчику кредит в размере 1 013 545 руб. на срок до <дата> включительно с взиманием за пользование кредитом 29,40 % годовых (п.1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.7 Кредитного договора) (л.д.10-21).Денежные средства по кредиту в соответствии с п.2.1 Кредитного договора были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д.35-39).

В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также комиссии и неустойки в порядке и на условиях предусмотренных п.п. 3.1-3.8 Раздела II Кредитного договора.

В нарушение условий Кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга, процентов и комиссии оплатил Банку частично.

В соответствии с п.п. 5.1-5.3 Раздела II Кредитного договора, в случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,50 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки (п.4.6 Раздела I Кредитного договора).

В связи с просрочкой ответчиком платежей, Банк направил ответчику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору (л.д.32). В нарушение п.5.2 Раздела I Кредитного договора, ответчик не возвратил оставшуюся сумму кредита и не уплатил проценты и неустойку в течение одного дня с даты получения письменного уведомления Банка.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Банком был заключён договор залога транспортного средства №ОДЗ 60/2015/13-0/325 от <дата> (л.д.22-29).

По договору залога транспортного средства от <дата> в залог Банку передано транспортное средство марки DAF CF 85.430 FTG 6X2 ФИО2 СЕДЕЛЬНЫЙ, 2002 года выпуска, цвет белый, двигатель №ХЕ315С1 U-09506, идентификационный номер (VIN) XLRTG85XC0E588177, залоговой стоимостью 775 000 руб. (Приложение № к договору залога).

Общий размер взыскания определён истцом в расчёте по состоянию на <дата> года, который соответствует размеру принятых ответчиком обязательств, судом проверен, является арифметически правильным и юридически обоснованным, ответчиком не оспорен. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту – 844 120 руб. 51 коп.; задолженность по уплате процентов – 95 026 руб. 27 коп.; неустойка невозвращенного кредита – 32 175 руб. 92 коп.; неустойка невозвращенных процентов – 28 451 руб. 62 коп., а всего 999 774 руб. 31 коп. (л.д.33-34).

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 17 197 руб. 74 коп.

Поскольку залог являлся мерой обеспечения выполнения обязательства, взыскание должно быть обращено на предмет залога в виде транспортного средства марки DAF CF 85.430 FTG 6X2 ФИО2 СЕДЕЛЬНЫЙ, 2002 года выпуска, цвет белый, двигатель №ХЕ315С1 U-09506, идентификационный номер (VIN) XLRTG85XC0E588177.

В соответствии с п.5.5 Раздела II Договора залога и Приложения № к Договору залога начальная продажная цена предмета залога составляет 775 000 руб. Таким образом, транспортное средство должно быть выставлено на торги с начальной ценой, равной 775 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» 999 774 руб. 31 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 17 197 руб. 74 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки DAF CF 85.430 FTG 6X2 ФИО2 СЕДЕЛЬНЫЙ, 2002 года выпуска, цвет белый, двигатель №ХЕ315С1 U-09506, идентификационный номер (VIN) XLRTG85XC0E588177, с последующей продажей автомобиля с публичных торгов с объявлением начальной цены 775 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда <адрес>.

Судья