Решение суда о взыскании № 2-3324/2013 ~ М-2977/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2015 года г.Москва

Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Самохиной Н.А.

при секретаре Демченко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3324/13

по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 с требованиями о взыскании задолженности по международной кредитной карте ОАО «Сбербанк России» Visa Ciassic по состоянию на <дата>г. в размере 59998 руб., процентов за пользование кредитом в размере 8166 руб. 83 коп., неустойки в размере 5182 руб. 96 коп., а также расходов в по уплате госпошлины в размере 2400 руб. 43 коп., указывая на то, что ответчиком не исполняются обязательства по кредитному договору.

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебном заседании заявленные исковые требования признал.

Суд, проверив и изучив материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст.ст.807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи..., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег... Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме...

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 19.12.2015г. между истцом и ответчиком, заключен договор на предоставление ответчику международной кредитной карты Сбербанка Visa Ciassic с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в ФИО1 рублях. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение международной кредитной карты Сбербанка Visa Ciassic и ознакомления ответчика с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, тарифами Сбербанка и памяткой держателя международных банковских карт (л.д.5).Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана международная кредитная карта Сбербанка Visa Ciassic с лимитом кредита 60 000 руб. Для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты, в соответствии с заключенным договором, на имя ответчика был открыт счет №4279010010626252.

В соответствии с п. 3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (л.д.8), операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на 36 месяцев под 17,9% годовых на условиях, определенных тарифами Сбербанка. При этом Сбербанк России обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте, с указанием совершенных по карте операций, платежей за использование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте (п. 5.1.1 Условий).

Согласно указанным выше Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – 5,0% от размера задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Согласно п.3.8 Условий, за несвоевременное погашение обязательных платежей, взимается неустойка в соответствии с тарифами Сбербанка.

В нарушение условий заключенного договора, платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком не производятся.

При таких обстоятельствах, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по международной кредитной карте ОАО «Сбербанк России» Visa Ciassic по состоянию на <дата>г. в размере 59998 руб., проценты за пользование кредитом в размере 8166 руб. 83 коп. и неустойка в размере 5182 руб. 96 коп.

При этом суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом, который судом проверен, является арифметически верным и ничем объективно не оспорен.

Также с ответчика, в пользу истца подлежит взысканию, уплаченная при подаче иска госпошлина, в порядке ст. 98 ГПК РФ, в размере 2400 руб. 43 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму долга в размере 59998 руб., проценты за пользование кредитом в размере 8166 руб. 83 коп., неустойку в размере 5182 руб. 96 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2400 руб. 43 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда <адрес>.

Судья