Решение суда о взыскании № 2-2971/2014 ~ М-2489/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2015 года Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Новиковой Е.А.,

при секретаре Макухиной У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2971/14 по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО АКБ «РОСБАНК», в лице представителя, действующей на основании доверенности ФИО5, обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору № 9724-9724-1080-СС-S-SWJ600-072 от <дата> в размере 674 349 руб. 47 коп., из которых: 598 036 руб. 72 коп. – сумма основного долга; 76 312 руб. 75 коп. – проценты за пользование кредитом, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 9 943 руб. 49 коп.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по договору по возврату кредита и уплате начисленных процентов, в связи с чем, образовалась задолженность.

Истец ОАО АКБ «РОСБАНК» о времени и месте судебного заседания извещено, представитель в суд не явился, просит рассмотреть дело в своё отсутствие, исковые требования поддерживает, о чём в материалах дела имеется письменное заявление.

Ответчик ФИО1, в лице представителя, действующего на основании доверенности ФИО6, с иском не согласна, не оспаривая сумму задолженности, ссылается на отсутствие финансовой возможности её единовременного погашения.

Суд, огласив исковое заявление, выслушав представителя ответчика ФИО1, действующего на основании доверенности ФИО6, проверив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги .., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) .. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег .

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 был заключён кредитный договор № 9724-9724-1080-СС-S-SWJ600-072, согласно которому Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 810 810 руб. 81 коп., путем перечисления указанной суммы на текущий банковский ссудный счет Клиента (Счет БСС), сроком до <дата> и уплатой 16,4 % годовых. Дата ежемесячного взноса на счёт в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов – не позднее 12-го числа каждого месяца (л.д.6-13).

Как следует из выписки по счету, банк исполнил обязательства в полном объеме, перечислив сумму кредита на банковский ссудный счет ответчика (л.д.17-24).

В нарушение условий Кредитного договора ответчик ФИО1 платежи в погашение основного долга и процентов оплатила Банку частично.

До настоящего времени сумма задолженности по кредитному договору ответчиком не оплачена.

Общий размер взыскания определён истцом в расчёте по состоянию на <дата> года, который соответствует размеру принятых ответчиком обязательств, судом проверен, является арифметически правильным и юридически обоснованным, ответчиком не оспорен. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга – 598 036 руб. 72 коп.; 76 312 руб. 75 коп. - проценты за пользование кредитом, а всего 674 349 руб. 47 коп. (л.д.14-16).

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 9 943 руб. 49 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» 674 349 руб. 47 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 9 943 руб. 49 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда <адрес>.

Судья