Решение суда о взыскании № 2-1640/2015 ~ М-1009/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2015 года Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Тиханской А.В.,

при секретаре Нечаевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1640/15 по иску ЗАО Банк «Советский» к ФИО5 о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО Банк «Советский», в лице представителя, действующей на основании доверенности Ширшовой В.Е., обратился в суд с иском к ответчику Андропову В.И. о взыскании задолженности по Кредитному договору №55647991-13/30585 от 22.07.2015 г. и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору в размере 242 589 руб. 47 коп., в том числе: основной долг – 132 712 руб. 95 коп., просроченный основной долг – 66 826 руб. 48 коп.; проценты – 43 050 руб. 04 коп.; взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 5 625 руб. 89 коп.

Свои исковые требования истец мотивирует тем, что в нарушение условий кредитного договора кредит ответчиком не возвращён, причитающиеся проценты и комиссии не выплачены.

Истец ЗАО Банк «Советский» о времени и месте судебного заседания извещён, представитель в суд не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в своё отсутствие. (л.д.6)

Ответчик Андропов В.И. о времени и месте судебного заседания извещён по последнему известному месту жительства, в суд не явился. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства. В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Принимая во внимание, что в силу ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учёт гражданина по месту жительства служит определению его места жительства, судебные извещения не были вручены ответчику по обстоятельствам, зависящим от него, что свидетельствует о недобросовестном несении ответчиком своих гражданско-процессуальных прав, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, огласив исковое заявление, проверив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями деловыми оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата все оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 22.07.2015 года между ЗАО Банк «Советский» и ответчиком Андроповым В.И. заключен кредитный договор № 55647991-13/30585 путем подписания «Предложения о заключении договоров» и «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро» от 22.07.2015 года, по условиям которого Банк обязывался предоставить заемщику кредит в сумме 200 000 руб. 00 коп. под 26,90 % годовых на срок до 22.05.2024 года (л.д. 11-19).

Кредит предоставлен Заемщику в сумме 200 000 руб., что подтверждается банковским ордером № 78787 руб. от 22.07.2015 года (л.д. 27).

Согласно графику погашения кредита и в соответствии с п. 4.1, 4.4. «Предложения о заключении договоров» ответчик приняла на себя обязательство ежемесячно 20 числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 5 686 руб. 81 коп. в погашение основной части долга, уплате процентов.

Как усматривается из материалов дела, условия кредитного договора Андроповым В.И. надлежащим образом не исполнялись, вследствие чего по состоянию на 01.08.2015 года образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по движению просроченного долга и неустойки(л.д. 20-26).

При таких обстоятельствах, учитывая, что Андроповым В.И. существенно нарушены условия по исполнению обязательств в рамках заключенного кредитного договора с заемщика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору: по основному долгу в сумме 132 712 руб. 95 коп., по просроченному основному долгу в сумме 66 826 руб. 48 коп., проценты в сумме 43 050 руб. 04 коп., а всего 242 589 руб. 47 коп. согласно представленного истцом расчета, с которым суд соглашается в полной мере(л.д8-10).

Поскольку ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по оплате кредита, процентов по нему, на основании п. 6.1.1, 6.2. «Условий» истец имеет право на досрочное истребование задолженности по кредитному договору, в связи с чем, суд считает исковые требования ЗАО Банк «Советский» подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, взысканию с ответчика подлежит уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере 5 625 руб. 89 коп.

На основании изложенного суд, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО6 в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору в сумме 242 589 руб. 47 коп. коп., расходы по госпошлине в сумме 5 625 руб. 89 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд г. Москвы.

Судья: