Решение суда о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа, расходов по составлению искового заявления, оплаты услуг представителя, расходов на соста

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2015 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре Н.Г. Толмачеве,

с участием представителя истца по доверенности - Зариповой Л.М., представителя третьего лица по доверенности - Касаткиной У.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4092/2015 Васина имя и отчество к Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания Югория» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа, расходов по составлению искового заявления, оплаты услуг представителя, расходов на составление нотариальной доверенности, расходов на оплату независимой экспертизы,

УСТАНОВИЛ:

Васин В.А. обратился в суд с иском к ОАО «ГСК «Югория» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа, расходов по составлению искового заявления, оплаты услуг представителя, расходов на составление нотариальной доверенности, расходов на оплату независимой экспертизы, мотивируя свои требования тем, что <дата> между сторонами был заключен договор страхования автомобиля <название>, государственный регистрационный знак №, что подтверждено выдачей страхового полиса серии №. Договор страхования был заключен сроком действия с <время> часов <время> минут <дата> по <время> часа <время> минут <дата> Обозначена страховая сумма в размере <сумма> руб. по страховому случаю «<название>».

Поскольку транспортное средство было приобретено на заемные денежные средства по договору кредитования, заключенному с ЗАО «Кредит Европа Банк», выгодоприобретателем по страховым рискам по полису <название> серия № является ЗАО «Кредит Европа Банк».

В период действия страхования <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого, застрахованное транспортное средство получило значительные механические повреждения, в связи с чем, истцу причинен значительный материальный ущерб. <дата> истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая.

<дата> страховой компанией был представлен расчет по сумме страхового возмещения: <сумма> руб. (страховая сумма) - <сумма> руб. (<сумма>% - износ за <сумма> месяца пользования) - <сумма> руб. (годные остатки) = <сумма> руб. (сумма страхового возмещения).

Не получив никакого страхового возмещения, истец обратился в независимую экспертную организацию ООО «<название>» для определения стоимости транспортного средства, стоимость восстановительного ремонта составляет <сумма> руб. <сумма> коп. (стоимость восстановительного ремонта с учетом износа), <сумма> руб. (стоимость годных остатков. Учитывая, что стоимость восстановительного ремонта превышает <сумма>% от страховой суммы, согласно п. № Правил страхования произошла конструктивная гибель транспортного средства. Затраты истца за проведение независимой экспертизы составили <сумма> руб.

Письмом от <дата> истец отказался от прав на принадлежащее ему транспортное средство, с целью получения суммы страхового возмещения.

До настоящего времени обязанности по выплате суммы страхового возмещения не исполнены.

Истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере <сумма> руб., перечислив денежные средства в размере задолженности по кредитному договору на расчетный счет кредитора, проценты за пользование чужими денежными средствами в начиная с <дата> по день вынесения решения суда, штраф в размере <сумма>% от суммы взысканной в пользу истца, неустойку в связи с нарушением срока исполнения в размере <сумма> руб., расходы истца на составление искового заявления, предъявления искового заявления в суд, представление интересов истца в суде в размере <сумма> руб., расходы истца на составление нотариальной доверенности в размере <сумма> руб., оплаты за проведение независимой экспертизы и составление отчета в размере <сумма> руб.

Истец Васин В.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Зарипова Л.М. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ОАО «ГСК Югория» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ранее представил суду отзыв на исковое заявление, согласно которому просил при выяснении суммы задолженности произвести выплату страхового возмещения истцу за минусом необходимой выплаты в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк», отказать истцу во взыскании морального вреда, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами только по ст. 395 ГК РФ произвести от суммы подлежащей выплате истцу, взыскание госпошлины и судебных издержек произвести согласно реального ущерба подлежащего выплате истцу в разумных пределах.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Представитель третьего лица ЗАО «Кредит Европа Банк» по доверенности Касаткина У.Н. в судебное заседание явилась, исковые требования оставила на усмотрение суда, в случае взыскания суммы страхового возмещения просила возместить страховую выплату в пользу банка.

С учетом мнения представителя истца, представителя третьего лица, суд постановил возможным слушание дела в отсутствии истца, представителя ответчика, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны.

В силу ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 (ред. от 25.12.2015) "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.

Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор страхования автомобиля <название>, государственный регистрационный знак №, что подтверждено выдачей страхового полиса серии № (л.д. №). Договор страхования был заключен сроком действия с <время> часов <время> минут <дата> по <время> часа <время> минут <дата> Обозначена страховая сумма в размере <сумма> руб. по страховому случаю «<название>».

Поскольку транспортное средство было приобретено на заемные денежные средства по договору кредитования, заключенному с ЗАО «Кредит Европа Банк», выгодоприобретателем по страховым рискам по полису <название> серия № является ЗАО «Кредит Европа Банк» (л.д. №).

В период действия страхования <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого, застрахованное транспортное средство получило значительные механические повреждения, в связи с чем, истцу причинен значительный материальный ущерб (л.д. №).

<дата> истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая (л.д. №). Письмом от <дата> истец отказался от прав на принадлежащее ему транспортное средство, с целью получения суммы страхового возмещения (л.д. №).

<дата> страховой компанией был представлен расчет по сумме страхового возмещения: <сумма> руб. (страховая сумма) - <сумма> руб. (2% - износ за <сумма> месяца пользования) - <сумма> руб. (годные остатки) = <сумма> руб. (сумма страхового возмещения) (л.д. №).

Не получив никакого страхового возмещения, истец обратился в независимую экспертную организацию ООО «<название>» для определения стоимости транспортного средства, стоимость восстановительного ремонта составляет <сумма> руб. <сумма> коп. (стоимость восстановительного ремонта с учетом износа), <сумма> руб. (стоимость годных остатков (л.д. №).

Учитывая, что стоимость восстановительного ремонта превышает <сумма>% от страховой суммы, согласно п. № Правил страхования произошла конструктивная гибель транспортного средства.

Согласно правил страхования ОАО «ГСК Югория», утвержденных от <дата> п. № в течение <сумма> рабочих дней после получения всех документов, указанных в п. №, № и отчета об оценке независимой экспертизы страховщик оформляет страховой акт. П. № страховщик производит выплату страхового возмещения в течение <сумма> рабочих дней после оформления страхового акта.

В предусмотренные правилами страхования сроки ответчик не исполнил свои обязательства по выплате страхового возмещения. Доказательств обратного суду не представлено.

На основании п. № Правил страхования размер страхового возмещения по риску «Ущерб» определяется с учетом износа (за вычетом) транспортного средства.

В силу п. № Правил страхования в период действия договора, устанавливаются следующие нормы износа застрахованного транспортного средства и дополнительного оборудования (в процентах от страховой суммы): для застрахованного ТС первого года эксплуатации после выпуска за первый месяц эксплуатации - <сумма>% от страховой суммы; за второй месяц - <сумма>% от страховой суммы; за третий и каждый последующий месяц - <сумма>% от страховой суммы; в целом за год эксплуатации износ составит - <сумма>% от страховой суммы. Для ТС со сроком эксплуатации на дату заключения договора страхования более одного года берется <сумма>% от страховой суммы за каждый месяц действия договора (причем неполный месяц считается за полный) если иное не оговорено договором. При этом при расчете износа застрахованного транспортного средства неполный месяц срока действия договора (полиса) страхования учитывается как полный, данное условие нарушает права страхователя.

Поскольку транспортное средство истца <дата> выпуска и эксплуатировалось в течение <сумма> месяцев с момента заключения договора страхования, то процент износа составляет <сумма>%.

Таким образом, сумма страхового возмещения, подлежащая выплате истцу, составляет <сумма> руб., где <сумма> (страховая сумма) - <сумма> (<сумма>% износа за <сумма> месяца эксплуатации ТС) - <сумма> (рыночная стоимость годных остатков ТС).

Принимая во внимание, что сумма страхового возмещения до настоящего времени не выплачена, выгодоприобрететалем по договору страхования является ЗАО «Кредит Европа Банк» суд полагает взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере <сумма> руб. в пользу истца путем перечисления денежных средств на расчетный счет выгодоприобретателя ЗАО «Кредит Европа Банк» №.

Поскольку обязательства страховщика по выплате страхового возмещения является денежным, то за его неисполнение (ненадлежащее исполнение) ответчик несет ответственность на основании ст. 395 ГК РФ в силу которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. № правил страхования, после предоставлению страховщику всех предусмотренных правилами документов, страховщик в течение <сумма> рабочих дней принимает решение о признании наступившего события страховым случаем, производит страховую выплату в течение <сумма> рабочих дней со дня утверждения страхового акта.

Учитывая, что истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения <дата>, то предусмотренный правилами срок для выплаты страхового возмещения истек <дата>, на <дата> просрочка исполнения обязательств составляет <сумма> дней, исходя из расчета <сумма> (сумма задолженности, в том числе НДС <сумма>% <сумма> руб.), период просрочки с <дата> по <дата> (<сумма> дней), ставка рефинансирования ЦБ РФ с <дата> - <сумма> % (Указание Банка России от <дата> №), проценты составляют <сумма>*<сумма>*<сумма>/<сумма>=<сумма> руб. Период просрочки с <дата> по <дата> - <сумма> день, ставка рефинансирования ЦБ РФ с <дата> - <сумма> % (Указание Банка России от <дата> №), проценты составляют <сумма>*<сумма>*<сумма>/<сумма>=<сумма> руб. <сумма> коп.

Доводы ответчика о том, что требования истца о взыскании неустойки в соответствии со ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» не подлежат удовлетворению, поскольку противоречат Постановлению Пленума ВС РФ, суд находит необоснованными, направленными на иное толкование норм действующего законодательства.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2015 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей либо Закон), другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

С учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8 - 12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 27, 28 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Принимая во внимание, что ответчиком не было выполнено требование потребителя в добровольном порядке, на день составления искового заявления за период с <дата> по <дата> (<сумма> дней) размер неустойки составляет <сумма> руб., исходя из расчета <сумма>*<сумма>%*<сумма>. поскольку размер неустойки превышает размер страхового возмещения, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере <сумма> руб.

Также истец понес расходы по оплате проведения независимой экспертизы и составление ответа в размере <сумма> руб. (л.д. №), расходы по составлению нотариальной доверенности в размере <сумма> руб. (л.д. №), которые в силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца.

Также истец понес расходы по оплате услуг представителя в размере <сумма> руб. (л.д. №), которые в силу ст. 100 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца, с учетом участия представителя в судебных заседаниях, составления представителем процессуальных документов, объема и сложности дела, требований разумности в размере <сумма> руб.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 25.06.2015) «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2015 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел о защите прав потребителей» разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Исходя из размера удовлетворенных в пользу истца требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика штраф в пользу истца в размере <сумма> руб. <сумма> коп.

При подаче иска в силу п.п. 4 п. 2 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу ст. 103 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика госпошлину в размере <сумма> руб. <сумма> коп. в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Васина имя и отчество к Открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания Югория» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа, расходов по составлению искового заявления, оплаты услуг представителя, расходов на составление нотариальной доверенности, расходов на оплату независимой экспертизы удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания Югория» в пользу Васина имя и отчество сумму страхового возмещения в размере <сумма> (<сумма>) руб. путем перечисления денежных средств на расчетный счет выгодоприобретателя Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» №.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания Югория» в пользу Васина имя и отчество проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <сумма> руб. <сумма> коп., неустойку за нарушение срока исполнения обязательств в размере <сумма> руб., расходы по составлению нотариальной доверенности в размере <сумма> руб., оплата за проведение экспертизы и составление отчета в размере <сумма> руб., расходы по оплате услуг представителя в размере <сумма> руб., штрафа в размере <сумма> руб. <сумма> коп., а всего <сумма> (<сумма>) руб. <сумма> коп.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Государственная страховая компания Югория» госпошлину в доход государства в размере <сумма> (<сумма>) руб. <сумма> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: