Решение суда о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам № 2- 4468/2014 ~ М-4107/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Черемушкинский районный суд <адрес>, в составе председательствующего судьи Проценко Л.В., единолично, при секретаре Илларионовой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного коммерческого ФИО1 МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ БАНК (ОАО) к ООО «Русская академия развлечений», Агапову ФИО7, Музылеву ФИО6 о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам, договорам поручительства, в обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ООО «Русская академия развлечений» заключен кредитный договор № 6513, на основании которого истец предоставил ООО «Русская академия развлечений» кредитную линию с лимитом задолженности <данные изъяты> руб. на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 25 % годовых. ООО «Русская академия развлечений» обязалось уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее рабочего дня каждого месяца и в конце срока действия кредита уплатить сумму основного долга. При нарушении срока возврата кредита п. 4.2 Кредитного договора установлена ответственность в виде пени в размере 0,2 %. За выполнение обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиками Музылевым Н.В. и Агаповым А.Н. были заключены договоры поручительства № №-П от ДД.ММ.ГГГГ и № №П/1 от ДД.ММ.ГГГГ Истец свои обязательства по предоставлению денежных средств выполнил в полном объеме, однако ООО «Русская академия развлечений» заемные средства в установленные договором сроки не возвратило, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: основной долг <данные изъяты> <данные изъяты> руб., пени на основной долг <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ООО «Русская академия развлечений» заключен кредитный договор № 6488, на основании которого истец предоставил ООО «Русская академия развлечений» кредитную линию с лимитом задолженности <данные изъяты> руб. на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 25 % годовых. ООО «Русская академия развлечений» обязалось уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее рабочего дня каждого месяца и в конце срока действия кредита уплатить сумму основного долга. При нарушении срока возврата кредита п. 4.2 Кредитного договора установлена ответственность в виде пени в размере 0,2 %. За выполнение обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиками Музылевым Н.В. и Агаповым А.Н. были заключены договоры поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ и № №/1 от ДД.ММ.ГГГГ Истец свои обязательства по предоставлению денежных средств выполнил в полном объеме, однако ООО «Русская академия развлечений» заемные средства в установленные договором сроки не возвратило, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых: основной долг <данные изъяты> <данные изъяты>., пени на основной долг <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ООО «Русская академия развлечений» заключен кредитный договор № № на основании которого истец предоставил ООО «Русская академия развлечений» кредитную линию с лимитом задолженности <данные изъяты> руб. на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 25 % годовых. ООО «Русская академия развлечений» обязалось уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее рабочего дня каждого месяца и в конце срока действия кредита уплатить сумму основного долга. При нарушении срока возврата кредита п. 4.2 Кредитного договора установлена ответственность в виде пени в размере 0,2 %. За выполнение обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиками Музылевым Н.В. и Агаповым А.Н. были заключены договоры поручительства № №-П от ДД.ММ.ГГГГ и № №-П/1 от ДД.ММ.ГГГГ. Истец свои обязательства по предоставлению денежных средств выполнил в полном объеме, однако ООО «Русская академия развлечений» заемные средства в установленные договором сроки не возвратило, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: основной долг 25 <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., пени на основной долг <данные изъяты> руб., пени на просроченные проценты <данные изъяты> руб.

В связи с изложенным истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков ООО «Русская академия развлечений», Агапова А.Н., Музылева Н.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 15 копеек, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 00 копеек, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 44 копеек, расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты> 00 копеек с каждого ответчика в пользу истца.

Представитель истца в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ООО «Русская академия развлечений», ответчики Агапов А.Н., Музылев Н.В. в судебное заседание не явились.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Согласно ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Как усматривается из материалов дела, ответчикам направлялись извещения по адресу места постоянной регистрации, места нахождения ООО «Русская академия развлечений», почтовые извещения возвращены в суд за истечением сроков хранения.

Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. Статьей 154 ГПК РФ установлено, что гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчики, надлежащим образом извещавшиеся о времени и месте судебного заседания, не представившие доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, извещены, в связи с чем суд рассмотрел дело при данной явке, признав неявку ответчиков неуважительной.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ООО «Русская академия развлечений» заключен кредитный договор № (л.д. 7-11), на основании которого истец предоставил ООО «Русская академия развлечений» кредитную линию с лимитом задолженности <данные изъяты> руб. на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 25 % годовых.

В соответствии с условиями договора ООО «Русская академия развлечений» обязалось уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее рабочего дня каждого месяца и в конце срока действия кредита уплатить сумму основного долга. При нарушении срока возврата кредита п. 4.2 Кредитного договора установлена ответственность в виде пени в размере 0,2 %.

За выполнение обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиками Музылевым Н.В. и Агаповым А.Н. были заключены договоры поручительства № №П от ДД.ММ.ГГГГ и № №/1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-15).

Истец свои обязательства по предоставлению денежных средств выполнил в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ № от 10.04.2016, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ№ от ДД.ММ.ГГГГ№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-25).

ООО «Русская академия развлечений» заемные средства в установленные договором сроки не возвратило, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: основной долг <данные изъяты> руб., пени на основной долг 4 <данные изъяты> руб. (л.д. 26-30).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ООО «Русская академия развлечений» заключен кредитный договор № (л.д. 31-35), на основании которого истец предоставил ООО «Русская академия развлечений» кредитную линию с лимитом задолженности <данные изъяты> руб. на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 25 % годовых. ООО «Русская академия развлечений» обязалось уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее рабочего дня каждого месяца и в конце срока действия кредита уплатить сумму основного долга. При нарушении срока возврата кредита п. 4.2 Кредитного договора установлена ответственность в виде пени в размере 0,2 %.

За выполнение обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиками Музылевым Н.В. и Агаповым А.Н. были заключены договоры поручительства № №П от ДД.ММ.ГГГГ и № №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-39).

Истец свои обязательства по предоставлению денежных средств выполнил в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от <данные изъяты>, № от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ, № ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40-48).

ООО «Русская академия развлечений» заемные средства в установленные договором сроки не возвратило, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: основной долг <данные изъяты> руб., пени на основной долг <данные изъяты> руб. (л.д. 49-53).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ООО «Русская академия развлечений» заключен кредитный договор № (л.д. 54-58), на основании которого истец предоставил ООО «Русская академия развлечений» кредитную линию с лимитом задолженности <данные изъяты>. на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под 25 % годовых. ООО «Русская академия развлечений» обязалось уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее рабочего дня каждого месяца и в конце срока действия кредита уплатить сумму основного долга. При нарушении срока возврата кредита п. 4.2 Кредитного договора установлена ответственность в виде пени в размере 0,2 %.

За выполнение обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиками Музылевым Н.В. и Агаповым А.Н. были заключены договоры поручительства №-П от ДД.ММ.ГГГГ и №-П/1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59-62).

Истец свои обязательства по предоставлению денежных средств выполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63).

ООО «Русская академия развлечений» заемные средства в установленные договором сроки не возвратило, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из которых: основной долг <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., пени на основной долг <данные изъяты> руб., пени на просроченные проценты <данные изъяты> руб. (л.д. 64-78).

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Однако согласно расчетам задолженности, предоставленным истцом ООО «Русская академия развлечений» неоднократно нарушало условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов по вышеуказанным кредитным договорам.

        В соответствии с договорами поручительства, ответчики Агапов А.Н. и Музылев Н.В. отвечают перед истцом в том же объеме, что и ООО «Русская академия развлечений», в частности, за возврат суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и штрафных санкций на день расчетов.

На основании ч. 1 ст. 363 ГК РФ договорами поручительства предусмотрена солидарная ответственность ответчиков перед истцом.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе потребовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Оценивая доказательства в их совокупности, при отсутствии доказательств надлежащего исполнения ответчиками обязательств перед истцом, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению, расчет суммы задолженности судом проверен и признан верным, в связи с чем с ответчиков в пользу истца солидарно подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 00 копеек, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также в силу ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Акционерного коммерческого банка МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ БАНК (ОАО) к ООО «Русская академия развлечений», Агапову ФИО8 ФИО10, Музылеву ФИО9 о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Русская академия развлечений», Агапова ФИО11, Музылева ФИО12 в пользу Акционерного коммерческого банка МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ БАНК (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты>.

Взыскать с ООО «Русская академия развлечений» в пользу Акционерного коммерческого банка МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ БАНК (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Агапова ФИО13 в пользу Акционерного коммерческого банка МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ БАНК (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Музылева ФИО14 в пользу Акционерного коммерческого банка МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ БАНК (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                         Л.В. Проценко

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.