Решение суда о солидарном взыскании денежных средств № 2-6437/2014 ~ М-6248/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2015 года г.Москва

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре Поляшкевич Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6437/14

по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском, в котором просит солидарно взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору № 9696-9696-1230-CC-S-FFYG01-075 от <дата> в сумме 868 369 руб. 04 коп. и расходы на оплату государственной пошлины в сумме 11 883 руб. 69 коп.

Представитель истца ОАО " АКБ «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, своих возражений не представили.

Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

Как установлено из материалов дела, между <дата> между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО2 заключен кредитный договор № 9696-9696-1230-CC-S-FFYG01-075, что подтверждается копией кредитного договора. График погашения кредитов и суммы ежемесячный платежей согласованы сторонами в приложении к договору.

Утверждения представителя истца о том, что банк исполнил свои обязательства по предоставлению и допущенное ФИО2 нарушение графиков обязательных платежей ответчиками не оспорены и объективно подтверждаются представленной истцом выпиской по счету.

Размер задолженности подтвержден расчетом, а потому в силу ст.ст. 309 и 811 ГК РФ требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № 9696-9696-1230-CC-S-FFYG01-075 от <дата> как заявленные обоснованно подлежат удовлетворению.

Поскольку исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в соответствии со ст. 363 ГК РФ задолженность по кредитному договору № 9696-9696-1230-CC-S-FFYG01-075 от <дата> подлежит солидарному взысканию как с заемщика ФИО2, так и поручителей ФИО3, ФИО4 и ФИО5

В силу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 11 883 руб. 69 коп. подлежит взысканию с ответчиков.

Таким образом, общий размер взыскания составит:

868 369 руб. 04 коп. + 11 883 руб. 69 коп. = 880 252 руб. 73 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать со ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5, солидарно, в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» 880 252 руб. 73 коп.

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиками в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд <адрес> заявления об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда <адрес>.

Судья: