Решение суда о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитам, обращении взыскания на заложенное имущество № 2-6822/2014 ~ М-6628/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2015 года

Головинский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Серебрякова А.В.,

при секретаре Абдуллиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6822/14 по иску ПАО АКБ «РОСБАНК» к ФИО4 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитам, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Зорину С.Ю., просит расторгнуть заключенные с ответчиком кредитные договоры и взыскать задолженность по кредитному договору № 1178-1577-CC-B-JZV841-054 от 29.05.2015 года в размере 594 046 руб. 88 коп., по кредитному договору № 9769-M095-CC-S-VRQ623-070 от 31.08.2015 года в размере 30 280 руб. 32 коп., по кредитному договору № 9740-2323-CC-S-GWSFJ8184 от 04.09.2015 года в размере 111 526 руб. 40 коп.

Истец мотивирует свои требования тем, что между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ответчиком были заключены следующие кредитные договоры: № 1178-1577-CC-B-JZV841-054 от 29.05.2015 года, согласно которому Зорину С.Ю. был предоставлен кредит в размере 674 529 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев и уплатой 19,00 % годовых за пользование кредитом; № 9769-M095-CC-S-VRQ623-070 от 31.08.2015 года, согласно которому Зорину С.Ю. был предоставлен кредит в размере 100 000 руб. 00 коп. сроком на 24 месяца и уплатой 22,4 % годовых за пользование кредитом; № 9740-2323-CC-S-GWSFJ8184 от 04.09.2015 года, согласно которому Зорину С.Ю. был предоставлен кредит в размере 130 000 руб. 00 коп. сроком до 04.09.2015 года и уплатой 21,9 % годовых за пользование кредитом.

В обеспечение исполнений обязательств по кредитному договору № 1178-1577-CC-B-JZV841-054 от 29.05.2015 года, между сторонами был заключен договор о залоге купленного ответчиком транспортного средства Kia Rio, 2015 года выпуска, двигатель № G4EE BH446488, идентификационный номер №, №, в соответствии с которым истец является залогодержателем.

Банк исполнил свои обязательства по кредитным договорам, перечислив суммы кредитов на банковский счет ответчика Зорина С.Ю. в полном объеме. Однако ответчик своих обязательств по возврату кредитов и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причины неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела, а также о рассмотрении дела в его отсутствие, не представил.

Проверив и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, между сторонами были заключены следующие кредитные договоры: № 1178-1577-CC-B-JZV841-054 от 29.05.2015 года, согласно которому Зорину С.Ю. был предоставлен кредит в размере 674 529 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев и уплатой 19,00 % годовых за пользование кредитом; № 9769-M095-CC-S-VRQ623-070 от 31.08.2015 года, согласно которому Зорину С.Ю. был предоставлен кредит в размере 100 000 руб. 00 коп. сроком на 24 месяца и уплатой 22,4 % годовых за пользование кредитом; № 9740-2323-CC-S-GWSFJ8184 от 04.09.2015 года, согласно которому Зорину С.Ю. был предоставлен кредит в размере 130 000 руб. 00 коп. сроком до 04.09.2015 года и уплатой 21,9 % годовых за пользование кредитом, а ответчик обязался ежемесячно осуществлять взносы на счет банка в счет погашение кредита и уплаты начисленных на кредит процентов (л.д. 26-39, 46-50, 51-58, 61-65, 66-77).

В обеспечение исполнений обязательств по кредитному договору № 1178-1577-CC-B-JZV841-054 от 29.05.2015 года, между сторонами был заключен договор о залоге купленного ответчиком транспортного средства Kia Rio, 2015 года выпуска, двигатель № G4EE BH446488, идентификационный номер №, №, в соответствии с которым истец является залогодержателем.

Банк исполнил свои обязательства, перечислив суммы кредитов на банковский счет ответчика в полном объеме, однако ответчик своих обязательств по возврату кредитов и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом.

В соответствии с представленными истцом расчетами, по состоянию на 06.06.2015 года задолженность ответчика по кредитному договору № 1178-1577-CC-B-JZV841-054 от 29.05.2015 года составляет 594 046 руб. 88 коп., из которой 491 469 руб. 56 коп. – задолженность по основному долгу, 102 577 руб. 88 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом (л.д. 13-15); по кредитному договору № 9769-M095-CC-S-VRQ623-070 от 31.08.2015 года составляет 30 280 руб. 32 коп., из которой 24 302 руб. 35 коп. – задолженность по основному долгу, 5 977 руб. 97 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом (л.д. 19-22); по кредитному договору № 9740-2323-CC-S-GWSFJ8184 от 04.09.2015 года составляет 111 526 руб. 40 коп., из которой 95 653 руб. 03 коп. – задолженность по основному долгу, 15 873 руб. 37 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом (л.д. 16-18).

Суд признает данные расчеты математически верными, основанными на условиях договора, и при том, что они ответчиком не оспорены, считает возможным положить их в основу судебного решения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства, в силу вышеприведенных норм материального права, суд считает необходимым расторгнуть кредитные договоры и взыскать в пользу истца вышеуказанную задолженность по кредитным договорам, а также, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины и по оплате услуг оценщика в размере 3 540 руб. 00 коп.

Согласно п.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает.

Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии с п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

Согласно п.3 ст. 348 ГК РФ если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В судебном заседании установлено, что ответчиком не производились платежи по кредитному договору № 1178-1577-CC-B-JZV841-054 от 29.05.2015 года, в связи с чем, суд приходит к выводу, что имеются основания для обращения взыскания на предмет залога – транспортное средство Kia Rio, 2015 года выпуска, двигатель № G4EE BH446488, идентификационный номер №, №, принадлежащее ответчику, с целью исполнения решения в части погашения задолженности перед истцом.

В соответствии с отчётом об оценке № 234-СЭ-ЯА/14-ДС1-12 об определении рыночной и ликвидной стоимости легкового автомобиля Kia Rio, идентификационный номер №, составленным оценщиком ООО «ЭсАрДжи-Оценка», стоимость заложенного недвижимого имущества составляет 252 000 руб. 00 коп. (л.д. 80-133).

Таким образом, недвижимое имущество должно быть выставлено на торги с начальной продажной ценой в размере 252 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Расторгнуть кредитный договор № 1178-1577-CC-B-JZV841-054 от 29.05.2015 года, заключенный между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО6.

Взыскать с ФИО5 в пользу ПАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № 1178-1577-CC-B-JZV841-054 от 29.05.2015 года в размере 594 046 руб. 88 коп., расходы по оплате услуг оценщика в размере 3 540 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 140 руб. 46 коп.

Расторгнуть кредитный договор № 9769-M095-CC-S-VRQ623-070 от 31.08.2015 года, заключенный между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО7.

Взыскать с ФИО8 в пользу ПАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № 9769-M095-CC-S-VRQ623-070 от 31.08.2015 года в размере 30 280 руб. 32 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 108 руб. 40 коп.

Расторгнуть кредитный договор № 9740-2323-CC-S-GWSFJ8184 от 04.09.2015 года, заключенный между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО9.

Взыскать с ФИО10 в пользу ПАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № 9740-2323-CC-S-GWSFJ8184 от 04.09.2015 года в размере 111 526 руб. 40 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 430 руб. 52 коп.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство Kia Rio, 2015 года выпуска, двигатель № G4EE BH446488, идентификационный номер №, №, с последующей продажей с публичных торгов с объявлением начальной продажной цены в сумме 252 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда города Москвы.

Судья