Решение суда о расторжении кредитных договоров и взыскании денежных средств № 2-4926/2014 ~ М-4641/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2015 года г.Москва

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре Поповой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4926/14

по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к ФИО2 и ФИО3 о расторжении кредитных договоров и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитные договоры № 9691-9691-0867-CC-S-JW0406-75 от <дата>, № 9691-9691-0867-CC-S-JW1547-075 от <дата>, № 9691-9691-0867-CC-S-JW0613-075 от <дата>, № 9691-9691-0867-CC-S-WY6791-122 от <дата> и № MSC-R19-XPRJ-0006 от <дата>, заключенные с ответчиком ФИО2, и взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по кредитному договору № 9691-9691-0867-CC-S-JW0406-75 от <дата> в сумме 373 102 руб. 87 коп., задолженность по кредитному договору № 9691-9691-0867-CC-S-JW0613-075 от <дата> в сумме 352 714 руб. 60 коп. и задолженность по кредитному договору № 9691-9691-0867-CC-S-WY6791-122 от <дата> в сумме 724 469 руб. 07 коп. Также истец просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО2 и ФИО3 задолженность по кредитному договору № 9691-9691-0867-CC-S-JW1547-075 от <дата> в сумме 217 158 руб. 29 коп. и задолженность по кредитному договору № MSC-R19-XPRJ-0006 от <дата> в сумме 1 309 194 руб. 77 коп., обеспеченные поручительством ФИО3 Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков расходы на оплату государственной пошлины.

Представитель истца ОАО " АКБ «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал заключение кредитных договоров, размер задолженности по основному долгу и процентам не оспаривал, указав, что готов погасить задолженность, но частями.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, своих возражений не представила.

Суд, выслушав ответчика, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

Как установлено из объяснений ответчика и материалов дела, между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО2 были заключены кредитные договоры № 9691-9691-0867-CC-S-JW0406075 от <дата>, № 9691-9691-0867-CC-S-JW1547-075 от <дата>, № 9691-9691-0867-CC-S-JW0613-075 от <дата>, № 9691-9691-0867-CC-S-WY6791-122 от <дата> и № MSC-R19-XPRJ-0006 от <дата>, что подтверждается пояснениями в судебном заседании ответчика и объективно - копиями кредитных договоров. График погашения кредитов и суммы ежемесячный платежей согласованы сторонами в приложениях к кредитным договорам.

Утверждения представителя истца о том, что банк исполнил свои обязательства по указанным кредитным договорам и допущенное ФИО2 нарушение графиков обязательных платежей в судебном заседании не оспаривал ответчик, что объективно подтверждается представленной истцом выпиской по счету.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 450 ГК РФ в виду существенного нарушения заемщиком условий договоров требования истца о расторжении кредитных договоров подлежат удовлетворению.

Размер задолженности подтвержден истцом расчетами ( л.д.84-102), ответчиком не оспорен, а потому в силу ст.ст. 309 и 811 ГК РФ с ответчика в счет досрочного требования подлежит взысканию задолженность по кредитным договорам № 9691-9691-0867-CC-S-JW0406-75 от <дата> в сумме 373 102 руб. 87 коп., по кредитному № 9691-9691-0867-CC-S-JW0613-075 от <дата> в сумме 352 714 руб. 60 коп., по кредитному договору № 9691-9691-0867-CC-S-WY6791-122 от <дата> в сумме 724 469 руб. 07 коп., а всего 1 450 286 руб. 54 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ на ответчика ФИО2 должны быть возложены расходы истца на оплату государственной пошлины за подачу исковых требований по данным кредитным договорам, то есть в сумме 6 931 руб. 02 коп. + 6 727 руб. 14 коп. + 10 444 руб. 69 коп. = 24 102 руб. 85 коп.

Задолженность по кредитному договору № 9691-9691-0867-CC-S-JW1547-075 от <дата> составила 217 158 руб. 29 коп. и задолженность по кредитному договору № MSC-R19-XPRJ-0006 от <дата> составила 1 309 194 руб. 77 коп., а всего 1 526 353 руб. 06 коп., что в соответствии со ст. 363 ГК РФ подлежит солидарному взысканию как с заемщика ФИО2, так и поручителя ФИО3, поскольку исполнение по данным кредитным договорам обеспечено поручительством ФИО3

В силу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы истца на оплату государственной пошлины по этим кредитным договорам в сумме 20 117 руб. 55 коп.(5 371 руб. 58 коп. + 14 745 руб. 97 коп.) подлежит взысканию с ответчиков в сумме 10 058 руб. 78 коп. с каждого.

Таким образом, общий размер взыскания с ФИО2 составит:

1 450 286 руб. 54 коп. + 24 102 руб. 85 коп. + 10 058 руб. 78 коп.=

= 1 484 448 руб. 17 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Расторгнуть кредитные договоры № 9691-9691-0867-CC-S-JW0406-75 от <дата>, № 9691-9691-0867-CC-S-JW1547-075 от <дата>, № 9691-9691-0867-CC-S-JW0613-075 от <дата>, № 9691-9691-0867-CC-S-WY6791-122 от <дата> и № MSC-R19-XPRJ-0006 от <дата>, заключенные между ФИО2 и Открытым акционерным обществом Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК».

Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» 1 484 448 руб. 17 коп.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3, солидарно, в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» 1 526 353 руб. 06 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» государственную пошлину в сумме 10 058 руб. 78 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через подачу апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда <адрес>.

Судья: