РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Черемушкинский районный суд <адрес>, в составе председательствующего судьи Проценко Л.В., единолично, при секретаре Илларионовой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Балашихинского отделения Головного отделения по Московской области к Смирновой ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, мотивирует требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>, на срок 60 месяцев под 25, 25% годовых. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по возврату кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, также процентов за пользование кредитом ежемесячно одновременно с погашением кредита в размере и в сроки, определенные графиком платежей. За несвоевременное погашение задолженности по кредиту, предусмотрена неустойка в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, исчисляемая за период с даты ее возникновения до даты погашения включительно. Истец исполнил обязательства, однако ответчик обязательства по договору не выполняет, за ней имеется задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
Учитывая, что в соответствии с условиями договора кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита в случае, если заемщик не произвел погашение основного долга и/или процентов в сроки, установленные договором, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику требование о досрочном погашении кредита, однако на момент предъявления иска действий по погашению имеющейся задолженности ответчиком не предпринималось. Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена, просила дело рассматривать в ее отсутствие.
Ответчик Смирнова М.Н. в судебное заседание не явилась.
Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
Согласно ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Как усматривается из материалов дела, ответчику направлялись извещения по адресу места постоянной регистрации, почтовые извещения возвращены в суд за истечением сроков хранения.
Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. Статьей 154 ГПК РФ установлено, что гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик, надлежащим образом извещавшаяся о времени и месте судебного заседания, не представившая доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, извещена, в связи с чем суд рассмотрел дело при данной явке, признав неявку ответчика неуважительной.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>., на срок 60 месяцев под 25, 25% годовых (л.д. 4-10).
Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей (л.д.17-18), также проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.п.3.1, 3.2 Договора). Размер ежемесячного аннуитентного платежа и сроки погашения определяются Графиком платежей (л.д. 17-18). В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, следующей за датой наступления исполнения обязательства до даты погашения включительно (п. 3.3 Договора).
Обязательство по предоставлению кредита банком выполнено полностью и своевременно, денежные средства перечислены на счет Смирновой М.Н.
Ответчик неоднократно нарушала условия договора, не производя платежи в порядке и сроки, установленные кредитным договором.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>.: просроченный основной долг: <данные изъяты> руб.; просроченные проценты – <данные изъяты> <данные изъяты>; проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку основного долга – <данные изъяты>.; неустойка за просрочку процентов - <данные изъяты> руб., Расчет задолженности имеется в материалах дела, судом проверен и признан верным, ответчиком не оспаривается (л.д. 28-35).
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Задать вопрос юристу бесплатно
по кредитным спорамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Пункт 2 статьи 450 ГК РФ предусматривает расторжение судом договора по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения условий договора другой стороной.
В соответствии с п. 4.2.3 договора кредитор имеет право досрочно потребовать возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или процентов в сроки, установленные договором.
Согласно п. 4.3.4 договора при предъявлении банком письменного требования о досрочном исполнении заемщиком обязательств по договору по основаниям, предусмотренным договором, заемщик обязан досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, сумму неустойки не позднее 15 рабочих дней с даты получения уведомления кредитора, включая дату получения уведомления.
Статьей 452 ГК РФ предусмотрено, что требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом, либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.
Требование о досрочном погашении кредита было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27), однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Доказательств того, что ответчик исполнила свои обязательства надлежащим образом и в полном объеме суду не предоставлено, в материалах дела не имеется, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты>.: просроченный основной долг: <данные изъяты> руб.; просроченные проценты – <данные изъяты>, <данные изъяты>.; проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., неустойка за просрочку основного долга – <данные изъяты>.; неустойка за просрочку процентов - <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Балашихинского отделения Головного отделения по Московской области к Смирновой ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Балашихинского отделения Головного отделения по Московской области, и Смирновой ФИО6.
Взыскать со Смирновой ФИО7 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Балашихинского отделения Головного отделения по Московской области задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л.В.Проценко
Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.