РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Черемушкинский районный суд г.Москвы, в составе судьи Проценко Л.В., при секретаре Илларионовой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка Сбербанка России ОАО к Богаткину ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивирует требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого истец выдал ответчику кредит на сумму <данные изъяты>. на срок 36 месяцев под 16,5 % годовых. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по возврату кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, также процентов за пользование кредитом ежемесячно одновременно с погашением кредита в размере и в сроки, определенные графиком платежей. За несвоевременное погашение задолженности по кредиту предусмотрена неустойка в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, исчисляемую за период с даты ее возникновения до даты погашения включительно. Истец исполнил обязательства, однако ответчик обязательства по договору не выполняет, за ним имеется задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Учитывая, что в соответствии с условиями договора кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита в случае, если заемщик не произвел погашение основного долга и/или процентов в сроки, установленные договором, истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита, однако на момент предъявления иска действий по погашению имеющейся задолженности ответчиком не предпринималось. Истец просит расторгнуть кредитный договор № от 29.10.2016, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена, просила дело рассматривать в ее отсутствие.
Ответчик Богаткин А.В. в судебное заседание не явился.
Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.
Согласно ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Как усматривается из материалов дела, ответчику направлялись извещения по адресу места постоянной регистрации, почтовые извещения возвращены в суд за истечением сроков хранения.
Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. Статьей 154 ГПК РФ установлено, что гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик, надлежащим образом извещавшийся о времени и месте судебного заседания, не представивший доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, извещен, в связи с чем суд рассмотрел дело при данной явке, признав неявку ответчика неуважительной.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого истец выдал ответчику кредит на сумму <данные изъяты>. на срок 36 месяцев под 16,5 % годовых (л.д. 14-23).
Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей (л.д. 24-25), также проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.п.3.1, 3.2 Договора). Размер ежемесячного аннуитентного платежа и сроки погашения определяются Графиком платежей (л.д. 24-25). В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, исчисляемую за период с даты ее возникновения до даты погашения включительно (п. 3.3 Договора, л.д. 15).
Обязательство по предоставлению кредита банком выполнено полностью и своевременно.
Ответчик неоднократно нарушал условия договора, не производя платежи в порядке и сроки, установленные кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Расчет задолженности имеется в материалах дела, судом проверен и признан верным (л.д. 11).
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
Задать вопрос юристу бесплатно
по кредитным спорамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Пункт 2 статьи 450 ГК РФ предусматривает расторжение судом договора по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения условий договора другой стороной.
В соответствии с п. 4.2.3, 4.3.4 договора кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита в случае, если заемщик не произвел погашение основного долга и/или процентов в сроки, установленные договором; при наступлении случая досрочного истребования банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и начисленных процентов, а также уплаты иных платежей по договору; заемщик обязан досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, комиссии и сумму неустойки не позднее 15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора требования о возврате кредита.
Согласно п.4.2.5 Договора кредитор вправе отказаться от предоставления кредита при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих, что сумма долга не будет возращена заемщиком в установленный срок, а также в силу п. 5.1 Договора кредитор вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика путем направления извещения заказным письмом, договор считается расторгнутым с даты получения заемщиком указанного извещения, если в извещении не указана иная дата.
Ст. 452 ГК РФ предусмотрено, что требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом, либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.
Требование о досрочном погашении кредита было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-33), однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Таким образом, учитывая, что ответчик обязанности по возврату денежных средств по кредитному договору не исполняет, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Истец в связи с обращением в суд понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 8-9), которые в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка Сбербанка России ОАО к Богаткину ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Богаткиным ФИО7
Взыскать с Богаткина ФИО6 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> 51 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> 84 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л.В.Проценко
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.