РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 декабря 2016 года Черемушкинский районный суд г.Москвы, в составе судьи Проценко Л.В., при секретаре Илларионовой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5640/13 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка Сбербанка России ОАО к Южакову А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивирует требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>, на срок 36 месяцев под 22,15% годовых. В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по возврату кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, также процентов за пользование кредитом ежемесячно одновременно с погашением кредита в размере и в сроки, определенные графиком платежей. За несвоевременное погашение задолженности по кредиту, предусмотрена неустойка в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, исчисляемая за период с даты ее возникновения до даты погашения включительно. Истец исполнил обязательства, однако ответчик обязательства по договору не выполняет, за ним имеется задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> <данные изъяты> коп.
Учитывая, что в соответствии с условиями договора кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита в случае, если заемщик не произвел погашение основного долга и/или процентов в сроки, установленные договором, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику требование о досрочном погашении кредита, однако на момент предъявления иска действий по погашению имеющейся задолженности ответчиком не предпринималось. Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> коп, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты> коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассматривать в отсутствие.
Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал, просил применить ст. 333 ГК РФ, при расчете неустойки за просрочку основного долга и за просрочку процентов.
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит требования подлежащими частичному удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>, путем зачисления кредита на банковский счет ответчика № на срок 36 месяцев под 22,15% годовых (л.д. 4-10).
Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей (л.д.11-12), также проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.п.3.1, 3.2 Договора). Размер ежемесячного аннуитентного платежа и сроки погашения определяются Графиком платежей (л.д. 11-12). В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, следующей за датой наступления исполнения обязательства до даты погашения включительно (п. 3.3 Договора).
Обязательство по предоставлению кредита банком выполнено полностью и своевременно, денежные средства перечислены на счет Южакова А.А. № №, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.
Ответчик неоднократно нарушал условия договора, не производя платежи в порядке и сроки, установленные кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> <данные изъяты> коп.: просроченный основной долг: <данные изъяты><данные изъяты> коп.; просроченные проценты – <данные изъяты> <данные изъяты> коп.; неустойка за просрочку основного долга – <данные изъяты> <данные изъяты> коп.; неустойка за просрочку процентов - <данные изъяты> <данные изъяты> коп., Расчет задолженности имеется в материалах дела, судом проверен и признан верным (л.д.27-32).
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Консультация юриста по кредитным спорам бесплатно
Задать вопрос юристуБесплатная горячая линия круглосуточно
8 800 200 93 58Пункт 2 статьи 450 ГК РФ предусматривает расторжение судом договора по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения условий договора другой стороной.
В соответствии с п. 4.2.3 договора кредитор имеет право досрочно потребовать возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или процентов в сроки, установленные договором.
Согласно п. 4.3.4 договора при предъявлении банком письменного требования о досрочном исполнении заемщиком обязательств по договору по основаниям, предусмотренным договором, заемщик обязан досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, сумму неустойки не позднее 15 рабочих дней с даты получения уведомления кредитора, включая дату получения уведомления.
Ст. 452 ГК РФ предусмотрено, что требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом, либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.
Требование о досрочном погашении кредита было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34 с оборотом), однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, таким образом, учитывая, что ответчик обязанности по возврату денежных средств по кредитному договору не исполняет, требования о взыскании с него задолженности и просроченных процентов он признал, и последствия признания иска ему разъяснены и поняты, а суд принимает от ответчика признание иска, поскольку оно соответствует закону и не нарушает интересов сторон и третьих лиц, с ответчика подлежит взысканию основной долг в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> коп.; просроченные проценты в размере <данные изъяты> <данные изъяты> коп
В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд считает, что начисленные ответчику неустойка за просрочку основного долга и неустойка за просрочку процентов явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства и определяет взыскать с ответчика неустойку за просрочку основного долга <данные изъяты> <данные изъяты> коп.; неустойка за просрочку процентов <данные изъяты> <данные изъяты> коп.
Всего подлежит взысканию с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> <данные изъяты> коп.: основной долг: <данные изъяты> <данные изъяты> коп.; просроченные проценты – <данные изъяты> <данные изъяты> коп; неустойка за просрочку основного долга <данные изъяты> <данные изъяты> коп.; неустойка за просрочку процентов <данные изъяты> <данные изъяты> коп..
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления, соразмерно удовлетворенным судом требований в размере <данные изъяты><данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка Сбербанка России ОАО к Южакову А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.
Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Южаковым А.А. - расторгнуть.
Взыскать с Южакова А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г.Москвы в течение месяца с даты принятия я решения в окончательной форме.
Судья : Л.В.Проценко
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.