РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 ноября 2015 года Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Голяниной Ю.А., при секретаре Чупаевой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6725/14 по иску ОАО Коммерческий Банк «Центр-Инвест» к Гусейнову И.М. оглы о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ОАО КБ «Центр-Инвест» обратился в суд с иском к Гусейнову И.М. оглы о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему в размере <данные изъяты>, уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты>, мотивируя свои требования тем, что ответчиком не исполнены обязательства по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № №.
Представитель истца по доверенности - Павленко М.А. - в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом по известному суду адресу, возражений на иск не представил.
Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО КБ «Центр-Инвест» и Гусейнов И.М. оглы заключили Кредитный договор № №, согласно условиям которого, ответчику предоставлен стандартный кредит в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчёта <данные изъяты>% годовых до полного погашения кредита. Согласно Приложению № к Договору погашение ответчиком задолженности осуществляется ежемесячными платежами в размере <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и заканчивая ДД.ММ.ГГГГ При нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему, ответчик согласился, в соответствии с п. 5.2 Договора, на право Банка потребовать в одностороннем порядке досрочного возврата кредита, уплаты всех причитающихся процентов, неустойки, возмещения убытков в полном объёме. Кроме того, согласно п. 3.5 в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, ответчик уплачивает истцу пеню в размере <данные изъяты>% годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита (л.д. 13-17).
Истец выдал денежные средства ответчику, что подтверждается Приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 18).
Ответчик с мая 2015 г. выплаты за пользование кредитом не производит, в связи с чем, истец направил ответчику Требование о досрочном погашении задолженности (л.д. 19).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика, согласно Расчёту, представленному истцом, составляет: <данные изъяты> – сумма невозвращённого кредита, <данные изъяты> – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> – пени за несвоевременное погашение кредита., <данные изъяты> – пени за несвоевременную уплату процентов по кредиту, а всего - <данные изъяты> (л.д. 9-11).
Суд принимает историю начислений и соглашается с размером задолженности, подлежащей взысканию с ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Задать вопрос юристу бесплатно
по кредитным спорамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Исходя из смысла ст. 330, ст. 809 ГК РФ и условий заключённого сторонами договора, начисленные на сумму займа проценты, являются платой за пользование предоставленными денежными средствами. Они начисляются независимо от неустойки, которая взыскивается при нарушении обязательства. После окончания срока договора в случае просрочки уплаты суммы долга Кредитор имеет право требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов. Подлежащая взысканию сумма, определяется за период истекший со дня, когда заёмщик должен был возвратить полученные по договору займа деньги и до дня, когда эта обязанность фактически была исполнена.
Суд считает доказанными требования о взыскании суммы задолженности по договору с ответчика, в связи с ненадлежащим исполнением последним обязательств по погашению кредита, наличия просроченных платёжных обязательств. Ответчик, при заключении договора, располагал полной информацией о предложенной ему услуге и, подписав договор, принял на себя все права и обязанности, определённые договором.
Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной. Неисполнение обязательств по погашению кредита является существенным основанием для расторжения кредитного договора.
Суд считает возможным удовлетворить требование истца о расторжении Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключённого сторонами.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, соответственно, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере <данные изъяты> (л.д. 12).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Расторгнуть Кредитный договор № №, заключённый ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Коммерческий Банк «Центр-Инвест» и Гусейновым И.М. оглы.
Взыскать с Гусейнова И.М. оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу ОАО Коммерческий Банк «Центр-Инвест» <данные изъяты> задолженности, <данные изъяты> государственной пошлины, а всего денежные средства в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Московский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья