ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 апреля 2016 года Никулинский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего судьи Щугоревой А.В.,
при секретаре Арапиеве З.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1644\12 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Тютюнник Марии Александровне, Ефременко Ольги Александровне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора и солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 96 782 рубля 29 копеек., мотивируя свои требования тем, что ответчики не исполняют свои обязательства надлежащим образом, ими неоднократно нарушались сроки погашения кредита.
Представитель истца в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах своей не явки суду не сообщили.
Суд, счет возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть составлен в письменной форме.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании, между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №-ФИ, согласно которому банк предоставил ФИО1 кредит в размере 150 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ ( включительно) по<адрес>,80% годовых на неотложные нужды, согласно графика погашения кредита, который является неотъемлемой частью кредитного договора, ФИО1 обязалась погашать кредит ежемесячно в размере : с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно по 8 540 руб. 00 коп.; последний платеж ДД.ММ.ГГГГ – в размере 8 402 руб. 85 коп.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО2 был заключен договор поручительства №-ФИ-ДП-1, по которому поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору между ОАО АКБ Пробизнесбанком и ФИО1, в котором указано ( п.1.2 договора поручительства) при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед Банком солидарно, поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору в объеме, порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором ( п.1.3).
Задать вопрос юристу бесплатно
по кредитным спорамБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78Согласно п. 6.1 Кредитного договора, при возникновении просроченной задолженности по кредиту и\или просроченной задолженности по процентам, комиссии, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0.5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств.
Согласно представленной выписки по ссудному счету, следует, что по состоянию на 12.012016 г. ответчики имеют задолженность: в размере 96 782 руб. 29 коп., которая состоит из: задолженности по основному долгу в размере 74 391 руб. 99 коп.; задолженность по просроченным процентам в размере 6 862 руб. 83 коп.; задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг в размере 2 042 руб. 17 коп.; пени по просроченному основному долгу 12 112 руб. 73 коп.; пени по просроченным процентам в размере 1 372 руб. 57 коп.
Согласно п. 3.1.1. кредитного договора, следует, что кредитор вправе потребовать досрочного возврата заемщиком задолженности по договору, при возникновения просроченной задолженности по кредиту и\или просроченной задолженности по процентам.
Согласно ст. 820 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу ст.ст. 322, 363 ГК РФ заемщик и поручитель несут солидарную ответственность перед кредитором.
Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Согласно ст. 333 ГК РФ суд снижает размер неустойки: пени по просроченному основному долгу, пени по просроченным процентам в размере до 10 000 руб.
Требование Истца о расторжении кредитного договора суд также находит подлежащим удовлетворению. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий кредитного договора.
Кредитный договор был заключен на срок по ДД.ММ.ГГГГ Однако договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. В связи с предъявлением иска, и возложением решением суда на ответчика обязанности погасить задолженность, суд считает необходимым расторгнуть договор, так как дальнейшие правоотношения сторон урегулированы настоящим решением суда.
Кроме того, подлежат взысканию солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 998 руб. 91 коп. в силу ст. 98 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 309, 310, 330, 450, 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ, ст. ст. 32, 98, 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ
Расторгнуть кредитный договор №-ФИ от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в размере 93 296 рублей 99 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 998 рублей 91 копейка, а всего 96 295 рублей 90 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Никулинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.
Ответчики вправе подать в Никулинский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течении 7-ми дней со дня вручения им копии этого решения.
Судья Щугорева А.В.