Решение суда о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств № 2-881/2015 ~ М-105/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2015 года г.Москва

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре Алексеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-881/15

по иску Открытого акционерного общества « Сбербанк России » к ФИО4 о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Арефьевой И.А., в котором просит расторгнуть кредитный договор и взыскать задолженность по кредитному договору в общей сумме 649 222 руб. 11 коп., ссылаясь на неисполнение Арефьевой И.А. условий договора. Также истец просит взыскать понесенные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 9 692 руб. 22 коп.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Арефьева И.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, своих возражений не представила.

Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 27 июля 2015 года ОАО «Сбербанк России» заключил с Арефьевой И.А. кредитный договор № 840288 на предоставление денежных в средств в сумме 647 000 руб. на условиях возврата денежных средств сроком на 60 месяцев с уплатой процентов 22,3% годовых, что подтверждается представленной в материалы дела копией кредитного договора.

Утверждения истца о нарушении Арефьевой И.А. условий договора о ежемесячной возвращении части займа и процентов за пользование денежными средствами ответчиком не оспорено а потому в силу ст. 450 ГК РФ, учитывая, что ответчиком допущено существенное нарушение условий договора, требования о его расторжении являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на 13 октября 2015 года у заемщика Арефьевой И.А. образовалась задолженность на общую сумму 649 222 руб. 11 коп., состоящая из основного долга, процентов и неустойки.

Учитывая, что размер задолженности определен истцом исходя из условий кредитного договора, обоснован расчетом, подтвержденного документами банка, который ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу о том, что в силу ст. 819 и 330 ГК РФ исковые требования подлежат удовлетворению и с ответчика должна быть взыскана указанная сумма.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены понесенные истцом судебные расходы на уплату госпошлины в сумме 9 692 руб. 22 коп., что подтверждено платежным поручением ( л.д.5).

При этом общий размер взыскания составит:

649 222 руб. 11 коп. + 9 692 руб. 22 коп. = 658 914 руб. 33 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Расторгнут кредитный договор № 840288, заключенный 27 июля 2015 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России » и ФИО5.

Взыскать с ФИО6 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России » 658 914 руб. 33 коп.

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения через подачу заявления об отмене заочного решения в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы

Судья: