Решение суда о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств № 2-2978/2011 ~ М-2344/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2015 года г.Москва

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при секретаре Ованесовой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2978\11

по иску ООО «КредитКонсалт» к Курдюкову А.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КредитКонсалт» обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № 3728-810/05ф от 13 октября 2005 года и взыскать с ответчиков Курдюкова А.Г. задолженности по указанному кредитному договору в размере 240215 руб. 10 коп., ссылаясь на неисполнение ответчиком условий кредитного договора о возврате денежных средств с уплатой процентов. Также истец просил взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 602 руб. 15 коп.

Представитель истца ООО «КредитКонсалт» по доверенности Тасуев И.А. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик Курдюков А.Г. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своих возражений не представил.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой( штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.В соответствии со ст. 382 ГК РФ право(требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке ( уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Как установлено в судебном заседании из объяснений представителя истца и материалов дела, 13 октября 2005 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Курдюковым А.Г. был заключен кредитный договор № 3728-810/05ф, согласно которого ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере 90000 руб. сроком на 24 месяца. Факт передачи денежных средств по договору и неисполнение условий договора о возврате с процентами не оспорил ответчик и подтверждается документами банка.

Учитывая, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ООО «КредитКонсалт» договор уступки прав требования, в силу ст.ст. 819 и 384 ГК РФ обоснованными являются исковые требования о расторжении кредитного договора по основанию нарушения условий договора со стороны Курдюкова А.Г. и взыскании с ответчика суммы задолженности по основному долгу и процентам, которая составила:

90000 руб. + 70215 руб. 10 коп. = 160215 руб. 10 коп.

Учитывая, что ответчиком допущено нарушение условий денежного обязательства, основанными на законе являются и требования о взыскании неустойки за неисполнение условий кредитного договора.

Однако, при определении размера подлежащей уплате неустойки, суд принимает во внимание положения ст. 333 ГК РФ и полагает необходимым уменьшить размер неустойки по кредитному договору до 5000 руб., полагая, что рассчитанная истцом неустойка в сумме явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы на уплату госпошлины в сумме 5602 руб. 15 коп.

При этом общий размер взыскания составит:

160215 руб. 10 коп. + 5000 руб. + 5602 руб. 15 коп. = 170817 руб. 25 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Расторгнуть кредитный договор № 3728-810/05ф от 13 октября 2005 года.

Взыскать с Курдюкова А.Г. в пользу ООО «КредитКонсалт» 170817 руб. 25 коп., в удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через подачу кассационной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы.

Судья: