8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о признании договора незаключенным № 2- 5787/2013 ~ М-5676/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2016 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Попова Б.Е., при секретаре Сероштановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5787/13 по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Скворцовой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, по встречным требованиям о признании договора незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, комиссии по страхованию, мотивируя тем, что между сторонами по делу заключен кредитный договор обязательства по данному договору ответчиком не исполнены. Соответственно у ответчика перед истцом образовалась задолженность.

Ответчица обратилась со встречными требования о признании договора незаключенным на том основании, что возможности ознакомиться с условиями кредитного обслуживания ответчице предоставлено не было, механизм заключения договора предусмотренный ст. 432 ГК РФ понятен ответчице не был, является слабой стороной договора и не могла повлиять на условия предоставления кредита. А при этом денежных средств ответчиком получено не было Вместе с этим банк по мнению ответчицы нарушил права потребителя внеся в договор условия ущемляющие эти права п. 2.2, п. 3.1.2., п. 7.3., п. 6.1, п. 7.4, п. 9.2.6, п. 7.11, п. 11.1, п. 11.2, п. 11.3, также по дополнительному заявлению взимание платы за досрочное погашение кредита

Представители истца в судебное заседание явились, иск поддержали, встречные требования не признали.

Ответчик в судебное заседание явился. Настаивал на признании договора незаключенным.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Скворцовой Е.А. заключен Кредитный договор № № посредством направления оферты Скворцовой Е.А. и её акцепта ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» в соответствии со ст. 432 ГК РФ.

В соответствии с условиями Кредитного договора Истец предоставил Ответчику кредит в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек по программе потребительского кредитования ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК", Тариф «Моментальный кредит», акция «Кредит Солидный», сроком на 84 месяца, с целью приобретения товаров и услуг в ООО «<данные изъяты>», а так же получение дополнительных услуг, в виде страхования имущества ответчика, страхования ответчика на случай потери работы.

В соответствии с п. 4.2. Тарифов «Моментальный кредит», акция «Кредит Солидный», процентная ставка по кредиту составила 18,5 % годовых.

В соответствии с разделом 2 Кредитного договора № № ДД.ММ.ГГГГ г., комиссия за включение в Программу страхования заемщиков Банка от несчастных случаев и болезней составляет <данные изъяты> ежемесячно (0,2% от первоначальной суммы кредита в соответствии с п. 6 Тариф «Моментальный кредит», акция «Кредит Солидный»).

Согласно п. 6 Тарифов «Моментальный кредит», акция «Кредит Солидный», комиссия за включение в Программу страхования взимается с клиента при условии его письменного согласия быть застрахованным и добровольного участия в Программе страхования заемщиков Банка от несчастных случаев и болезней на следующих условиях: Договор страхования в отношении клиента заключается от имени Банка за счет и по поручению клиента.

Скворцова Е. А. также изъявила желание принять участие в программе страхования заемщиков Банка от несчастных случаев и болезней, что подтверждается её Заявлением на добровольное участие в Программе страхования заемщиков банка от несчастных случаев и болезней № № ДД.ММ.ГГГГ и Приложением № к кредитному договору № № ДД.ММ.ГГГГ г.

В разделе 5 Кредитного договора № № ДД.ММ.ГГГГ г, Стороны установили график платежей по кредиту и уплаты комиссии за включение в Программу страхования заемщиков Банка от несчастных случаев и болезней, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), с общей суммой, подлежащей уплате в месяц в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копейки.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчица согласилась на получение кредита на условиях кредитного обслуживания ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Тарифов по программе потребительского кредитования «Моментальный кредит», удостоверив своей подписью в Анкете (к заявлению на кредитное обслуживание) Моментальный кредит, что с указанными Положениями ознакомлен и согласен.

Однако с ДД.ММ.ГГГГ Ответчик в установленном размере и в указанные сроки погашение кредита и комиссии не производит, что подтверждается выпиской по счету №.В соответствии с п. 4.3. Тарифов «Моментальный кредит», акция «Кредит Солидный», процентная ставка на просроченную задолженность равна трем ставкам рефинансирования ЦБ РФ, действующей в день, за который начисляются проценты. Процентная ставка на просроченную задолженность начисляется на просроченный основной долг по истечению четырех дней на пятый календарный день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Свои обязательства по возврату кредита Ответчик не исполняет надлежащим образом, -денежные средства в соответствии с графиком платежей в погашение суммы кредита и платы за его использование не выплачивает, в результате чего нарушает ст.ст. 309, 810 и 819 ГК РФ Сам ответчик задолженность по кредиту не оспаривал.

При этом возражения ответчика в части, того, что сумма кредита им не получена, суд находит безосновательными. Так как материалы дела содержат платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого усматривается, что сумма по кредиту переведена на получателя Скворцову Е.А., при этом ей подписано заявление на кредитное обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ года, где для перечисления денежных средств указаны реквизиты ООО «<данные изъяты>».

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Также ответчицей не оспаривается, что кредит ей оформлен для оплаты договора с ООО «<данные изъяты>» на строительство каркасного дома.

Из представленного платежного документа от ДД.ММ.ГГГГ также усматривается, что ЗАО «Кредит Европа Банк» перечислил <данные изъяты> на расчетный счет ООО «<данные изъяты>». Таким образом Банк исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору.

При этом ответчица после отказа ООО «Солнечный Дом» от строительства дома, прекратила оплачивать кредит нарушив права истца, предусмотренные нормами закона приведенными выше.

В свою очередь суд не находит оснований указывающих на то, что п. договора п. 2.2, п. 3.1.2., п. 7.3., п. 6.1, п. 7.4, п. 9.2.6, п. 7.11, п. 11.1, п. 11.2, п. 11.3, также по дополнительному заявлению взимание платы за досрочное погашение кредита, нарушают права потребителя, так как указанные пункты договора и заявление не противоречит действующему законодательству РФ и при этом ответчица добровольно согласилась на указанные условия при том, что в Банк имеет различные программы кредитования. Таким образом права ответчицы не были ущемлены как потребителя при подписании договора кредитования по программе «Кредит Солидный», тариф «Моментальный кредит».

    Вместе с этим доказательств того, что ответчице не были разъяснены условия договора кредитования или требования ст. 432 ГК РФ суду не представлено, что суд находит надуманным.

    С учетом того, что судом достоверно установлено исполнение истцом взятых на себя обязательств перед ответчицей, то оснований для признания договора незаключенным не имеется. Вместе с этим остальные указанные ответчицей основания для признания договора не заключенным являются не существенными для разрешении судом указанного требования.

Таким образом с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию:

Сумма основного долга в размере <данные изъяты> <данные изъяты> коп;

Проценты по кредиту <данные изъяты> <данные изъяты> коп;

Проценты на просроченную сумму <данные изъяты> <данные изъяты> коп.

Комиссия по страхованию <данные изъяты> <данные изъяты> коп.;

Суд соглашается с представленным расчетом в деле который согласуется с выпиской по счету и является арифметически верным.

    Соответственно с ответчицы подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты> <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>).

    С учетом наличия неисполнения со стороны ответчика условий договора займа указанный договор подлежит расторжению.

    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина соразмерно удовлетворенной части иска в размере <данные изъяты> <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

Кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Скворцовой Е.А. и ЗАО «Кредит Европа Банк» - расторгнуть.

Взыскать с Скворцова Е.А. в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, из них: сумма основного долга <данные изъяты>, просроченные проценты по кредиту <данные изъяты>, проценты на просроченную сумму основного долга <данные изъяты>, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> коп.

В удовлетворении встречных требований Скворцовой Е.А. к ЗАО «Кредит Европа Банк» о признании договора незаключенным – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение месяца после вынесения решения в окончательной форме.

        Судья                            Б.Е. Попов