Решение суда о признании договора недействительным, компенсации морального вреда № 2-983/2015 ~ М-199/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2015 года Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Новиковой Е.А.,

при секретаре Завьяловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-983/15 по иску ФИО7 к ОАО «ОТП Банк» о признании договора недействительным, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Семилетникова Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику ОАО «ОТП Банк» и, уменьшив исковые требования, просит признать недействительным кредитный договор № 2617165675 от 15 ноября 2015 года; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.; судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 200 руб., мотивируя свои требования тем, что не вступала с Банком в договорные отношения и соответствующего намерения не имела, документы, связанные с оформлением кредита не подписывала.

В судебном заседании истец Семилетникова Н.В. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ОАО «ОТП Банк», действующий на основании доверенности Рягузов С.О., с иском согласен в части требований о признании кредитного договора недействительным, требования о компенсации морального вреда полагает не основанными на законе.

Третье лицо ООО «Морган Энд Стаут» о времени и месте судебного заседания извещено, представитель в суд не явился.

Суд, выслушав стороны, проверив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п.1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно п.1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В силу п.1 ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п.2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключён путем составления одного документа, подписанного сторонами

Согласно представленному в материалы дела Кредитному договору № 2617165675 от 15 ноября 2015 года, на основании Заявления (Оферты) на получение потребительского кредита №2617165675 ОАО «ОТП Банк» предоставил на имя Семилетниковой Н.В. кредит в размере 44 801 руб. 10 коп., сроком на 12 месяцев, процентная ставка 66% годовых, полная стоимость кредита 90,11% годовых, путём перечисления денежных средств на счёт Клиента №40817810200167335364, открытый согласно условиям кредитного договора. Данные денежные средства были перечислены на счёт торговой организации в качестве оплаты за приобретённый Клиентом товар (л.д.23-30).

Объяснения истца о том, что она не подписывала данный кредитный договор и не вступала с Банком в договорные отношения, подпись заёмщика в предоставленных ей Банком ксерокопиях документов, связанных с оформлением кредита в целях оплаты товара с использованием кредитных денежных средств, ей не принадлежит, указаны не соответствующие действительности сведения о её личных данных, представителем ответчика в ходе судебного заседания не оспаривались.

Оценивая доказательства по делу, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования в части признания недействительным кредитного договора № 2617165675 от 15 ноября 2015 года, поскольку при оценке оспариваемого договора, суд считает, что он является недействительным, так как в ходе судебного разбирательства судом достоверно установлено, что Семилетникова Н.В. не подписывала 15 ноября 2015 года договор ОАО «ОТП Банк», а поэтому нарушена требуемая законом форма сделки.

Не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, как не основанные на ст. 151 ГК РФ. Доказательств причинения ответчиком физических или нравственных страданий истцу Семилетниковой Н.В., в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, не представлено. Доводы истца об обращении в правоохранительные органы, в связи с предъявлением к ней требований о взыскании задолженности по кредиту коллекторскими агентствами, не являются законным основанием для компенсации морального вреда.

На основании ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать недействительным кредитный договор № 261716567 от 15.11.2015г., сторонами которого являются ФИО9 и ОАО «ОТП Банк».

Взыскать с ОАО «ОТП Банк» в пользу ФИО8 судебные расходы в размере 200 руб.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г.Москвы.

Судья