Решение суда о кредитовании № 2-3090/2013 ~ М-3536/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2015 года город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре Л.К. Ахмедовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3090/2015 по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Гутниковой имя и отчество о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Гутниковой С.К. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, мотивируя свои требования тем, что <дата> стороны заключили соглашение № в офертно-акцептной форме о кредитовании на получение персонального кредита. Во исполнение соглашения о кредитовании ответчику были перечислены денежные средства в размере <сумма> руб. <сумма> коп. В соответствии с условиями о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита № от <дата> г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <сумма> руб. <сумма> коп., проценты за пользование кредитом - <сумма> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <дата> числа каждого месяца в размере <сумма> руб.

Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не выполняет.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшееся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. За ответчиком числится задолженность по просроченному основному долгу в размере <сумма> руб. <сумма> коп., по начисленным процентам в размере <сумма> руб. <сумма> коп., по штрафам и неустойкам в размере <сумма> руб. <сумма> коп., а всего <сумма> руб. <сумма> коп. Истец просит взыскать указанную сумму с ответчика, госпошлину в возврат в размере <сумма> руб. <сумма> коп.

Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал исковые требования в полном объёме (л.д. №).

Ответчик Гутникова С.К. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась, судом неоднократно направлялись в адрес ответчика судебные извещения, о чем имеются соответствующие сведения (л.д. №), ответчик зарегистрирована по адресу, указанном в исковом заявлении (л.д. №), куда были направлены судебные извещения, а потому суд приходит к выводу о том, что ответчик извещен надлежащим образом о дате времени и месте слушания дела. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд постановил возможным слушание дела в отсутствии представителя истца, ответчика, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Судом установлено, что <дата> стороны заключили соглашение № в офертно-акцептной форме о кредитовании на получение персонального кредита (л.д. №). Во исполнение соглашения о кредитовании ответчику были перечислены денежные средства в размере <сумма> руб. <сумма> коп. В соответствии с условиями о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <сумма> руб. <сумма> коп., проценты за пользование кредитом - <сумма> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере <сумма> руб.

Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не выполняет. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно представленной в материалы дела справки по кредитной карте по состоянию на <дата> за ответчиком образовалась просроченная задолженность по просроченному основному долгу в размере <сумма> руб. <сумма> коп., по начисленным процентам в размере <сумма> руб. <сумма> коп., по штрафам и неустойкам в размере <сумма> руб. <сумма> коп., а всего <сумма> руб. <сумма> коп. (л.д. №).

Представленный истцом расчет задолженности ответчика по кредитному договору соответствует условиям договора и рассчитан в соответствии с действующим законодательством, а потому суд признает данный расчет правильным, суммы неустойки и штрафа суд полагает соразмерными нарушенному обязательству и не находит оснований для снижения данных сумм в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Суд приходит к выводу, что факт наличия у ответчика перед истцом задолженности подтвержден материалами дела.

На основании вышеизложенного, учитывая, что кредитная задолженность ответчиком не погашена по настоящее время, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания с ответчика суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере <сумма> руб. <сумма> коп., по начисленным процентам в размере <сумма> руб. <сумма> коп., по штрафам и неустойкам в размере <сумма> руб. <сумма> коп., а всего <сумма> руб. <сумма> коп.

При вынесении решения суд учитывает, что истец при обращении в суд с иском понес расходы по оплате госпошлины в размере <сумма> руб. <сумма> коп. (л.д. №), в силу ст. 98 ГПК РФ полагает взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Гутниковой имя и отчество о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с Гутниковой имя и отчество в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании в сумме просроченного основного долга в размере <сумма> руб. <сумма> коп., по начисленным процентам в размере <сумма> руб. <сумма> коп., по штрафам и неустойкам в размере <сумма> руб. <сумма> коп., госпошлину в возврат в размере <сумма> руб. <сумма> коп., а всего <сумма> (<сумма>) руб. <сумма> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суд в окончательной форме.

Судья: