Решение суда о компенсации морального вреда, суд № 2-3016/2014 ~ М-2537/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2015 года Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Новиковой Е.А.

при секретаре Шестакове Д.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3016/14 по иску ФИО2 к ООО КБ «АйМаниБанк» о компенсации морального вреда, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ООО КБ «АйМаниБанк» и просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>

В обоснование требований истец ссылается на то, что неустановленное лицо, предоставив ответчику его паспортные данные, заключило с ООО КБ «АйМаниБанк» кредитный договор. Поскольку Банком не были предприняты должные меры для удостоверения личности заявителя на предоставление кредита, ответчик без законных оснований, в отсутствие разрешения истца, получил доступ к его персональным данным и проводил их обработку.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал.

Ответчик ООО КБ «АйМаниБанк» о времени и месте судебного заседания извещён, представитель в суд не явился, представил в материалы дела письменные возражения, в которых просит рассмотреть дело в своё отсутствие и об отказе в иске, ссылаясь на то, что кредитный договор № КМД730121002/44843 от <дата> был открыт на имя ФИО2 на основании предъявленного заёмщиком паспорта, в отсутствие оснований для отказа в выдаче кредита. После поступления претензии истца, была проведена проверка, в ходе которой установлено, что не исключена возможность предоставления персональных данных истца в Банк третьими лицами. В настоящее время задолженность по данному кредитному договору полностью погашена, счета на имя ФИО2 закрыты.

Суд, выслушав истца ФИО2, проверив и исследовав материалы дела, считает исковые требования необоснованными и подлежащими отклонению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от <дата> № 152-ФЗ «О персональных данных» персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных); оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными; обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных; распространение персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц; предоставление персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных определенному лицу или определенному кругу лиц.

Согласно ст. 6 Федерального закона от <дата> № 152-ФЗ «О персональных данных» обработка персональных данных допускается в следующих случаях: обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных; обработка персональных данных необходима для достижения целей, предусмотренных международным договором Российской Федерации или законом, для осуществления и выполнения возложенных законодательством Российской Федерации на оператора функций, полномочий и обязанностей; обработка персональных данных необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем; обработка персональных данных необходима для осуществления прав и законных интересов оператора или третьих лиц либо для достижения общественно значимых целей при условии, что при этом не нарушаются права и свободы субъекта персональных данных.

Согласно положениям ст. 9 вышеназванного федерального закона субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом.

Согласие на обработку персональных данных может быть отозвано субъектом персональных данных. В случае отзыва субъектом персональных данных согласия на обработку персональных данных оператор вправе продолжить обработку персональных данных без согласия субъекта персональных данных при наличии оснований, указанных в пунктах 2 - 11 части 1 статьи 6, части 2 статьи 10 и части 2 статьи 11 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ч. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как пояснил в судебном заседании истец, <дата> он получил из Национального бюро кредитных историй выписку об открытых на его имя кредитов, содержащую сведения о получении им кредита в размере <данные изъяты> в ООО КБ «АйМаниБанк» (до изменения наименования – ООО КБ «АлтайЭнергоБанк») с началом кредитования <дата> и финальным платежом <дата> года. По состоянию на <дата> счёт закрыт, по состоянию баланса выплачено <данные изъяты>, в течение года просрочек две, на момент закрытия счёта просрочек и задолженностей нет. При этом в кредитные правоотношения с Банком он не вступал, кредитный договор не заключал и соответствующего намерения не имел. В отсутствие волеизъявления истца, на основании предъявленного неустановленным лицом паспорта на имя истца 45 09 899443, выданного отделением по району Черемушки ОУФМС России по <адрес> в ЮЗАО, код подразделения 774-543, ответчик без законных оснований, в отсутствие разрешения истца, не приняв должных мер для удостоверения личности заявителя на предоставление кредита, получил доступ к его персональным данным и проводил их обработку.

Возражая против иска, представитель ответчика ссылается в своих письменных возражениях на то, что кредитный договор № КМД730121002/44843 от <дата> был открыт на имя ФИО2 на основании предъявленного заёмщиком паспорта, в отсутствие оснований для отказа в выдаче кредита. В результате проведённой проверки на основании претензии истца, было установлено, что не исключена возможность предоставления персональных данных истца в Банк третьими лицами. В настоящее время задолженность по данному кредитному договору полностью погашена, счета на имя ФИО2 закрыты.

Возражения ответчика подтверждаются представленной в материалы дела справкой ООО КБ «АйМаниБанк» об открытии банковского счёта № на имя ФИО2 (паспорт: 4509 899443, выдан отделением по району Черемушки ОУФМС России по <адрес> в ЮЗАО 17.12.2008г. код подразделения 774-543) (л.д.20); об отсутствии задолженности ФИО2 по состоянию на <дата> по кредитному договору № КМД730121002/44843 от <дата> (л.д.24).

Истцом в материалы дела представлена ксерокопия паспорта на имя ФИО2 4509 899443, выданного отделением по району Черемушки ОУФМС России по <адрес> в ЮЗАО 17.12.2008г. код подразделения 774-123 (л.д.18).

Оценивая доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств, в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, свидетельствующих о противоправных действиях Банка, в связи с использованием и обработкой персональных данных истца в отсутствие согласия истца, поскольку о предоставлении персональных данных истца при заключении кредитного договора неустановленным лицом Банку известно не было, кредитный договор в установленном порядке оспорен не был, недействительным не признан.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, в отсутствие доказательств причинения истцу физических или нравственных страданий действиями, нарушающими личные неимущественные права истца, в соответствии со ст. 151 ГК РФ, не подлежат удовлетворению, законных оснований для возложения на ответчика обязанности денежной компенсации морального вреда не имеется.

Поскольку в удовлетворении иска истцу отказано, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ не подлежат удовлетворению требования о возмещении понесённых истцом судебных расходов по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении иска ФИО2 к ООО КБ «АйМаниБанк» о компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда <адрес>.

Судья