Решение суда № 2-4192/2011 ~ М-3447/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2015 года Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего федерального судьи Самохиной Н.А.

при секретаре Демченко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4192/11 по иску ОАО «ОТП Банк» к Потапову С.С. <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «ОТП Банк» обратился в суд с иском, по которому, уменьшив заявленные требования, просит суд взыскать с ответчика Потапова С.С. задолженность по кредитному договору в размере 2426,14 долларов США, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 28.04.2007г. по 06.12.2015г. в сумме 40,09 долларов США, неустойку за неисполнение обязательств по кредитному договору в сумме 4944,92 долларов США, а всего 7411,15 долларов США, в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, а также расходы по оплате госпошлины в размере 13 5985 руб. 53 коп., указывая на то, что ответчиком не исполняются обязательств по выплате кредита, выданного ему истцом на основании заявления – оферты №АВН/840/258 от 28.04.2007г.

Представитель истца, по доверенности, заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик в судебном заседании заявленные исковые требования признал, просил суд снизить размер начисленной неустойки.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, проверив и изучив письменные материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807 – 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 28.04.2007г. между истцом ОАО «ОТП Банк» и ответчиком Потаповым С.С., на основании заявления оферты №АВН/840/258 заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредит на приобретение автомобиля в сумме 19395 долларов США, сроком на до 28.04.2015г. под 9,9 % путем перечисления кредита на расчетный счет ответчика, открытый, в соответствии с условиями договора (л.д.11).

Банк предоставил ответчику сумму кредита в размере 19395 долларов США, что подтверждено выпиской по лицевому счету, открытому истцом на имя ответчика, в соответствии с условиями кредитного договора (л.д.22).

Согласно п.4.5 Условий Договоров заемщик обязан погашать кредит и уплачивать ежемесячную плату по кредиту (проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности, путем перечисления ежемесячных платежей на валютный счет в порядке и сроки, указанные в заявлении – оферте и условий Договоров (л.д.13).

Истцом 09.07.2015г. в адрес ответчика направлено требование о погашении суммы задолженности (л.д.54), которое ответчиком, в полном объеме, не исполнено.

Указанные обстоятельства ответчиком в судебном заседании не оспаривались.

В соответствии с п.4.11 Условий Договоров, в случае несвоевременного возврата кредита (его части) и/или несвоевременной уплаты процентов, банк вправе потребовать, а заемщик обязан уплатить банку неустойку за период просрочки в размере 0,2% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

При таких обстоятельствах, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 2426,14 долларов США, а также задолженность по уплате процентов за пользование кредитом за период с 28.04.2007г. по 06.12.2015г. в сумме 40,09 долларов США, в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

При этом суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, который арифметически верен и ничем со стороны ответчика не оспорен.

Принимая решение о размере взыскиваемой неустойки за неисполнение обязательств по кредитному договору, суд учитывает количество дней просрочки, а также предусмотренную договором ответственность заемщика за нарушение обязательств по возврату займа в виде уплаты штрафа и неустойки, что, согласно расчету представленному истцом, за период с 28.04.2007г. по 06.12.2015г., составляет 4944,92 долларов США и, полагая данный размер неустойки несоразмерным последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным, в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшить размер начисленной неустойки и взыскать с ответчика в пользу истца пени за неисполнение обязательств по кредитному договору в размере 250 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

Также с ответчика, в пользу истца, в порядке ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 2759 руб. 64 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Потапова С.С. в пользу ОАО «ОТП Банк» сумму основного долга по кредитному договору в размере 2426,14 долларов США, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в сумме 40,09 долларов США, пени за нарушение обязательства по возврату долга в размере 250 долларов США, а всего 2716,23 долларов США, в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

Взыскать с Потапова С.С. в пользу ОАО «ОТП Банк» госпошлину в размере 2759 руб. 64 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г.Москвы.

Судья