Решение суда № 2- 3385/2015 ~ М-2980/2015

Дело № 2-3385/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2016 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе:

судьи – Егоровой Ю. Г.,

при секретаре – Шишовой М. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3385/15 по иску ЗАО АБ «Банк Проектного Финансирования» к ООО «МСО-12», Дадаеву С.А., ЗАО «МСО-12»о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «МСО-12» заключен кредитный договор № об открытии возобновляемой кредитной линии. Согласно п. 1.1. кредитного договора, кредитор открывает с ДД.ММ.ГГГГ возобновляемую кредитную линию с лимитом выдачи <данные изъяты>. Срок действия кредитной линии с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 1.5. кредитного договора установлено, что предоставление кредита осуществляется путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика №, открытый в АБ «БПФ» в рублях. Согласно п. 2.1. кредитного договора за пользование кредитными средствами заемщик уплачивает 17% годовых. В рамках кредитного договора банк перечислил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий кредитного договора, ответчиком надлежащим образом не исполняются обязательства по уплате основного долга и процентов.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору между банком и Дадаевым С. А. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого поручитель обязывается перед кредитором отвечать солидарно с заемщиком за исполнение заемщиком всех его обязательств по договору об открытии кредитной линии. В соответствии с п. 2.2. договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Согласно п. 2.1. договора поручительства, поручитель отвечает за исполнение обязательства перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая, погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, комиссией, штрафных санкций, а также неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору между банком и ЗАО «МСО-12» заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого поручитель обязывается перед кредитором отвечать солидарно с заемщиком за исполнение заемщиком всех его обязательств по договору об открытии кредитной линии. В соответствии с п. 2.2. договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Согласно п. 2.1. договора поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита, уплате процентов, комиссий, пени, возмещению убытков кредитор имеет право списания денежных средств со счетов поручителя, открытых в АБ «БПФ», и со счетов поручителя, открытых в других банках. Поручитель отвечает за исполнение обязательства перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая, погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, комиссией, штрафных санкций, а также неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика.

Также в обеспечение исполнения обязательств по договору об открытии кредитной линии заключен договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом залога по данному договору являются: кран автомобильный марки № на шасси <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты> цвета, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ. Залоговая стоимость заложенного имущества составляет <данные изъяты>; погрузчик <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты> цвета, свидетельство о регистрации серии № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт самоходной машины №. Залоговая стоимость заложенного имущества составляет <данные изъяты>.

Согласно п. 2.1. договора залога, предмет залога остается у залогодателя и хранится по адресам: <адрес>; <адрес>.

Ответчикам были направлены требования о погашении задолженности. До настоящего времени требования ответчиками не исполнены.

Истец просит суд с учетом уточненных исковых требований взыскать солидарно с ООО «МСО-12», Дадаева С.А., ЗАО «МСО-12» задолженность по кредитному договору № об открытии возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности ФИО1 имущество, указанное в приложении 1 к договору залога №-К-З от ДД.ММ.ГГГГ: кран автомобильный марки <данные изъяты> на шасси <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты> цвета, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ. Залоговая стоимость заложенного имущества составляет <данные изъяты>; погрузчик <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты> цвета, свидетельство о регистрации серии № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт самоходной машины №. Залоговая стоимость заложенного имущества составляет <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещались надлежащим образом неоднократно по последнему известному суду адресу. Доказательства того, что данный адрес не является адресом постоянного места жительства ответчиков на момент рассмотрения дела в материалах гражданского дела отсутствуют, также отсутствуют доказательства, подтверждающие уважительные причины не получения (невозможности получения) судебной корреспонденции по адресу постоянной регистрации ответчиков (последнему известному адресу ответчика).

В силу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Определении от 22.03.2016 года № 435-О-О, статья 167 ГПК РФ предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств дела. Данное полномочие суда, как и закрепленное ст. 118 ГПК РФ право суда считать лицо в упомянутых в ней случаях извещенным вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти.

На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчики неоднократно извещались о времени и месте рассмотрения дела по всем имеющимся в материалах дела адресам, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщили, об изменении адреса места жительства суду не сообщил, суд полагает, признать ответчиков в силу положений ст.ст. 118, 119, 167 ГПК РФ извещенными о времени и месте судебного заседания, и рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «МСО-12» заключен кредитный договор №-К об открытии возобновляемой кредитной линии. Согласно п. 1.1. кредитного договора, кредитор открывает с ДД.ММ.ГГГГ возобновляемую кредитную линию с лимитом выдачи <данные изъяты>. Срок действия кредитной линии с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 1.5. кредитного договора установлено, что предоставление кредита осуществляется путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика №, открытый в АБ «БПФ» в рублях. Согласно п. 2.1. кредитного договора за пользование кредитными средствами заемщик уплачивает 17% годовых. В рамках кредитного договора банк перечислил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий кредитного договора, ответчиком надлежащим образом не исполняются обязательства по уплате основного долга и процентов.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору между банком и Дадаевым С. А. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого поручитель обязывается перед кредитором отвечать солидарно с заемщиком за исполнение заемщиком всех его обязательств по договору об открытии кредитной линии. В соответствии с п. 2.2. договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Согласно п. 2.1. договора поручительства, поручитель отвечает за исполнение обязательства перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая, погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, комиссией, штрафных санкций, а также неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору между банком и ЗАО «МСО-12» заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого поручитель обязывается перед кредитором отвечать солидарно с заемщиком за исполнение заемщиком всех его обязательств по договору об открытии кредитной линии. В соответствии с п. 2.2. договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Согласно п. 2.1. договора поручительства, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита, уплате процентов, комиссий, пени, возмещению убытков кредитор имеет право списания денежных средств со счетов поручителя, открытых в АБ «БПФ», и со счетов поручителя, открытых в других банках. Поручитель отвечает за исполнение обязательства перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая, погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, комиссией, штрафных санкций, а также неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика.

Также в обеспечение исполнения обязательств по договору об открытии кредитной линии заключен договор залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ. Предметом залога по данному договору являются: кран автомобильный марки <данные изъяты> на шасси <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, оранжевого цвета, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ. Залоговая стоимость заложенного имущества составляет <данные изъяты>; погрузчик <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты> цвета, свидетельство о регистрации серии № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт самоходной машины ВЕ 352343. Залоговая стоимость заложенного имущества составляет <данные изъяты>.

Согласно п. 2.1. договора залога, предмет залога остается у залогодателя и хранится по адресам: <адрес>; <адрес>.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

2. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 ГК РФ.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 821 ч. 3 ГК РФ в случае нарушения заемщиком предусмотренной кредитным договором обязанности целевого использования кредита (статья 814) кредитор вправе также отказаться от дальнейшего кредитования заемщика по договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга; кредитор не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников; солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

При таких обстоятельствах, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору №-К об открытии возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также требования об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных статьей 96 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

Исковые требования ЗАО АБ «Банк Проектного Финансирования» к ООО «МСО-12», Дадаеву С.А., ЗАО «МСО-12» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «МСО-12», Дадаева С.А., ЗАО «МСО-12»в пользу ЗАО АБ «Банк Проектного Финансирования»задолженность по кредитному договору № об открытии возобновляемой кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Взыскать с ООО «МСО-12»в пользу ЗАО АБ «Банк Проектного Финансирования»возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Взыскать с Дадаева С.А. в пользу ЗАО АБ «Банк Проектного Финансирования» возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Взыскать с ЗАО «МСО-12»в пользу ЗАО АБ «Банк Проектного Финансирования» возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности ФИО1 имущество, указанное в приложении 1 к договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ: кран автомобильный марки № на шасси <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты> цвета, ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную стоимость <данные изъяты>.

Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности ФИО1 имущество, указанное в приложении 1 к договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ: погрузчик <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты> цвета, свидетельство о регистрации серии № от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт самоходной машины №,установив начальную продажную стоимость <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья Егорова Ю. Г.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ