8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда № 2- 2707/2015 ~ М-2150/2015

Мотивированное решение изготовлено 15.05.2016 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2016 года Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Иваховой Е.В., при секретаре Сергуниной К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2707/15 по иску ЗАО Банк «Советский» к Борзову ФИО4 взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 31 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 7 603 руб. 82 коп., мотивируя свои требования тем, что ответчик своих обязательств по кредитному договору не выполняет, в связи с чем, образовалась задолженность.

Представитель истца ЗАО Банк «Советский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, подтвердил, что действительно в связи с тяжелым материальным положением допустил просрочку платежей в результате чего образовалась задолженность.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк «Советский» предоставил ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты>. 00 коп. на основании кредитного договора № 55131241-12/64796, заключенного между сторонами.

Согласно п. 4.4 «Условий» датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый ответчику в ЗАО Банк «Советский».

ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 433 000 руб. 00 коп. был зачислен на текущий счет ответчика, открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

Согласно графику погашения кредита и в соответствии с ч. 4 «Предложения», п. 9.1.1, ст. 5 «Условий», ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 27-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты> руб. 12 коп. в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно ч. 5 «Предложения», п. 5.2 «Условий» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться ответчиком на его счет № 40817810055000004084, открытый в ЗАО Банк «Советский».

В нарушение условий предусмотренных кредитным договором должник не осуществляет погашение кредита в установленные сроки, что подтверждается расчетом задолженности.

Истец направил ответчику ДД.ММ.ГГГГ уведомление о досрочном погашение образовавшейся задолженности по кредитному договору.

Согласно п. 7.2 «Условий» сумма кредита вместе в неоплаченной частью всех комиссий должна была быть оплачена ответчиком в течение 10 календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 календарных дней с момента его направления банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен.

Согласно расчету сумма задолженности по кредитному договору ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Учитывая, что условия кредитного договора заемщиком не исполняются в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой подтверждается расчетом исковых требований, представленным истцом, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, ст. ст. 309, 310, 807-810 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ

Взыскать с Борзова ФИО5 в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд <адрес>.

Судья