Решение суда об отмене заочного решения № 2-1601/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2017 года                             г.Омск

Судья Ленинского районного суда г. Омска Свотина О.В. при секретаре судебного заседания Байрамовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Колесникова В.П. об отмене заочного решения,

УСТАНОВИЛ:

Колесников В.П. обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения Ленинского районного суда г. Омска от **.***.*** года, вынесенного по иску Петренко А.В. к Колесникову В.П., Вольхину Е.В. о возмещение исполнения обязательства остальными солидарными должниками в порядке регресса и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что заочным решением Ленинского районного суда г. Омска от **.***.*** года взыскано с Колесникова В.П. в пользу Петренко А.С. взыскана сумма основного долга в размере *****, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *****, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере *****, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере ***** в доход местного бюджета. О дате, времени и месте рассмотрения вышеуказанного дела не было известно, в связи с чем он не имел возможности воспользоваться своим правом защиты, представить свои доводы и возражения. С **.***.*** года проживает и зарегистрирован по иному адресу - ******. **.***.*** года получена копия заочного решения. По данному адресу повестки, а также решение не направлялись. Кроме того, имеются доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заявитель Колесников В.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Представитель заявителя Колесникова В.П. Мандрыгин Н.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Заинтересованное лицо Петренко А.В. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении заявления Колесникова В.П. в его отсутствие. Представитель заинтересованного лица Петренко А.В., Михайловская Н.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против отмены заочного решения, в связи с отсутствием правовых оснований.

Заинтересованные лица Вольхин Е.В., Курцаев М.А., Петренко Е.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявление Колесникова В.П. необходимым удовлетворить. В соответствии со ст. 242 ГПК РФ заочное решение подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Учитывая, указанное обстоятельство суд считает возможным отменить заочное решение с возобновлением рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заочное решение Ленинского районного суда г. Омска от **.***.*** года, вынесенное по гражданскому делу по иску Петренко А.В. к Колесникову В.П., Вольхину Е.В. о возмещение исполнения обязательства остальными солидарными должниками в порядке регресса и процентов за пользование чужими денежными средствами отменить, возобновив рассмотрение дела по существу.

Судебное заседание по делу назначить на 17 апреля 2017 года на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу г. Омск, ул. Труда, 29-а, каб. 109.

В судебное заседание вызвать стороны.

Судья        О.В. Свотина