Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Решение суда об отложении дела не заявлял № 2-1351/2017 ~ М-1061/2017

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

дело №2-1351/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июля 2017 года Красноглинский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Ромасловской И.М.,

при секретаре Салмановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АктивБизнесКоллекшн» к Поднавозновой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

при участии в судебном заседании:

представитель истца ООО «АктивБизнесКоллекшн» не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие,

ответчик Поднавознова Е.А. не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о чем свидетельствуют вернувшиеся в адрес суда конверты с отметкой, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла,

представитель третьего лица ПАО «Росбанк» в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «АктивБизнесКоллекшн» обратился в суд с исковым заявлением к Поднавозновой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что <дата> между Поднавозновой Е.А. и ПАО АКБ «Росбанк» заключен кредитный договор №. Поднавозновой Е.А. был предоставлен кредит в размере 355846.99 рублей сроком до <дата> под 22.9% годовых, путем зачисления всей суммы кредита на счет заемщика. Согласно условиям кредитного договора возврат кредита, уплата процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей до <дата>. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме и предоставил кредит Поднавозновой Е.А., однако ответчик свои обязательства не исполняет надлежащим образом, и им неоднократно нарушались сроки внесения платежей. До настоящего времени кредит не погашен. <дата> между ПАО «Росбанк» и ООО «АктивБизнесКоллекшн» был заключен договор уступки прав требования №SG-CS/15/18 согласно которому банк уступил права требования по кредитному договору №D311CCSQZQVFY203. Ссылаясь на изложенное, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 449542.97 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7695.43 рублей.

С учетом уведомления ответчика о месте и времени рассмотрения дела, а также положения п.1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что <дата> между Поднавозновой Е.А. и ПАО АКБ «Росбанк» заключен кредитный договор №. Поднавозновой Е.А. был предоставлен кредит в размере 355846.99 рублей сроком до <дата> под 22.9% годовых, путем зачисления всей суммы кредита на счет заемщика. Согласно условиям кредитного договора возврат кредита, уплата процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей до <дата>.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, перечислив всю сумму кредита на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской об операциях по счету.

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями и односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В настоящее время ежемесячные платежи по возврату суммы кредита и процентов за пользование им, в нарушение условий кредитного договора, ответчиком не вносятся.

<дата> между ПАО «Росбанк» и ООО «АктивБизнесКоллекшн» был заключен договор уступки прав требования №SG-CS/15/18 согласно которому банк уступил права требования по кредитному договору от <дата> №

В соответствии с п.1.2.2.5 Договора цессии от <дата> №SG-CS/15/18 объем и размер уступаемых требований по каждому кредитному договору указаны в приложении №а.

Согласно представленного ПАО «Росбанк» расчету, по состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору от <дата> № составляет 449542.97 рубля, из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу составляет 335899.31 рублей, сумма просроченных процентов – 113543.66 рубля.

Поскольку материалами дела установлено наличие у Поднавозновой Е.А. задолженности по кредитному договору от <дата> №D311CCSQZQVFY203, суд считает требование ООО «АктивБизнесКоллекшн» о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу и процентам подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ в случае удовлетворения иска, стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 7695.43 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования ООО «АктивБизнесКоллекшн» удовлетворить.

Взыскать с Поднавозновой Е. А. в пользу ООО «АктивБизнесКоллекшн» задолженность по кредитному договору по состоянию на <дата> в размере 449542 рубля 97 копеек, из них: сумма просроченной задолженности по основному долгу составляет 335899 рублей 31 копейка, сумма просроченных процентов – 113543 рубля 66 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 7695 рублей 43 копейки, а всего 457138 (четыреста пятьдесят семь тысяч сто тридцать восемь) рублей 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г.Самара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.М. Ромасловская

Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2017 года.

Судья И.М. Ромасловская

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по гражданским делам с 1 по 10 декабря 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.