Решение суда об открытии кредитной линии, судебных расходов № 2-838/2017 ~ М-1110/2017 судебная практика

Копия

Дело № 2-838/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2017 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Мельничук О.В.,

при секретаре Сорокиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпромбанк» к Казакову А.С. о взыскании задолженности по кредитному соглашению об открытии кредитной линии, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Казакову А.С., указав в обоснование, что на основании договоров поручительства Казаков А.С. обязался солидарно отвечать с закрытым акционерным обществом «Камышинский литейно-ферросплавный завод» (далее – заемщик №1) за надлежащее исполнение последним обязательств перед банком по кредитному соглашению об открытии кредитной линии от (далее – кредитное соглашение № 1); обществом с ограниченной ответственностью «Томская электронная компания» » (далее – заемщик №2) за надлежащее исполнение последним обязательств перед банком по кредитному соглашению об открытии кредитной линии от (далее – кредитное соглашение № 2).

Заемщики не исполнили надлежащим образом обязательства по кредитному соглашению №1 и кредитному соглашению №2 и имеют задолженность перед банком:

по кредитному соглашению №1 в размере 742 074 437,23 рублей;

по кредитному соглашению №2 в размере 208 901 340,77 рублей.

Требования банка о возврате задолженности по кредитным соглашениям поручителем не исполнены.

Между банком и заемщиком №1 заключено кредитное соглашение №1. Впоследствии между банком и заемщиком №1 были заключены следующие дополнительные соглашения к кредитному договору № 1: дополнительное соглашение от 31.05.2016 к кредитному соглашению об открытии кредитной линии от . В обеспечение исполнения обязательств заемщика №1 по кредитному соглашению №1 между банком и Казаковым А.С. был заключен договор поручительства . Кредитное соглашение (с учетом дополнительного соглашения к нему) было заключено на следующих условиях: лимит задолженности – 705 126 000 (семьсот пять миллионов сто двадцать шесть тысяч) рублей (п. 6.1 кредитного соглашения № 1); процентная ставка - не более 30 (тридцать) процентов годовых. Процентная ставка определяется отдельно по каждому траншу кредита в соответствии с пунктом 6.7.2. кредитного соглашения № 1 и указывается в заявлении (п. 6.8.1 кредитного соглашения № 1). В соответствии с п. 6.8.5. кредитного соглашения №1 стороны согласовали право банка изменять процентную ставку в одностороннем порядке с предварительным уведомлением заемщика об изменении процентной ставки. Пунктом 7.2. кредитного соглашения № 1 предусмотрено, что кредитор имеет безусловное право при невыполнении заемщиком обязательств, предусмотренных пунктом 4.11. кредитного соглашения № 1, увеличить процентную ставку за пользование кредитом по фактической задолженности и по вновь выдаваемым траншам кредита на 1 (один) процентный пункт. В ходе мониторинга условий кредитного соглашения №1 банком было установлено невыполнение обязательства по обеспечению доли ежеквартальных поступлений чистых кредитовых оборотов на счета заемщика №1 в банке пропорционально доле банка в среднеквартальной задолженности заемщика по всем банкам в отчетном квартале. Учитывая изложенное и в соответствии с п. 7.2. кредитного соглашения №1 с 20 апреля 2016 года банк увеличил процентную ставку за пользование кредитом по кредитному соглашению об открытии кредитной линии от по фактической задолженности и по вновь выдаваемым траншам кредита на 1 (один) процентный пункт.

В настоящее время банком, в одностороннем порядке принято решение об отмене с

санкции в виде повышения ставки на 1 (один) процентный пункт по кредитному соглашению об открытии кредитной линии от за нарушение заемщиком №1 обязательств по обеспечению доли ежеквартальных поступлений чистых кредитовых оборотов. Уплата процентов за пользование кредитом производиться в сроки с учетом процентных периодов. Первый процентный период – с даты предоставления первого транша кредита (не включая эту дату) по последний календарный день первого месяца пользования кредитом (включительно). Дата уплаты процентов – последний рабочий день первого месяца пользования кредитом. Второй процентный период – с первого по 25 число второго месяца пользования кредитом (включительно). Дата уплаты процентов – не позднее 27 числа второго месяца пользования кредитом. Последующие процентные периоды – период с 26 числа месяца, предшествующего текущему, по 25 число текущего месяца (включительно). Дата уплаты процентов – ежемесячно, не позднее 27 числа каждого календарного месяца. Последний процентный период – со дня следующего за последним днем предыдущего процентного периода по дату окончательного погашения задолженности по основному долгу по кредитной линии (включительно). Дата уплаты процентов – дата окончательного погашения задолженности по основному долгу по кредитной линии (п. 6.8.2 кредитного соглашения № 1). Дата полного погашения кредита (основной долг) - 01.06.2018 (п. 6.4 кредитного соглашения № 1). Целевое назначение кредита – финансирование финансово-хозяйственной деятельности заемщика (п. 6.2 кредитного соглашения № 1). Заемщику №1 были предоставлены кредитные средства траншами на основании поступивших заявлений заемщика. Общий размер денежных средств, предоставленных заемщику по кредитному договору, составил 708 115 000 рублей. Предоставление денежных средств подтверждается банковскими ордерами. Таким образом, банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику в соответствии с условиями кредитного соглашения № 1.

Между банком и заемщиком №2 заключено кредитное соглашение № 2. В обеспечение исполнения обязательств заемщика №2 по кредитному соглашению №2 между банком и Казаковым А.С. был заключен договор поручительства . Кредитное соглашение было заключено на следующих условиях: лимит задолженности – 200 000 000 (двести миллионов) рублей (п. 6.1 кредитного соглашения №2); процентная ставка - не более 30 (тридцать) процентов годовых. Процентная ставка определяется отдельно по каждому траншу кредита в соответствии с пунктом 6.7.2. кредитного соглашения №2 и указывается в заявлении (п. 6.8.1 кредитного соглашения № 2). В соответствии с п. 6.8.5. кредитного соглашения №2 стороны согласовали право банка изменять процентную ставку в одностороннем порядке с предварительным уведомлением заемщика об изменении процентной ставки. Пунктом 7.2. кредитного соглашения №2 предусмотрено, что кредитор имеет безусловное право при невыполнении заемщиком обязательств, предусмотренных пунктом 4.11. кредитного соглашения №2, увеличить процентную ставку за пользование кредитом по фактической задолженности и по вновь выдаваемым траншам кредита на 1 (один) процентный пункт. Первый процентный период – с даты предоставления первого транша кредита (не включая эту дату) по последний календарный день первого месяца пользования кредитом (включительно). Дата уплаты процентов – последний рабочий день первого месяца пользования кредитом. Второй процентный период – с первого по 25 число второго месяца пользования кредитом (включительно). Дата уплаты процентов – не позднее 27 числа второго месяца пользования кредитом. Последующие процентные периоды – период с 26 числа месяца, предшествующего текущему, по 25 число текущего месяца (включительно). Дата уплаты процентов – ежемесячно, не позднее 27 числа каждого календарного месяца. Последний процентный период – со дня следующего за последним днем предыдущего процентного периода по дату окончательного погашения задолженности по основному долгу по кредитной линии (включительно). Дата уплаты процентов – дата окончательного погашения задолженности по основному долгу по кредитной линии (п. 6.8.2 кредитного соглашения №2). Дата полного погашения кредита (основной долг) - 01.03.2018 (п. 6.4 кредитного соглашения №2). Целевое назначение кредита – финансирование финансово-хозяйственной деятельности заемщика (п. 6.2 кредитного соглашения №2). Заемщику №2 были предоставлены кредитные средства траншами на основании поступивших заявлений заемщика. Общий размер денежных средств, предоставленных заемщику по кредитному соглашению №2, составил 220 545 000 рублей. Предоставление денежных средств подтверждается банковскими ордерами. Таким образом, банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику в соответствии с условиями кредитного соглашения № 2.

В нарушение п. 4.5, п. 6.8.2. кредитного соглашения №1 заемщик №1 первый раз допустил неуплату процентов за пользование кредитом 27 декабря 2016 года, а в силу п. 7.1. кредитного соглашения №1 кредитор имеет безусловное право по своему усмотрению отменить, прекратить, приостановить использование кредитной линии или потребовать выполнения денежных обязательств заемщика в полном объеме ранее установленных в соглашении сроков в случае полного или частичного неисполнения заемщиком обязательств и условий, предусмотренных статьями 3 (пункт 3.2), 4,5 и 8 соглашения. Уведомлениями от 28.12.2016 №ВВ-1-11/4407, от 10.01.2017 №ВВ-1-11/60, требованием от 10.02.2017 №ВВ-1-11/510, направленными в адрес Казакова А.С. Банк требовал от поручителя исполнить принятые на себя обязательства в части оплаты просроченных процентов за пользование кредитом и просроченного основного долга по кредитному соглашению №1. Требованием от 21.02.2017 №ВВ-1-11/623 направленным в адрес Казакова А.С. банк требовал от поручителя исполнить принятые на себя обязательства в части полной оплаты начисленных процентов за пользование кредитом и полной оплаты основного долга по кредитному соглашению №1. Однако все вышеуказанные обращения банка к поручителю остались без удовлетворения, задолженность поручителем погашена не была. По состоянию на 31 марта 2017 года размер просроченной задолженности по кредитному соглашению №1 составляет 742 074 437,23 (семьсот сорок два миллиона семьдесят четыре тысячи четыреста тридцать семь) рублей 23 копейки. В нарушение вышеуказанных условий кредитного соглашения №1 и договора поручительства от , а также в нарушение ст. ст. 309, 314, 361, 363 и 819 ГК РФ в установленный срок задолженность по кредитному соглашению №1 ни заемщиком №1, ни поручителем погашена не была. По состоянию на 31.03.2017 за заемщиком – закрытое акционерное общество «Камышинский литейно-ферросплавный завод» числится задолженность по кредитному соглашению об открытии кредитной линии от в сумме 742 074 437,23 (семьсот сорок два миллиона семьдесят четыре тысячи четыреста тридцать семь) рублей 23 копейки в том числе: 705 125 000,00 (семьсот пять миллионов сто двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек основного долга по кредиту; 36 949 437,23 (тридцать шесть миллионов девятьсот сорок девять тысяч четыреста тридцать семь) рублей 23 копейки процентов за пользование кредитом за период с 29.01.2016 по 31.03.2017 (включительно).

В нарушение п. 4.5, п. 6.8.2. кредитного соглашения №2 заемщик №2 первый раз допустил неуплату процентов за пользование кредитом 27 декабря 2016 года, а в силу п. 7.1. кредитного соглашения №1 кредитор имеет безусловное право по своему усмотрению отменить, прекратить, приостановить использование кредитной линии или потребовать выполнения денежных обязательств заемщика, в полном объеме ранее установленных в соглашении сроков в случае полного или частичного неисполнения заемщиком обязательств и условий, предусмотренных статьями 3 (пункт 3.2), 4,5 и 8 соглашения. Уведомлениями от 28.12.2016 №ВВ-1-11/4406, от 10.01.2017 №ВВ-1-11/63, требованием от 10.02.2017 №ВВ-1-11/514, направленными в адрес Казакова А.С. банк требовал от поручителя исполнить принятые на себя обязательства в части оплаты просроченных процентов за пользование кредитом и просроченного основного долга по кредитному соглашению №2. Требованием от 21.02.2017 №ВВ-1-11/627 направленным в адрес Казакова А.С. банк требовал от поручителя исполнить принятые на себя обязательства в части полной оплаты начисленных процентов за пользование кредитом и полной оплаты основного долга по кредитному соглашению №2. Однако все вышеуказанные обращения банка к поручителю остались без удовлетворения, задолженность поручителем погашена не была. По состоянию на 31 марта 2017 года размер просроченной задолженности по кредитному соглашению №2 составляет 208 901 340,77 (двести восемь миллионов девятьсот одна тысяча триста сорок) рублей 77 копеек. В нарушение вышеуказанных условий кредитного соглашения №2 и договора поручительства от , а также в нарушение ст. ст. 309, 314, 361, 363 и 819 ГК РФ в установленный срок задолженность по кредитному соглашению №2 ни заемщиком №2, ни поручителем погашена не была. По состоянию на 31.03.2017 за заемщиком – общества с ограниченной ответственностью «Томская электронная компания» числится задолженность по кредитному соглашению об открытии кредитной линии от в сумме 208 901 340,77 (двести восемь миллионов девятьсот одна тысяча триста сорок) рублей 77 копеек в том числе: 200 000 000,00 (двести миллионов) рублей 00 копеек основного долга по кредиту; 8 901 340,77 (восемь миллионов девятьсот одна тысяча триста сорок) рублей 77 копеек процентов за пользование кредитом за период с 18.05.2016 по 31.01.2017 (включительно). Размер взыскиваемых сумм денежных средств подтверждается прилагаемым расчетом задолженности по кредитному соглашению №2 и выписками по счетам.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика №1 по кредитному соглашению №1 банком был заключен следующий договор поручительства от с Казаковым А.С. В соответствии с п. 1.1. указанного выше договора поручитель обязался солидарно с заемщиком отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению № 1 перед банком. В соответствии с п. 1.3. указанного выше договора поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и заемщик № 1, включая возврат суммы кредита (основного долга), уплату процентов, уплату неустоек и иных платежей, установленных кредитным соглашением №1, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка.

Таким образом, задолженность Казакова А.С. как поручителя за закрытое акционерное общество «Камышинский литейно-ферросплавный завод» по кредитному соглашению об открытии кредитной линии от по состоянию на 31 марта 2017 года 742 074 437,23 (семьсот сорок два миллиона семьдесят четыре тысячи четыреста тридцать семь) рублей 23 копейки, из них: 705 125 000,00 (семьсот пять миллионов сто двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек – задолженность по основному долгу; 36 949 437,23 (тридцать шесть миллионов девятьсот сорок девять тысяч четыреста тридцать семь) рублей 23 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитом.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика № 2 по кредитному соглашению №2 банком был заключен следующий договор поручительства: от с Казаковым А.С. В соответствии с п. 1.1. указанного выше договора поручитель обязался солидарно с заемщиком отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению №2 перед банком. В соответствии с п. 1.3. указанного выше договора поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и заемщик №2, включая возврат суммы кредита (основного долга), уплату процентов, уплату неустоек и иных платежей, установленных кредитным соглашением №2, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка.

Таким образом, задолженность Казакова А.С. как поручителя за общество с ограниченной ответственностью «Томская электронная компания» по Кредитному соглашению об открытии кредитной линии от по состоянию на 31 марта 2017 года 208 901 340,77 (двести восемь миллионов девятьсот одна тысяча триста сорок) рублей 77 копеек из них: 200 000 000,00 (двести миллионов) рублей 00 копеек – задолженность по основному долгу; 8 901 340,77 (восемь миллионов девятьсот одна тысяча триста сорок) рублей 77 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом.

Истец просит взыскать с ответчика Казакова А.С. в свою пользу задолженность по кредитному соглашению об открытии кредитной линии заключенному между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и закрытым акционерным обществом «Камышинский литейно-ферросплавный завод», в размере 742 074 437,23 (семьсот сорок два миллиона семьдесят четыре тысячи четыреста тридцать семь) рублей 23 копейки из них:

- 705 125 000,00 (семьсот пять миллионов сто двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек – задолженность по основному долгу;

- 36 949 437,23 (тридцать шесть миллионов девятьсот сорок девять тысяч четыреста тридцать семь) рублей 23 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитом на 31.03.2017.

Взыскать с Казакова А.С. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) денежные средства в счет уплаты процентов за пользование кредитом по кредитному соглашению об открытии кредитной линии от , заключенному между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и закрытым акционерным обществом «Камышинский литейно-ферросплавный завод» начисляемые с 01.04.2017 на остаток задолженности по основному долгу:

по траншам на сумму: 64450000 рублей, 45550000 рублей, 35000000 рублей, 8000000 рублей, 9500000 рублей, 6800000 рублей, 4825000 рублей, 2000000 рублей, 5000000 рублей, 8000000 рублей, 2000000 рублей, 4300000 рублей, 24700000 рублей, 28000000 рублей, 17000000 рублей, 21600000 рублей, 9000000 рублей, 12000000 рублей, 1032000 рублей, 52968000 рублей, 16000000 рублей, 18300000 рублей, 29992000 рублей, 4950000 рублей, 3100000 рублей, 2050000 рублей, 10000000 рублей, 5000000 рублей, 6050000 рублей, 12711000 рублей, 17289000 рублей, 12260900 рублей, 2739100 рублей, 17205000 рублей, 4190925,42 рублей, 3000000 рублей, 3000000 рублей, 5330000 рублей, 3245000 рублей, 13255000 рублей, 5800074,58 рублей, 1500000 рублей, 8900000 рублей, 750000 рублей, 1900000 рублей, 36753000 рублей, 21300000 рублей, 3700000 рублей, 12049000 рублей, 7015000 рублей, 5856000 рублей, 5700000 рублей, 7920000 рублей, 20910000 рублей, 2200000 рублей, 5400000 рублей, 3000000 рублей, 89000 рублей – по ставке 14,75 (четырнадцать целых семьдесят пять сотых) процентов годовых по день их фактического исполнения (уплаты);

по траншу на сумму: 2990000 рублей – по ставке 13,00 (тринадцать) процентов годовых по день их фактического исполнения (уплаты).

Взыскать с Казакова А.С. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному соглашению об открытии кредитной линии от , заключенному между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и обществом с ограниченной ответственностью «Томская электронная компания», в размере 208 901 340,77 (двести восемь миллионов девятьсот одна тысяча триста сорок) рублей 77 копеек из них:

- 200 000 000,00 (двести миллионов) рублей 00 копеек – задолженность по основному долгу;

- 8 901 340,77 (восемь миллионов девятьсот одна тысяча триста сорок) рублей 77 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом на 31.03.2017.

Взыскать с Казакова А.С. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) денежные средства в счет уплаты процентов за пользование кредитом по кредитному соглашению об открытии кредитной линии от , заключенному между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Обществом с ограниченной ответственностью «Томская электронная компания» начисляемые с 01.04.2017 на остаток задолженности по основному долгу:

по траншам на сумму: 15475000 рублей, 16800000 рублей, 5000000 рублей, 10000000 рублей, 15000000 рублей, 14900000 рублей, 5100000 рублей, 5000000 рублей, 30470000 рублей, 27730000 рублей, 2000000 рублей, 23000000 рублей, 9000000 рублей, 17028000 рублей, 697000 рублей – по ставке 14,75 (Четырнадцать целых семьдесят пять сотых) процентов годовых по день их фактического исполнения (уплаты);

по траншам на сумму: 5000000 рублей, 9950000 рублей - по ставке 13,75 (Тринадцать целых семьдесят пять сотых) процентов годовых по день их фактического исполнения (уплаты);

по траншам на сумму: 5595000 рублей - по ставке 13,00 (Тринадцать) процентов годовых по день их фактического исполнения (уплаты).

Взыскать с Казакова А.С. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Взыскать с Казакова А.С. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) денежные средства уплаченные истцом, за нотариальное удостоверение представленных суду копий документов (две доверенности и выписка) в размере 300.00 (триста) рублей.

Представитель истца Прозументов Е.Л., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Казаков А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представители ответчика Гилев В.И. и Скурков Д.М., действующие на основании доверенностей, в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований. Выразили несогласие с взыскиваемым размером задолженности, но иного расчета не представили.

Третьи лица ООО «Томская электронная компания», ЗАО «Камышинский литейно – ферросплавный завод» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц участвующих в деле.

Выслушав представителя истца, представителей ответчика, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договоров поручительства поручитель Казаков А.С. обязался солидарно отвечать с:

Закрытым акционерным обществом «Камышинский литейно-ферросплавный завод» (далее – заемщик №1) за надлежащее исполнение последним обязательств перед банком по кредитному соглашению об открытии кредитной линии от (далее – кредитное соглашение № 1);

Обществом с ограниченной ответственностью «Томская электронная компания» (далее – заемщик №2) за надлежащее исполнение последним обязательств перед банком по кредитному соглашению об открытии кредитной линии от (далее – кредитное соглашение № 2).

по кредитному соглашению №1 в размере 742 074 437,23 рублей;

по кредитному соглашению №2 в размере 208 901 340,77 рублей.

Требования банка о возврате задолженности по кредитным соглашениям поручителем не исполнены.

Между банком и заемщиком №1 заключено кредитное соглашение №1. В соответствии со ст. 820 ГК РФ договор заключен сторонами в письменной форме.

Впоследствии между банком и заемщиком №1 были заключены следующие дополнительные соглашения к кредитному договору № 1: дополнительное соглашение от 31.05.2016 к кредитному соглашению об открытии кредитной линии от . В обеспечение исполнения обязательств заемщика №1 по кредитному соглашению №1 между банком и Казаковым А.С. был заключен договор поручительства .

Кредитное соглашение (с учетом дополнительного соглашения к нему) было заключено на следующих условиях: лимит задолженности – 705 126 000 (семьсот пять миллионов сто двадцать шесть тысяч) рублей (п. 6.1 кредитного соглашения № 1); процентная ставка - не более 30 (тридцать) процентов годовых. Процентная ставка определяется отдельно по каждому траншу кредита в соответствии с пунктом 6.7.2. кредитного соглашения № 1 и указывается в заявлении (п. 6.8.1 кредитного соглашения № 1).

В соответствии с п. 6.8.5. кредитного соглашения №1 стороны согласовали право банка изменять процентную ставку в одностороннем порядке с предварительным уведомлением заемщика об изменении процентной ставки.

Пунктом 7.2. кредитного соглашения № 1 предусмотрено, что кредитор имеет безусловное право при невыполнении заемщиком обязательств, предусмотренных пунктом 4.11. кредитного соглашения № 1, увеличить процентную ставку за пользование кредитом по фактической задолженности и по вновь выдаваемым траншам кредита на 1 (один) процентный пункт.

В ходе мониторинга условий кредитного соглашения №1 банком было установлено невыполнение обязательства по обеспечению доли ежеквартальных поступлений чистых кредитовых оборотов на счета заемщика №1 в банке пропорционально доле банка в среднеквартальной задолженности заемщика по всем банкам в отчетном квартале.

В соответствии с п. 7.2. кредитного соглашения №1 с 20 апреля 2016 года банк увеличил процентную ставку за пользование кредитом по кредитному соглашению об открытии кредитной линии от по фактической задолженности и по вновь выдаваемым траншам кредита на 1 (один) процентный пункт.

В настоящее время банком, в одностороннем порядке принято решение об отмене с 01.04.2017 санкции в виде повышения ставки на 1 (один) процентный пункт по кредитному соглашению об открытии кредитной линии от за нарушение заемщиком №1 обязательств по обеспечению доли ежеквартальных поступлений чистых кредитовых оборотов.

Уплата процентов за пользование кредитом производиться в сроки с учетом процентных периодов. Первый процентный период – с даты предоставления первого транша кредита (не включая эту дату) по последний календарный день первого месяца пользования кредитом (включительно). Дата уплаты процентов – последний рабочий день первого месяца пользования кредитом. Второй процентный период – с первого по 25 число второго месяца пользования кредитом (включительно). Дата уплаты процентов – не позднее 27 числа второго месяца пользования кредитом. Последующие процентные периоды – период с 26 числа месяца, предшествующего текущему, по 25 число текущего месяца (включительно). Дата уплаты процентов – ежемесячно, не позднее 27 числа каждого календарного месяца. Последний процентный период – со дня следующего за последним днем предыдущего процентного периода по дату окончательного погашения задолженности по основному долгу по кредитной линии (включительно). Дата уплаты процентов – дата окончательного погашения задолженности по основному долгу по кредитной линии (п. 6.8.2 кредитного соглашения № 1). Дата полного погашения кредита (основной долг) - 01.06.2018 (п. 6.4 кредитного соглашения № 1). Целевое назначение кредита – финансирование финансово-хозяйственной деятельности заемщика (п. 6.2 кредитного соглашения № 1). Заемщику №1 были предоставлены кредитные средства траншами на основании поступивших заявлений заемщика №1

№

Заявления Заемщика №1 о предоставлении транша

Дата предоставления транша

Сумма кредита транша, руб.

Предельная дата возврата транша по

Заявлению Заемщика №1

Процентная ставка по Заявлению Заемщика №1

Процент- ная

ставка

с 20.04.2016 по 01.04.2017

от 28.01.2016

28.01.2016

64450000

27.01.2017

14,75%

15,75%

от 28.01.2016

29.01.2016

45550000

27.01.2017

14,75%

15,75%

от 29.01.2016

01.02.2016

35000000

31.01.2017

14,75%

15,75%

от 02.02.2016

03.02.2016

8000000

01.02.2017

14,75%

15,75%

от 03.02.2016

04.02.2016

9500000

01.02.2017

14,75%

15,75%

от 24.02.2016

25.02.2016

6800000

21.02.2017

14,75%

15,75%

от 26.02.2016

29.02.2016

4825000

28.02.2017

14,75%

15,75%

от 02.03.2016

04.03.2016

2000000

03.03.2017

14,75%

15,75%

от 09.03.2016

11.03.2016

5000000

10.03.2017

14,75%

15,75%

от 10.03.2016

14.03.2016

8000000

13.03.2017

14,75%

15,75%

от 14.03.2016

15.03.2016

2000000

10.03.2017

14,75%

15,75%

от 15.03.2016

16.03.2016

4300000

16.03.2017

14,75%

15,75%

от 17.03.2016

17.03.2016

24700000

17.03.2017

14,75%

15,75%

от 21.03.2016

22.03.2016

28000000

21.03.2017

14,75%

15,75%

от 22.03.2016

23.03.2016

17000000

22.03.2017

14,75%

15,75%

от 24.03.2016

24.03.2016

21600000

23.03.2017

14,75%

15,75%

от 25.04.2016

27.04.2016

9000000

25.04.2017

14,75%

15,75%

от 13.05.2016

16.05.2016

12000000

16.05.2017

14,75%

15,75%

от 16.05.2016

17.05.2016

1032000

17.05.2017

14,75%

15,75%

от 16.05.2016

17.05.2016

52968000

16.05.2017

14,75%

15,75%

от 18.05.2016

19.05.2016

16000000

19.05.2017

14,75%

15,75%

от 18.05.2016

20.05.2016

18300000

19.05.2017

14,75%

15,75%

от 20.05.2016

23.05.2016

29992000

23.05.2017

14,75%

15,75%

от 23.05.2016

24.05.2016

4950000

23.05.2017

14,75%

15,75%

от 23.05.2016

24.05.2016

3100000

23.05.2017

14,75%

15,75%

от 25.05.2016

26.05.2016

2050000

25.05.2017

14,75%

15,75%

от 31.05.2016

01.06.2016

10000000

31.05.2017

14,75%

15,75%

от 01.06.2016

02.06.2016

5000000

01.06.2017

14,75%

15,75%

от 02.06.2016

03.06.2016

6050000

02.06.2017

14,75%

15,75%

от 08.06.2016

09.06.2016

2990000

06.12.2016

14,75%

15,75%

от 17.06.2016

20.06.2016

12711000

19.06.2017

14,75%

15,75%

от 21.06.2016

22.06.2016

17289000

21.06.2017

14,75%

15,75%

от 21.06.2016

22.06.2016

12260900

21.06.2017

14,75%

15,75%

от 23.06.2016

24.06.2016

2739100

23.06.2017

14,75%

15,75%

от 24.06.2016

27.06.2016

17205000

26.06.2017

14,75%

15,75%

от 24.06.2016

27.06.2016

4190925,42

26.06.2017

14,75%

15,75%

от 27.06.2016

28.06.2016

3000000

27.06.2017

14,75%

15,75%

от 29.06.2016

30.06.2016

3000000

29.06.2017

14,75%

15,75%

от 30.06.2016

01.07.2016

5330000

30.06.2017

14,75%

15,75%

от 01.07.2016

05.07.2016

Задать вопрос юристу бесплатно

Задать вопрос

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

3245000

03.07.2017

14,75%

15,75%

от 06.07.2016

07.07.2016

13255000

06.07.2017

14,75%

15,75%

от 06.07.2016

07.07.2016

5800074,58

06.07.2017

14,75%

15,75%

от 12.07.2016

13.07.2016

1500000

12.07.2017

14,75%

15,75%

от 25.07.2016

26.07.2016

8900000

25.07.2017

14,75%

15,75%

от 01.08.2016

02.08.2016

750000

01.08.2017

14,75%

15,75%

от 01.08.2016

02.08.2016

1900000

01.08.2017

14,75%

15,75%

от 10.08.2016

11.08.2016

36753000

10.08.2017

14,75%

15,75%

от 10.08.2016

11.08.2016

21300000

10.08.2017

14,75%

15,75%

от 12.08.2016

15.08.2016

3700000

14.08.2017

14,75%

15,75%

от 15.08.2016

16.08.2016

12049000

15.08.2017

14,75%

15,75%

от 15.08.2016

16.08.2016

7015000

15.08.2017

14,75%

15,75%

от 16.08.2016

17.08.2016

5856000

16.08.2017

14,75%

15,75%

от 16.08.2016

17.08.2016

5700000

16.08.2017

14,75%

15,75%

от 17.08.2016

18.08.2016

7920000

17.08.2017

14,75%

15,75%

от 18.08.2016

19.08.2016

20910000

18.08.2017

14,75%

15,75%

от 18.08.2016

19.08.2016

2200000

18.08.2017

14,75%

15,75%

от 22.08.2016

23.08.2016

5400000

22.08.2017

14,75%

15,75%

от 24.08.2016

25.08.2016

3000000

24.08.2017

14,75%

15,75%

от 24.08.2016

25.08.2016

89000

24.08.2017

14,75%

15,75%

от 05.12.2016

07.12.2016

2990000

30.12.2016

13,00%

14,00%

Таким образом, общий размер денежных средств, предоставленных заемщику по кредитному договору, составил 708 115 000 рублей. Предоставление денежных средств подтверждается банковскими ордерами, представленными стороной истца.

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику в соответствии с условиями кредитного соглашения № 1.

Между банком и заемщиком №2 заключено кредитное соглашение № 2. В соответствии со ст. 820 ГК РФ договор заключен сторонами в письменной форме.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика №2 по кредитному соглашению №2 между банком и Казаковым А.С. был заключен договор поручительства .

Кредитное соглашение было заключено на следующих условиях: лимит задолженности – 200 000 000 (двести миллионов) рублей (п. 6.1 кредитного соглашения №2); процентная ставка - не более 30 (тридцать) процентов годовых. Процентная ставка определяется отдельно по каждому траншу кредита в соответствии с пунктом 6.7.2. Кредитного соглашения №2 и указывается в заявлении (п. 6.8.1 кредитного соглашения № 2).

В соответствии с п. 6.8.5. кредитного соглашения №2 стороны согласовали право банка изменять процентную ставку в одностороннем порядке с предварительным уведомлением заемщика об изменении процентной ставки.

Пунктом 7.2. кредитного соглашения №2 предусмотрено, что кредитор имеет безусловное право при невыполнении заемщиком обязательств, предусмотренных пунктом 4.11. кредитного соглашения №2, увеличить процентную ставку за пользование кредитом по фактической задолженности и по вновь выдаваемым траншам кредита на 1 (один) процентный пункт.

Дата полного погашения кредита (основной долг) - 01.03.2018 (п. 6.4 кредитного соглашения №2).

Целевое назначение кредита – финансирование финансово-хозяйственной деятельности заемщика (п. 6.2 кредитного соглашения №2).

Заемщику №2 были предоставлены кредитные средства траншами на основании поступивших заявлений заемщика №2

№

Заявления Заемщика №2 о предоставлении транша

Дата предоставления транша

Сумма кредита транша, руб.

Предельная дата возврата транша по

Заявлению Заемщика №2

Процентная ставка по Заявлению Заемщика №2

Процент-ная ставка

на дату расчета

от 16.05.2016

17.05.2016

2800000

17.05.2017

14,75%

от 16.05.2016

18.05.2016

15475000

16.05.2017

14,75%

от 18.05.2016

20.05.2016

16800000

19.05.2017

14,75%

от 27.05.2016

30.05.2016

5000000

29.05.2017

14,75%

от 31.05.2016

01.06.2016

10000000

31.05.2017

14,75%

от 22.06.2016

23.06.2016

15000000

22.06.2017

14,75%

от 24.06.2016

27.06.2016

14900000

26.06.2017

14,75%

от 27.06.2016

28.06.2016

5100000

27.06.2017

14,75%

от 06.07.2016

07.07.2016

5000000

06.07.2017

14,75%

от 22.07.2016

25.07.2016

30470000

24.07.2017

14,75%

от 29.07.2016

01.08.2016

27730000

30.12.2016

14,75%

от 15.08.2016

16.08.2016

2000000

30.12.2016

14,75%

от 16.08.2016

17.08.2016

23000000

30.12.2016

14,75%

от 16.08.2016

17.08.2016

9000000

30.12.2016

14,75%

от 17.08.2016

18.08.2016

17028000

30.12.2016

14,75%

от 30.08.2016

31.08.2016

697000

30.12.2016

14,75%

от 27.09.2016

27.09.2016

5000000

30.12.2016

13,75%

от 26.10.2016

27.10.2016

9950000

30.12.2016

13,75%

от 06.12.2016

09.12.2016

5595000

30.12.2016

13,00%

Таким образом, общий размер денежных средств, предоставленных заемщику по кредитному соглашению №2, составил 220 545 000 рублей. Предоставление денежных средств подтверждается банковскими ордерами, указанными в пунктах №156-174 приложения к настоящему исковому заявлению.

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику в соответствии с условиями кредитного соглашения № 2.

Уведомлениями от 28.12.2016 №ВВ-1-11/4407, от 10.01.2017 №ВВ-1-11/60, требованием от 10.02.2017 №ВВ-1-11/510, направленными в адрес Казакова А.С. банк требовал от поручителя исполнить принятые на себя обязательства в части оплаты просроченных процентов за пользование кредитом и просроченного основного долга по кредитному соглашению №1. Требованием от 21.02.2017 №ВВ-1-11/623 направленным в адрес Казакова А.С. банк требовал от поручителя исполнить принятые на себя обязательства в части полной оплаты начисленных процентов за пользование кредитом и полной оплаты основного долга по кредитному соглашению №1. Однако все вышеуказанные обращения банка к поручителю остались без удовлетворения, задолженность поручителем погашена не была.

По состоянию на 31 марта 2017 года размер просроченной задолженности по кредитному соглашению №1 составляет 742 074 437,23 (семьсот сорок два миллиона семьдесят четыре тысячи четыреста тридцать семь) рублей 23 копейки.

В нарушение вышеуказанных условий кредитного соглашения №1 и договора поручительства от , а также в нарушение ст. ст. 309, 314, 361, 363 и 819 ГК РФ в установленный срок задолженность по кредитному соглашению №1 ни заемщиком №1, ни поручителем погашена не была.

По состоянию на 31.03.2017 за заемщиком – закрытое акционерное общество «Камышинский литейно-ферросплавный завод» числится задолженность по кредитному соглашению об открытии кредитной линии от в сумме 742 074 437,23 (семьсот сорок два миллиона семьдесят четыре тысячи четыреста тридцать семь) рублей 23 копейки в том числе: 705 125 000,00 (семьсот пять миллионов сто двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек основного долга по кредиту; 36 949 437,23 (тридцать шесть миллионов девятьсот сорок девять тысяч четыреста тридцать семь) рублей 23 копейки процентов за пользование кредитом за период с 29.01.2016 по 31.03.2017 (включительно).

Размер взыскиваемых сумм денежных средств подтверждается прилагаемым расчетом задолженности по кредитному соглашению №1 и выписками по счетам.

Уведомлениями от 28.12.2016 №ВВ-1-11/4406, от 10.01.2017 №ВВ-1-11/63, требованием от 10.02.2017 №ВВ-1-11/514, направленными в адрес Казакова А.С. банк требовал от поручителя исполнить принятые на себя обязательства в части оплаты просроченных процентов за пользование кредитом и просроченного основного долга по кредитному соглашению №2. Требованием от 21.02.2017 №ВВ-1-11/627 направленным в адрес Казакова А.С. банк требовал от поручителя исполнить принятые на себя обязательства в части полной оплаты начисленных процентов за пользование кредитом и полной оплаты основного долга по кредитному соглашению №2. Однако все вышеуказанные обращения банка к поручителю остались без удовлетворения, задолженность поручителем погашена не была.

По состоянию на 31 марта 2017 года размер просроченной задолженности по кредитному соглашению №2 составляет 208 901 340,77 (двести восемь миллионов девятьсот одна тысяча триста сорок) рублей 77 копеек.

В нарушение условий кредитного соглашения №2 и договора поручительства от , а также в нарушение ст. ст. 309, 314, 361, 363 и 819 ГК РФ в установленный срок задолженность по кредитному соглашению №2 ни заемщиком №2, ни поручителем погашена не была.

По состоянию на 31.03.2017 за заемщиком – Обществом с ограниченной ответственностью «Томская электронная компания» числится задолженность по Кредитному соглашению об открытии кредитной линии от в сумме 208 901 340,77 (двести восемь миллионов девятьсот одна тысяча триста сорок) рублей 77 копеек в том числе: 200 000 000,00 (двести миллионов) рублей 00 копеек основного долга по кредиту; 8 901 340,77 (восемь миллионов девятьсот одна тысяча триста сорок) рублей 77 копеек процентов за пользование кредитом за период с 18.05.2016 по 31.01.2017 (включительно).

Размер взыскиваемых сумм денежных средств подтверждается прилагаемым расчетом задолженности по кредитному соглашению №2 и выписками по счетам.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика №1 по кредитному соглашению №1 банком был заключен следующий договор поручительства от с Казаковым А.С.

В соответствии с п. 1.1. указанного выше договора поручитель обязался солидарно с Заемщиком отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению № 1 перед банком. В соответствии с п. 1.3. указанного выше договора поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и заемщик № 1, включая возврат суммы кредита (основного долга), уплату процентов, уплату неустоек и иных платежей, установленных кредитным соглашением №1, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика № 2 по кредитному соглашению №2 банком был заключен следующий договор поручительства от с Казаковым А.С.

В соответствии с п. 1.1. указанного выше договора поручитель обязался солидарно с заемщиком отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению №2 перед банком. В соответствии с п. 1.3. указанного выше договора поручитель отвечает перед банком в том же объеме, что и заемщик №2, включая возврат суммы кредита (основного долга), уплату процентов, уплату неустоек и иных платежей, установленных кредитным соглашением №2, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка.

Таким образом, задолженность Казакова А.С. как поручителя за Общество с ограниченной ответственностью «Томская электронная компания» по кредитному соглашению об открытии кредитной линии от по состоянию на 31 марта 2017 года 208 901 340,77 (двести восемь миллионов девятьсот одна тысяча триста сорок) рублей 77 копеек из них: 200 000 000 (двести миллионов) рублей 00 копеек – задолженность по основному долгу; 8 901 340,77 (восемь миллионов девятьсот одна тысяча триста сорок) рублей 77 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитом.

Доказательств погашения задолженности по кредиту, как и иного расчета задолженности ответчик суду не представил, как и доказательств опровергающих позицию истца на дату рассмотрения настоящего иска ответчик также не представил, в то время как в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах суд считает подлежащими удовлетворению требования АО «Газпромбанк» о взыскании с Казакова А.С. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество):

Задолженности по кредитному соглашению об открытии кредитной линии от , заключенному между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Закрытым акционерным обществом «Камышинский литейно-ферросплавный завод», в размере 742 074 437,23 (семьсот сорок два миллиона семьдесят четыре тысячи четыреста тридцать семь) рублей 23 копейки из них:

Денежных средств в счет уплаты процентов за пользование кредитом по кредитному соглашению об открытии кредитной линии от , заключенному между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Закрытым акционерным обществом «Камышинский литейно-ферросплавный завод» начисляемые с 01.04.2017 на остаток задолженности по основному долгу:

Задолженности по кредитному соглашению об открытии кредитной линии от , заключенному между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Обществом с ограниченной ответственностью «Томская электронная компания», в размере 208 901 340,77 (двести восемь миллионов девятьсот одна тысяча триста сорок) рублей 77 копеек из них:

- 200 000 000 (двести миллионов) рублей 00 копеек – задолженность по основному долгу;

Денежные средства в счет уплаты процентов за пользование кредитом по кредитному соглашению об открытии кредитной линии от , заключенному между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и обществом с ограниченной ответственностью «Томская электронная компания» начисляемые с 01.04.2017 на остаток задолженности по основному долгу:

по траншам на сумму: 15475000 рублей, 16800000 рублей, 5000000 рублей, 10000000 рублей, 15000000 рублей, 14900000 рублей, 5100000 рублей, 5000000 рублей, 30470000 рублей, 27730000 рублей, 2000000 рублей, 23000000 рублей, 9000000 рублей, 17028000 рублей, 697000 рублей – по ставке 14,75 (четырнадцать целых семьдесят пять сотых) процентов годовых по день их фактического исполнения (уплаты);

по траншам на сумму: 5000000 рублей, 9950000 рублей - по ставке 13,75 (тринадцать целых семьдесят пять сотых) процентов годовых по день их фактического исполнения (уплаты);

по траншам на сумму: 5595000 рублей - по ставке 13,00 (тринадцать) процентов годовых по день их фактического исполнения (уплаты).

В силу требования ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с изложенным, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование о взыскании с ответчика Казакова А.С. в пользу истца расходов по уплате государственной в размере 60 000 руб. за подачу искового заявления и расходов связанных с нотариальным удостоверением копий документов в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования акционерного общества «Газпромбанк» к Казакову А.С. о взыскании задолженности по кредитному соглашению об открытии кредитной линии, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Казакова А.С. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному соглашению об открытии кредитной линии от , заключенному между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Закрытым акционерным обществом «Камышинский литейно-ферросплавный завод», в размере 742 074 437,23 (семьсот сорок два миллиона семьдесят четыре тысячи четыреста тридцать семь) рублей 23 копейки из них:

Взыскать с Казакова А.С. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) денежные средства в счет уплаты процентов за пользование кредитом по кредитному соглашению об открытии кредитной линии от , заключенному между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Закрытым акционерным обществом «Камышинский литейно-ферросплавный завод» начисляемые с 01.04.2017 на остаток задолженности по основному долгу:

Взыскать с Казакова А.С. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному соглашению об открытии кредитной линии от , заключенному между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Обществом с ограниченной ответственностью «Томская электронная компания», в размере 208 901 340,77 (двести восемь миллионов девятьсот одна тысяча триста сорок) рублей 77 копеек из них:

- 200 000 000,00 (двести миллионов) рублей 00 копеек – задолженность по основному долгу;

Взыскать с Казакова А.С. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) денежные средства в счет уплаты процентов за пользование кредитом по кредитному соглашению об открытии кредитной линии от , заключенному между «Газпромбанк» (Акционерное общество) и Обществом с ограниченной ответственностью «Томская электронная компания» начисляемые с 01.04.2017 на остаток задолженности по основному долгу:

по траншам на сумму: 15475000 рублей, 16800000 рублей, 5000000 рублей, 10000000 рублей, 15000000 рублей, 14900000 рублей, 5100000 рублей, 5000000 рублей, 30470000 рублей, 27730000 рублей, 2000000 рублей, 23000000 рублей, 9000000 рублей, 17028000 рублей, 697000 рублей – по ставке 14,75 (четырнадцать целых семьдесят пять сотых) процентов годовых по день их фактического исполнения (уплаты);

Взыскать с Казакова А.С. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) денежные средства уплаченные истцом за нотариальное удостоверение представленных суду копий документов (две доверенности и выписка) в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись) О.В. Мельничук

Копия верна

Судья: О.В. Мельничук

Секретарь: К.А.Сорокина