Решение суда об обращении взыскания на заложенное имущество № 2-8182/2017 ~ М-5634/2017

Гр. дело № 2-8182/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Новгород                      [ 00.00.0000 ]

Нижегородский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Лутошкиной И.В., при секретаре Зиминой И.И, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного АО «Райффайзенбанк» к Минаеву Д. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

истец АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Минаеву Д. Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование заявленных требований, указав следующее.

[ 00.00.0000 ] МИНАЕВ Д. Б. (далее - Заемщик) и ЗАО «Райффайзенбанк» (далее - Кредитор) заключили кредитный договор (Индивидуальные условия договора потребительского кредита) [ № ] (далее - Кредитный договор).

В связи с реорганизации, проведенной [ 00.00.0000 ] ., АО «Райффайзенбанк» являлся Закрытым акционерным обществом и наименовался ЗАО «Райффайзенбанк»

Согласно п.1. Кредитного договора, Кредитор предоставляет Заемщику кредит в размере 459 928.00 рублей сроком на 60 (шестьдесят) месяцев.

Согласно п.4. Кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом в рамках настоящего договора установлена в размере 16,00 % годовых.

Кредитором были исполнены обязательства по кредитному договору перед Заемщиком в полном объеме: кредит в сумме 459 928.00 рублей был перечислен на счет Заемщика [ № ].

Согласно п.9.4.1 Общих условий, Заемщик обязуется возвратить полученный Кредит и уплатить все начисленные Банком в соответствии с условиями Кредитного договора проценты за весь фактический период пользования Кредитом в течение срока Кредита.

В соответствии с п. 6 Кредитного договора, Заемщик погашает Кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользованием Кредитом, путем ежемесячных платежей.

Согласно п. 1.86 Общих условий, процентным периодом (интервалом), за который начисляются проценты по Кредиту, является период в 1 (Один) месяц.

Заемщиком не были исполнены обязательства в части графика погашения кредита и процентов по нему, что подтверждается расчетом задолженности.

В связи, с чем на основании п. 9.4.10 Общих условий, Заемщику были направлены письменные требования о досрочном возврате суммы кредита и начисленных процентов, которые прилагаются к исковому заявлению.

Согласно п. 12 Кредитного договора при нарушении сроков возврата Кредита, Заемщик платит Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,1% (ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченного платежа, по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на [ 00.00.0000 ] сумма задолженности по кредитному договору составляет: Остаток основного долга по кредиту 274 462,80 руб, задолженность по уплате просроченного долга по кредиту в размере 36308, 77 руб, Плановые проценты за пользование кредитом в размере 2406,25 руб, Сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 2869,44 руб., Сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 1604,36 руб.

Итого общая сумма задолженности составит 337265, 36 руб.

Согласно п.9.8.1 Общих условий, Заемщик отвечает перед Банком за неисполнение/ ненадлежащее исполнение им своих обязательств по Кредитному договору всеми свой доходами и всем принадлежащим ему имуществом. Залогодатель отвечает перед Банком) заключенному Договору залога переданным в залог Предметом залога.

В силу п. 10 Кредитного договора условием обеспечения возврата заемных средств является залог транспортного средства. В обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору заключен Договор залога транспортного средства (Индивидуальные условия договора потребительского кредита) [ № ] от [ 00.00.0000 ] (далее договор залога) марки OPEL ASTRA, 2011 года выпуска.

В соответствии с п.9.4.11 Общих условий, Банк имеет право в случае неисполнения Заемщиком требования Банка о досрочном возврате задолженности по Кредитному договору, обратить взыскание на заложенный в обеспечение исполнения обязательств Предмет залога.

Истец просит суд: Взыскать с МИНАЕВА Д. Б. в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 337 265.36 рублей.

Обратить взыскание по договору залога [ № ] от [ 00.00.0000 ] на транспортное средство марки OPEL ASTRA, 2011 года выпуска, цвет - Серебряный металлик, идентификационный номер (VIN): [ № ], принадлежащее на праве собственности МИНАЕВУ Д. Б., установив первоначальную продажную стоимость на основании Заключения об определении актуальной рыночной стоимости автотранспортного средства без осмотра от [ 00.00.0000 ] в размере 394 000.00 (триста девяносто четыре тысячи) рублей.

Взыскать с МИНАЕВА Д. Б. в пользу АО «Райффайзенбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 573.00 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства(

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно статье 113, 114 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

По смыслу статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - 1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной.

Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства Учитывая вышеизложенное, суд в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии сторон в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно статьям 12, 55, 56, 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства по делу, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. К данному выводу суд приходит на основании следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ - «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] МИНАЕВ Д. Б. и ЗАО «Райффайзенбанк» заключили кредитный договор (Индивидуальные условия договора потребительского кредита) [ № ] (далее - Кредитный договор).

В связи с реорганизации, проведенной [ 00.00.0000 ] ., АО «Райффайзенбанк» являлся Закрытым акционерным обществом и наименовался ЗАО «Райффайзенбанк

Согласно п.1. Кредитного договора, Кредитор предоставляет Заемщику кредит в размере 459 928.00 рублей сроком на 60 (шестьдесят) месяцев.

Согласно п.4. Кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом в рамках настоящего договора установлена в размере 16,00 % годовых.

Кредитором были исполнены обязательства по кредитному договору перед Заемщиком в полном объеме: кредит в сумме 459 928.00 рублей был перечислен на счет Заемщика [ № ].

Согласно п.9.4.1 Общих условий, Заемщик обязуется возвратить полученный Кредит и уплатить все начисленные Банком в соответствии с условиями Кредитного договора проценты за весь фактический период пользования Кредитом в течение срока Кредита.

В соответствии с п. 6 Кредитного договора, Заемщик погашает Кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользованием Кредитом, путем ежемесячных платежей.

Согласно п. 1.86 Общих условий, процентным периодом (интервалом), за который начисляются проценты по Кредиту, является период в 1 (Один) месяц.

Заемщиком не были исполнены обязательства в части графика погашения кредита и процентов по нему, что подтверждается расчетом задолженности.

В связи, с чем на основании п. 9.4.10 Общих условий, Заемщику были направлены письменные требования о досрочном возврате суммы кредита и начисленных процентов, которые прилагаются к исковому заявлению.

Согласно п. 12 Кредитного договора при нарушении сроков возврата Кредита, Заемщик платит Кредитору неустойку в виде пени в размере 0,1% (ноль целых одна десятая) процента от суммы просроченного платежа, по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ - Заемщик обязан возвратить Заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 часть 2 ГК РФ - Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменение его условий не допускаются.

Неисполнение своих обязательств заемщиком повлекло за собой начисление кредитором неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа по исполнении обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, по состоянию на [ 00.00.0000 ] задолженность по кредитному договору составляет 337265, 36 руб, состоящий из остатка основного долга по кредиту в размере 274 462,80 руб, задолженности по уплате просроченного долга по кредиту в размере 36308, 77 руб, плановых процентов за пользование кредитом в размере 2406,25 руб, суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 2869,44 руб., суммы штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 1604,36 руб.

Судом расчет проверен, он произведен в соответствии с требованиями договора и статей 395, 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов. От ответчика возражений в отношении, представленного истцом расчета, не представлено.

Вышеуказанная задолженность в размере 337265 руб. 36 коп по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Также истцом заявлено требование об обращении взыскания по договору залога [ № ] от [ 00.00.0000 ] на транспортное средство марки OPEL ASTRA, 2011 года выпуска, цвет - Серебряный металлик, идентификационный номер (VIN): [ № ], принадлежащее на праве собственности МИНАЕВУ Д. Б., установив первоначальную продажную стоимость на основании Заключения об определении актуальной рыночной стоимости автотранспортного средства без осмотра от [ 00.00.0000 ] в размере 394 000.00 (триста девяносто четыре тысячи) рублей.

Согласно ст. 334 ГК РФ – «1. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом».

В силу ст. 349 ГК РФ – «1. Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем».

Согласно п.9.8.1 Общих условий, Заемщик отвечает перед Банком за неисполнение/ ненадлежащее исполнение им своих обязательств по Кредитному договору всеми свой доходами и всем принадлежащим ему имуществом. Залогодатель отвечает перед Банком) заключенному Договору залога переданным в залог Предметом залога.

В силу п. 10 Кредитного договора условием обеспечения возврата заемных среди является залог транспортного средства. В обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору заключен Договор залога транспортного средства (Индивидуальные условия договора потребительского кредита) [ № ] от [ 00.00.0000 ] (далее договор залога) марки OPEL ASTRA, 2011 года выпуска.

В соответствии с п.9.4.11 Общих условий, Банк имеет право в случае неисполнение Заемщиком требования Банка о досрочном возврате задолженности по Кредитному договору, обратить взыскание на заложенный в обеспечение исполнения обязательств Предмет залога.

Таким образом, суд считает, что требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество - на транспортное средство марки OPEL ASTRA, 2011 года выпуска, цвет - Серебряный металлик, идентификационный номер (VIN): [ № ], принадлежащее на праве собственности МИНАЕВУ Д. Б., установлении первоначальной продажной стоимости на основании Заключения об определении актуальной рыночной стоимости автотранспортного средства без осмотра от [ 00.00.0000 ] в размере 394 000.00 (триста девяносто четыре тысячи) рублей подлежащим удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 12573 руб 00 копеек.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что при предъявлении иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина всего размере 12573 руб 00 копеек.

Учитывая, что в пользу истца с ответчика подлежит взыскать денежные средства в размере 337 265 руб 36 коп, которые составляют цену иска, то, государственная пошлина в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации будет составлять 6572 руб 65 коп..

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6572 руб 65 коп, в удовлетворении в остальной части требования отказать.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

исковые требований АО «Райффайзенбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Минаева Д. Б. в пользу АО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере сумму задолженности по кредитному договору [ № ] от [ 00.00.0000 ] в размере 337 265.36 рублей.

Обратить взыскание по договору залога [ № ] от [ 00.00.0000 ] на транспортное средство марки OPEL ASTRA, 2011 года выпуска, цвет - Серебряный металлик, идентификационный номер (VIN): [ № ], принадлежащее на праве собственности МИНАЕВУ Д. Б., установив первоначальную продажную стоимость на основании Заключения об определении актуальной рыночной стоимости автотранспортного средства без осмотра от [ 00.00.0000 ] в размере 394 000.00 (триста девяносто четыре тысячи) рублей.

Взыскать с МИНАЕВА Д. Б. в пользу АО «Райффайзенбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6572 руб 65 коп.

В удовлетворении в остальной части требования о взыскании расходов на оплату государственной пошлины отказать.

Ответчик в течение 7 дней после получения копии заочного решения вправе подать в Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода заявление об его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в течение одного месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья          И.В.Лутошкина