Дело №2-1776/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 июня 2017 года г. Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Мудраковой А.И.
при секретаре Акопян М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) к Денекиной Т. А., Денекину В. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Коммерческий Банк «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) обратилось в суд с исковым заявлением к Денекиной Т.А., Денекину В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что ... КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и Денекина Т.А. заключили кредитный договор №/АК/14/148. Кредитный договор заключен путем подачи Заявления о присоединении к Правилам кредитования в КБ «ЛОКО-Банк» (АО) физических лиц по продукту «Автокредит» в соответствии с п. 1.2. Правил кредитования. В соответствии с Заявлением о присоединении к Правилам кредитования и п. 3.1 Правил кредитования Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме 1666666,67 рублей на срок до ..., а Заемщик принял на себя обязательства по возврату суммы Кредита, процентов и иных платежей в соответствии с условиями Кредитного договора. Согласно п. 1 Дополнительного соглашения №.06.20215 установлен срок возврата кредита .... В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору Залогодатель передал Банку в залог приобретаемый автомобиль- LEXUS IS250, идентификационный номер VIN №, двигатель №GR 0976793, кузов №№, шасси (рама) № отсутствует, мощность двигателя 208 (153), год выпуска 2014, цвет белый, паспорт транспортного средства ..., выдан 12.05.2014г. Залоговая стоимость автомобиля составляет 1892000 рублей. 27.05.2014г. года между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и Денекиным В.И. заключен договор поручительства №/АК/ДП/14/148. ... Истец и Поручитель заключили Дополнительное соглашение № к договору Поручительства №/АК/ДП/14/148 согласно п. 1, которого установлен срок возврата кредита .... Размер задолженности Заемщика по состоянию на ... составил 2701947 рублей 54 копейки, в том числе: сумма невозвращенного кредита - 1608159 рублей 22 копейки; сумма процентов, начисленных и уплаченных по кредитному договору - 343481 рубль 78 копеек; сумма процентов, начисленных и уплаченных по просроченной задолженности -13345 рублей 11 копеек; сумма реструктуризированных процентов- 51370 рублей 31 копейка; сумма неустойки - 685591 рубль 12 копеек. До настоящего времени задолженность по Кредитному договору Ответчиками не погашена. На основании изложенного истец просил суд взыскать солидарно с Денекиной Т. А., Денекина В. И. в пользу КБ «ЛОКО-Банк» (АО) сумму задолженности по кредитному договору №/АК/14/148 от ... в размере 2701 47 рублей 54 копейки. Обратить взыскание на принадлежащее Денекиной Т. А., транспортное средство LEXUS IS250, идентификационный номер VIN №, двигатель №GR 0976793, кузов №№, шасси (рама) № отсутствует, мощность двигателя 208 (153), год выпуска 2014, цвет белый, паспорт транспортного средства ..., выдан ..., установить его начальную продажную цену в размере 1 892 000 рублей. Взыскать в равных долях с Денекиной Т. А., Денекина В. И. в пользу КБ «ЛОКО-Банк» (АО) сумму расходов на оплату государственной пошлины в размере 21709 рублей 74 копейки.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались по месту регистрации и фактического проживания. Направленные в их адрес почтовые отправления возвращены в адрес суда за истечением срока хранения, что дает суду основание расценить извещение как надлежащее.
В отсутствии надлежаще извещенного ответчиков, дело рассмотрено в порядке заочного производства. По делу в соответствии со ст. 233 ГПК РФ вынесено заочное решение.
Исследовав представленные доказательства, обозрев материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ... КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и Денекина Т.А. заключили кредитный договор №/АК/14/148.
Кредитный договор заключен путем подачи Заявления о присоединении к Правилам кредитования в КБ «ЛОКО-Банк» (АО) физических лиц по продукту «Автокредит» в соответствии с п.1.2. Правил кредитования.
В соответствии с Заявлением о присоединении к Правилам кредитования и п. 3.1 Правил кредитования Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме 1666666 рублей 67 копеек на срок до ..., а Заемщик принял на себя обязательства по возврату суммы Кредита, процентов и иных платежей в соответствии с условиями Кредитного договора.
В соответствии с п. 1.3 Правил кредитования процентная ставка по кредиту, действующая с даты предоставления кредита по дату первого очередного платежа составляет 31,90 % годовых, с даты, следующей за датой первого очередного платежа 13,90 % годовых с ... по дату фактического погашения кредита 16%, а в случае невыполнения обязанности по страхованию 18 % (с учетом дополнительных соглашений № от ... и № от ... к Кредитному договору).
Согласно п. 1 Дополнительного соглашения №.06.20215 установлен срок возврата кредита ....
Согласно п. 8.1. Правил кредитования Клиент осуществляет погашение кредита, процентов и комиссий, начисленных за пользование кредитом, ежемесячно равными суммами в виде Очередного платежа в соответствии с Графиком платежей.
В соответствии с п. 5.1. Правил кредитования Банк с момента акцепта Заявления перечисляет сумму кредита на Счет Заемщика, с последующем перечислением в счет оплаты стоимости/части стоимости автомобиля и договоров (полисов) страхования.
В соответствии с п. 7.2.7. Правил кредитования Банк вправе потребовать от Должника досрочного возврата кредита и процентов, в частности, нарушения Заемщиком обязательств по возврату Кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные Кредитным договором.
В судебном заседании также установлено, что 27.05.2014г. года между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и Денекиным В.И. заключили договор поручительства №/АК/ДП/14/148.
В соответствии с п. 1.2 Договора поручительства, Поручитель солидарно отвечает перед Банком за выполнение обязательств по возврату суммы кредита, по уплате процентов, по уплате неустойки, по возврату суммы кредита, начисленных процентов, неустойки и иных платежей в случае признания Договора потребительского кредита №/АК/14/148 от ... расторгнутым по инициативе Банка.
... Истец и Поручитель заключили Дополнительное соглашение № к договору Поручительства №/АК/ДП/14/148 согласно п. 1, которого установлен срок возврата кредита ....
В соответствии с Общими условиями кредитования Банк вправе потребовать от Должника досрочного возврата кредита и процентов, в частности, нарушения Заемщиком обязательств по возврату Кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные Кредитным договором.
Как следует из материалов дела, размер задолженности Заемщика по состоянию на ... составил 2701947 рублей 54 копейки, в том числе: сумма невозвращенного кредита - 1608159 рублей 22 копейки; сумма процентов, начисленных и уплаченных по кредитному договору - 343481 рубль 78 копеек; сумма процентов, начисленных и уплаченных по просроченной задолженности -13345 рублей 11 копеек; сумма реструктуризированных процентов- 51370 рублей 31 копейка; сумма неустойки - 685591 рубль 12 копеек.
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору Залогодатель передал Банку в залог приобретаемый автомобиль- LEXUS IS250, идентификационный номер VIN №, двигатель №GR 0976793, кузов №№, шасси (рама) № отсутствует, мощность двигателя 208 (153), год выпуска 2014, цвет белый, паспорт транспортного средства ..., выдан ....
Залоговая стоимость автомобиля составляет 1892000 рублей.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Ответчик в нарушение условии кредитиого договора не исполнил свои финансовые обязательства перед Банком.
В соответствии с ч. 1 ст. 15 ГК РФ «Лицо, право которого нарушено,. может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере».
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст. ст. 807 - 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ, поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязательными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В силу ст. 56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.
Ответчики в судебное заседание не явились, требования не оспорили, доказательств, опровергающих доводы истца, не предоставили.
Разрешая настоящий спор, суд руководствуется положениями вышеуказанных норм, условиями заключенного договора, в связи с чем, признает доказанным факт неисполнения Денекиной Т.А. обязательств перед истцом по кредитному договору, и приходит к выводу о наличии у истца права требовать досрочного взыскания суммы долга по договору займа, в связи с чем, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Следовательно, с Денекиной Т.А., Денекина В.И. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 21709 рублей 74 копейки в солидарном порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ
Исковые требования Коммерческого Банка «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) к Денекиной Т. А., Денекину В. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать солидарно с Денекиной Т. А., Денекина В. И. в пользу Коммерческого Банка «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) сумму задолженности по кредитному договору №/АК/14/148 от ... в размере 2701947 рублей 54 копейки.
Обратить взыскание на принадлежащее Денекиной Т. А., транспортное средство LEXUS IS250, идентификационный номер VIN №, двигатель №GR 0976793, кузов №№, шасси (рама) № отсутствует, мощность двигателя 208 (153), год выпуска 2014, цвет белый, паспорт транспортного средства ..., выдан ....
Взыскать с Денекиной Т. А., Денекина В. И. солидарно в пользу Коммерческого Банка «ЛОКО-Банк» (акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 21709 рублей 74 копейки.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ворошиловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Мотивированный текст решения изготовлен 05.06.2017 года.
Судья