Решение суда об обращении взыскания на заложенное имущество № 2-1044/2017

Дело № 2 - 1044/2017                                                 « 13 » апреля 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Карташовой Е.В.,

при секретаре Рогальской О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде

                                                                                  « 13 » апреля 2017 года

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО2 кзы о взыскании задолженности и возмещении судебных расходов, к ФИО2 кзы и ФИО3 Шамбату оглы об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

        Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обратилось в суд к ФИО2-к. и ФИО3-о. с вышеуказанным иском.

        В обоснование исковых требований публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» указало, что ФИО2-к. не исполняет перед их банком свои обязательства по кредитному договору от 19.03.2014 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. С учетом изложенного, публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу», которое прежде именовалось, как открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу», просит суд взыскать с ФИО2-к. в его пользу задолженность по кредитному договору, составившую на ДАТА ИЗЪЯТА по основному долгу 1 097 700 рублей, по уплате процентов – 837 932 рубля 06 копеек, в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины – 17878 рублей 16 копеек, обратить взыскание на предмет залога – автомобиль-фургон, марки 2757АО, категории В, 2002 года выпуска, идентификационный номер (VIN) Х892757А020ВВ9312, модель, № двигателя *40630А*23004864*, шасси (рама) ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, кузов (кабина, прицеп) ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, желто-белого цвета, государственный регистрационный знак А 547 ОА 134, принадлежащий по праву собственности ФИО3-о., установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 60 000 рублей, способ реализации имущества – публичные торги.

         Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. Заявленные требования поддерживают в полном объеме (л.д. 4).

Ответчик ФИО2-к. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом по известному последнему месту её жительства. Однако заказная судебная почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой оператора связи за истечением срока хранения (л.д. 89). Учитывая изложенное, у суда имеются достаточные основания считать ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, так как по правилам статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Ответчик ФИО3-о. исковые требования не признал, так как, приобретая в собственность в мае 2014 года у ФИО2-к. автомобиль-фургон, не знал, что тот находится в залоге, поскольку необходимые сведения о залоге отсутствовали.

         Выслушав объяснения ответчика ФИО3-о., исследовав и оценив представленные доказательства, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, частично.

         В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

         Согласно пунктам 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

         По правилам пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

         В силу пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

         Как видно из материалов дела и установлено судом на основании заверенной копии кредитного договора от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д. 7 – 9), открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу», которое в настоящее время именуется, как публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу», обязалось предоставить заемщику ФИО2-к. денежные средства в сумме 1097700 рублей, а ФИО2-к. обязалась возвратить полученный автокредит и уплатить проценты за пользование этим кредитом по ставке 29,9 % годовых, в срок по ДАТА ИЗЪЯТА.

         При этом размер и состав ежемесячных платежей был согласован сторонами и оформлен в виде обязательства заемщика по погашению задолженности по кредитному договору (л.д. 10 - 11).

         Согласно пункту 7.1.1. кредитного договора, в случае нарушения сроков погашения задолженности по настоящему договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов, при наличии оснований для уплаты заемщиком пени за нарушение сроков платежей – суммы пени.

         Открытое акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» условия предоставления кредита выполнило, что подтверждает заверенная копия расходного кассового ордера от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д. 21).

         Представленный суду расчет задолженности (л.д. 6), произведенный на основании данных по счету заемщика, подтверждает, что по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА задолженность ФИО2-к. по кредитному договору от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ составляет 1 935 632 рубля 06 копеек, из которых по основному долгу 1 097 700 рублей, по уплате процентов 837932 рубля 06 копеек.

То обстоятельство, что публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» направляло в адрес ответчика ФИО2-к. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, подтверждает заверенная копия соответствующей претензии от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 32, 33 - 35).

         В тоже время, о неисполнении ответчиком своих обязательств по указанному кредитному договору свидетельствуют исковые требования истца, а также непредставление ответчиком ФИО2-к. суду документов, подтверждающих погашение основного долга и уплату процентов.

         Поскольку обязательства ответчика по кредитному договору от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ не прекращены надлежащим исполнением, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по этому кредитному договору, составившую на ДАТА ИЗЪЯТА (1097700 рублей + 837 932 рубля 06 копеек =) 1 935 632 рубля 06 копеек

Пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

По договору залога движимого имущества от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д. 12 – 14) в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору заемщик ФИО2-к. предоставляет кредитору в залог, приобретаемый ею в собственность автомобиль-фургон, марки 2757АО, категории В, 2002 года выпуска, идентификационный номер (VIN) Х892757А020ВВ9312, модель, № двигателя *40630А*23004864*, шасси (рама) ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, кузов (кабина, прицеп) ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, желто-белого цвета (л.д. 15 – 16, 17 – 18).

         В тоже время, на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. от ДАТА ИЗЪЯТА №367-ФЗ), залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

         По правилам статей 103.1, 130.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, учет залога имущества, не относящегося к недвижимым вещам, за исключением имущества, залог которого подлежит государственной регистрации или учет залогов которого осуществляется в ином порядке согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, осуществляется путем регистрации уведомлений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества. Уведомление о возникновении залога направляется нотариусу залогодателем или залогодержателем.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что собственником вышеназванного транспортного средства ответчик ФИО2-к. не является, его собственником на основании договора купли-продажи автомототранспортного средства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, совершенного в простой письменной форме (л.д. 78) с ДАТА ИЗЪЯТА является ФИО3-о.

Данное обстоятельство подтверждают заверенные копии: карточки учета транспортного средства (л.д. 56), сведений федеральной информационной системы ГИБДД, предоставленные ДАТА ИЗЪЯТА по запросу суда региональным отделом информационного обеспечения государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ (л.д. 57 - 58), дубликата паспорта транспортного средства (л.д. 76) и свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д. 77).

При переоформлении ДАТА ИЗЪЯТА транспортного средства на нового собственника - ФИО3-о. в Межрайонном отделе технического надзора и регистрации автомототранспортных средств государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ никаких обременений на данное транспортное средство выявлено не было, и уведомление о залоге движимого имущества было зарегистрировано в реестре уведомлений Федеральной нотариальной палаты за регистрационным номером ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ780 только ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 88).

Доказательств того, что покупателю ФИО3-о. было достоверно известно о том, что приобретаемое им транспортное средство является предметом залога в материалы дела не представлено.

         Более того, покупатель ФИО3-о. при ознакомлении с базой нотариальных сведений о наличии залога в отношении транспортного средства не мог узнать об обременении приобретаемого движимого имущества, в виду отсутствия на ДАТА ИЗЪЯТА сведений о наличии обременений в отношении спорного имущества. Поэтому суд приходит к выводу, что ФИО3-о. является добросовестным покупателем автомобиля-фургона, марки 2757АО, категории В, 2002 года выпуска, идентификационный номер (VIN) Х892757А020ВВ9312, модель, № двигателя *40630А*23004864*, шасси (рама) ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, кузов (кабина, прицеп) ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, желто-белого цвета, в связи с чем залог прекращается, и требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены заложенного имущества в размере 60 000 рублей, способе реализации имущества – публичные торги, и соответственно о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей (л.д. 5) не подлежат удовлетворению. Поэтому в указанной части требований к ФИО2-к. и ФИО3-о. истцу следует отказать.

         В силу пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В данном случае суд считает необходимым присудить истцу с ответчика ФИО2-к. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 17 878 рублей 16 копеек (л.д. 5).

         Руководствуясь ст. ст. 56, 98 п.1,194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

         Взыскать с ФИО2 кзы, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженки АДРЕС ИЗЪЯТ, Республики Грузия, в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, составившую на ДАТА ИЗЪЯТА 1 935 632 рубля 06 копеек, из которых по основному долгу

1 097 700 рублей, по уплате процентов 837 932 рубля 06 копеек, и в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 17 878 рублей 16 копеек, всего 1 953 510 (один миллион девятьсот пятьдесят три тысячи пятьсот десять) рублей 22 копейки.

         В остальной части исковых требований к ФИО2 кзы и ФИО3 Шамбату оглы об обращении взыскания на предмет залога – автомобиль-фургон, марки 2757АО, категории В, 2002 года выпуска, идентификационный номер (VIN) Х892757А020ВВ9312, модель, № двигателя *40630А*23004864*, шасси (рама) ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, кузов (кабина, прицеп) ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, желто-белого цвета, государст-венный регистрационный знак А 547 ОА 134, об установлении начальной продажной цены указанного транспортного средства в размере 60 000 рублей и порядка реализации движимого имущества – на публичных торгах, возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей, публичному акционерному обществу «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» - отказать.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через АДРЕС ИЗЪЯТ.

         Судья: