Решение суда об обращении взыскания на имущество № 2-2157/2017 ~ М-1654/2017

Дело № 2-2157/2017 25 апреля 2017 года

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ягубкиной О.В.,

при секретаре Слепцовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Выборг-банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Лопатину В. С. о взыскании денежных средств, процентов, неустойки, об обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Выборг-банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Октябрьский районный суд с иском к Лопатину В.С. с требованиями о взыскании денежных средств, процентов, неустойки, об обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 31.05.2016 между ПАО «Выборг-Банк» и Лопатиным В.С. был заключен договор потребительского кредита № 7/1168/АЗ/2016/39571/СПБ, по кредитно программе «Автозалог» на сумму 429790 руб., сроком до 30.11.2017. Согласно условиям заключенного между сторонами кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. В обеспечение исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору 31.05.2016 между сторонами был заключен договор залога № 7/1168/АЗ/2016/39571/СПБ, согласно условиям которого предметом залога является автомобиль марки TOYOTA VERSO, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN):№. Однако, ответчиком взятые на себя обязательства не исполняются, что является основанием для досрочного расторжения договора в одностороннем порядке, в связи с чем, истец, просил взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита в размере в размере 450524рубля 41 копейку, из которых: остаток задолженности по договору – 389797 рублей 35 копеек; проценты за пользование кредитом – 44154 рубля 62 копейки; штраф на ссуду – 4790 рублей 11 копеек; штраф на проценты - 1782 рубля 33 копейки; комиссия по договору – 10000 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки TOYOTA VERSO, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN):№, принадлежащее ответчику определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов, определив начальную стоимость заложенного имущества в сумме 669 300 рублей.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.12.2016 по делу № А56-68783/2016 в отношении кредитной организации ПАО «Выборг-Банк» введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов»

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дне, времени и месте судебного разбирательства телеграммой, как следует из уведомления, телеграммы адресату не вручены, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является, в связи с чем, суд, руководствуясь частью 2 статьи 117, частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признаёт ответчика извещённым, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 74).

Суд, руководствуясь положениями части 3, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что 31.05.2016 между ПАО «Выборг-Банк» и Лопатиным В.С. был заключен договор потребительского кредита № 7/1168/АЗ/2016/39571/СПБ, по кредитно программе «Автозалог» на сумму 429790 руб., сроком до 30.11.2017. Согласно условиям заключенного между сторонами кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. В обеспечение исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору 31.05.2016 между сторонами был заключен договор залога № 7/1168/АЗ/2016/39571/СПБ, согласно условиям которого предметом залога является автомобиль марки TOYOTA VERSO, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN):№.

В соответствии с кредитным договором в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку штрафы от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

С условиями договора ответчик был ознакомлен и согласен, о чем расписался.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по внесению ежемесячных платежей в погашение кредита и уплате процентов за пользование кредитом подтверждается расчетом задолженности (л.д. 31) и не оспаривался ответчиком.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

Таким образом, судом установлено, что свою обязанность, вытекающую из кредитного договора ПАО «Выборг-банк» исполнило в полном объеме, выдав Лопатину В.С. на основании договора денежные средства, в свою очередь обязательства по возврату суммы кредита Лопатин В.С. не исполнил, в то время как оснований полагать, что он по каким-либо обстоятельствам от этой обязанности освобожден, не имеется.

При таких обстоятельствах, ответчик обязан возвратить ПАО «Выборг Банк» сумму задолженности.

В соответствии с положением ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства, в силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с договором о залоге № 7/1168/АЗ/2016/39571/СПБ от 31.05.2016, исполнение обязательств по заключенному между сторонами кредитному договору обеспечены залогом в виде автомобиля марки TOYOTA VERSO, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN):№, с залоговой стоимостью 669300 рублей.

В соответствии со ст. 348 ГК Российской Федерации неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору является основанием для обращения взыскания на предмет залога. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Сумма задолженности по кредитному договору составляет 450524рубля 41 копейку, из которых: остаток задолженности по договору – 389797 рублей 35 копеек; проценты за пользование кредитом – 44154 рубля 62 копейки; штраф на ссуду – 4790 рублей 11 копеек; штраф на проценты - 1782 рубля 33 копейки; комиссия по договору – 10000 рублей.

Учитывая, что заемщиком не исполнены обязательства по кредитному договору, у Банка имеются основания для заявления требований об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее заемщику, при этом основания, исключающие в соответствии с ч. 2 ст. 348 ГК РФ возможность обращения взыскания, в данном случае отсутствуют.

Согласно ч. 1 ст. 28.1 Закона Российской Федерации от 29.05.1992 г. № 2872-1 «О залоге» реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В соответствии со ст. 28.1 Закона Российской Федерации «О залоге» при обращении взыскания на заложенное имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного имущества, с которого начинаются торги, устанавливается судом.

Стороны согласовали залоговую стоимость имущества (п. 2.1. договора залога), в размере 669 300 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы в виде государственной пошлины, которая была уплачена истцом при подаче иска в суд в общей сумме 7705 рублей 24 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Лопатина В. С. в пользу ПАО «Выборг-банк» задолженность по договору потребительского кредита № 7/1168/АЗ/2016/39571/СПБ от 31 мая 2016 года в сумме 450524рубля 41 копейку, из которых: остаток задолженности по договору – 389797 рублей 35 копеек; проценты за пользование кредитом – 44154 рубля 62 копейки; штраф на ссуду – 4790 рублей 11 копеек; штраф на проценты - 1782 рубля 33 копейки; комиссия по договору – 10000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное по договору о залоге от 31 мая 2016 года № 7/1168/АЗ/2016/39571/СПБ транспортное средство – автомобиль марки TOYOTA VERSO, 2012 года выпуска, идентификационный номер (VIN):№, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 669 300 рублей, с возвратом Лопатину В. С. разницы превышающей вырученную при реализации заложенного имущества сумму подлежащей взысканию.

Взыскать с Лопатина В. С. в пользу ПАО «Выборг-банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7705 рублей 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья