Решение суда об обязании произвести действия № 2-2523/2014 ~ М-2064/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2015г.

Головинский районный суд г.Москвы в составе

председательствующего судьи Клейн И.М.

при секретаре Морорз Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2520/14 по иску Межрайонного природоохранного прокурора <адрес> к Обществу с ограниченной ответственностью «Альянс «Стратегия» об обязании произвести действия

УСТАНОВИЛ:

Межрайонный природоохранный прокурор <адрес> обратился в суд с исковыми требованиям к ООО «Альянс «Стратегия» об обязании в течение одного года с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить очистку и обезвреживание сбрасываемых неочищенных сточных вод в Химкинское водохранилище по адресу: <адрес>, вл.65 до показателей и нормативов предельно допустимых концентраций загрязняющих вредных веществ, установленных для водных объектов рыбохозяйственного значения. В обосновании исковых требований истец ссылался на то, что в нарушении требований действующего природоохранного законодательства ООО «Альянс Стратегия» осуществляет сброс поверхностных сточных вод с превышением загрязняющих веществ над установленными предельно допустимыми значениями концентрации загрязняющих веществ в водоемах рыбохозяйственного назначения.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО «Альянс Стратегия» в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.

Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив представленные документы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с п.1 ч. 2 ст. 39 Водного кодекса РФ собственники водных объектов, водопользователи при использовании водных объектов обязаны не допускать нарушение прав других собственников водных объектов, водопользователей, а также причинение вреда окружающей среде.

В соответствии с пунктом 4 ст. 35 указанного Кодекса утверждение нормативов допустимого воздействия на водные объекты осуществляется в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Приказом Росрыболовства от 13.01.2009г. № «Об утверждении Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна» Химкинское водохранилище отнесено к водоемам рыбохозяйственного назначения.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 ФЗ от 20.12.2004г. №166-ФЗ «О рыболовстве и слхранении водных биологических ресурсов» нормативы качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативы предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения, разрабатываются и утверждаются в порядке, установленном Правительством РФ.

Сброс в водные объекты рыбохозяйственного значения и рыбоохранные зоны вредных веществ, предельно допустимые концентрации которых в водах водных объектов рыбохозяйственного значения не установлены, запрещается.

Судом установлено, что ООО «Альянс Стратегия» на основании договора аренды от 30.11.2004г. №М-09-027821 занимает земельный участок с кадастровым номером 77-09-01004-051 площадью 32215кв.м. по адресу: <адрес>, вл.65.

Данный участок используется под эксплуатацию административных и складских зданий, причальной набережной, стоянки автотранспортных средств, что подтверждается актом проверки Департамента Росприроднадзора по ЦФО от 26.06.2015г. № А, решением о предоставлении водного объекта в пользование от 09.04.2009г. №45-09.01.01.017-Х-РСБХ-Т-2009-00077/00, разрешением на сброс загрязняющих веществ в окружающую среду от 30.04.2010г. №2015, не оспаривалось объяснениями представителя ответчика.

Согласно протокола исследования качества природных и сточных вод от 10.10.2015г. №4950, составленного Экоаналитическим центром «ЭКОСТОК», ответчик осуществляет сброс поверхностных сточных вод с превышением загрязняющих веществ над установленными предельно допустимыми концентрациями загрязняющих веществ в водоемах :нефтепродукты (0,13 мг/л (предельно допустимая концентрация – 0,05 мг/л), железо общее (0,115 мг/л (предельно допустимая концентрация – 0,1 мг/л), медь (0,003 мг/л (предельно допустимая концентрация – 0,001 мг/л), цинк (0,032 мг/л (предельно допустимая концентрация – 0,01 мг/л).

Постановлениями Департамента Росприроднадзороа по ЦФО от 08.07.2015г. № и № за совершение указанных правонарушений ответчик привлекался к административной ответственности по ч. 4 ст. 8.13 КРФоАП. Были выданы предписания об устранении нарушений требований законодательства.

За невыполнение в установленный срок данных предписаний ответчик постановлением мирового судьи от 15.01.2015г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КРФоАП.

Как следует из искового заявления сброс поверхностных сточных вод осуществляется через подземную водоотводящую систему с одним водовыпуском в Химкинское водохранилище.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представлять доказательства в обосновании доводов и возражений.

Сведений, опровергающих доводы истца, суду ответчиком не представлены.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку деятельность ООО «Альянс Стратегия» по сбросу поверхностных сточных вод с превышением загрязняющих веществ над установленными предельно допустимыми концентрациями загрязняющих веществ в водоемах противоречит требованиям природоохранного законодательства, ухудшает состояние водного объекта рыбохозяйственного назначения, нарушает гарантированное ст. 42 Конституции РФ и ст. 11 ФЗ от <дата> №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» право каждого на благоприятную окружающую среду.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ суд считает необходимым установить срок выполнения требований законодательства ответчиком - год с момента вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден при подачи иска в суд в размере 4000руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Альянс «Стратегия» в течение одного года с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить очистку и обезвреживание сбрасываемых неочищенных сточных вод в Химкинское водохранилище по адресу: <адрес>, вл.65 до показателей и нормативов предельно допустимых концентраций загрязняющих вредных веществ, установленных для водных объектов рыбохозяйственного значения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Альянс «Стратегия» в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в сумме 4000руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда <адрес> в течение одного месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Судья ФИО1