Решение суда о взыскании задолженности, судебных расходов № 2-726/2017 ~ М-394/2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2017 года                  <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Диких О.М., при секретаре Нуркиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Гетьману Г.В. о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с исковым заявлением к Гетьману Г.В. о взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ от Гетьмана Г.В. в ЗАО «ЮниКредит Банк» поступило заявление («оферта») на потребительский кредит. Оферта содержала следующие условия: заемщику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на 60 месяцев под 16,9% годовых. Ежемесячный платеж в размере <данные изъяты> рублей, неустойка 0,5% от суммы задолженности по кредиту за каждый день просрочки.

Банк имеет право досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту в случаях непогашения заемщиком основного долга по кредиту и/или процентов в размере ив сроки, установленные договором о предоставлении кредита.

Факт заключения договора о предоставлении кредита, а также получения и использования кредита подтверждаются выпиской по счету заемщика, в соответствии с которой сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей была зачислена на его счет.

Также ДД.ММ.ГГГГ от Гетьмана Г.В. в ЗАО «ЮниКредит Банк» поступило заявление («оферта») на потребительский кредит. Оферта содержала следующие условия: заемщику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на 84 месяца под 16,9% годовых. Ежемесячный платеж в размере <данные изъяты> рубля, неустойка 0,5% от суммы задолженности по кредиту за каждый день просрочки.

Банк имеет право досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту в случаях непогашения заемщиком основного долга по кредиту и/или процентов в размере ив сроки, установленные договором о предоставлении кредита.

ДД.ММ.ГГГГ от Гетьмана Г.В. в ЗАО «ЮниКредит Банк» поступило заявление («оферта») на потребительский кредит. Оферта содержала следующие условия: заемщику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на 84 месяца под 16,9% годовых. Ежемесячный платеж в размере <данные изъяты> рублей, неустойка 0,5% от суммы задолженности по кредиту за каждый день просрочки.

Банк имеет право досрочно истребовать всю сумму задолженности по кредиту в случаях непогашения заемщиком основного долга по кредиту и/или процентов в размере и в сроки, установленные договором о предоставлении кредита.

Факт заключения договора о предоставлении кредита, а также получения и использования кредита подтверждаются выпиской по счету заемщика, в соответствии с которой сумма кредита была зачислена на его счет.

Банк уведомлял заемщика о наступлении случая досрочного истребования кредита и объявил всю сумму кредита к погашению в течение 3 рабочих дней. Указанное требование заемщиком исполнено не было.

По состоянию на момент подачи иска задолженность ответчика по договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, <данные изъяты> рублей 99 копеек – штрафные проценты.

По договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек – штрафные проценты.

По договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки – текущие проценты начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – штрафные проценты. Общая задолженность по договорам составляет 1 309 481 рубль 91 копейка.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» по договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – штрафные проценты; по договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек – штрафные проценты; по договору о предоставлении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки – текущие проценты начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – штрафные проценты. Общая задолженность по договорам составляет <данные изъяты> <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка.

Взыскать с Гетьмана Г.В. в пользу АО «ЮниКредит Банк» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Возвратить АО «ЮниКредит Банк» излишне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Гетьман Г.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом /л.д. 107/.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав участников процесса, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 59 - 61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК Российской Федерации).

В силу п. 2 ст. 432 ГК Российской Федерации договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Заемщик, не исполняя обязанности по возврату полученных денежных средств и своевременной уплате начисленных банком процентов за пользование кредитом, нарушил требования закона и условия заключенного им кредитного договора.

Соответственно, у истца имеются основания, установленные законом и договором, требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа.

В соответствии с изменения № от ДД.ММ.ГГГГ, вносимые в Устав ЗАО «ЮниКредит Банк» название ЗАО «ЮниКредит Банк» изменено на АО «ЮниКредит банк» /л.д. 88-90/.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ от Гетьмана Г.В. в ЗАО «ЮниКредит Банк» поступило заявление на потребительский кредит. Оферта содержала следующие параметры: сумма кредита - <данные изъяты> рублей, срок- 60 месяцев.

Банк акцептировал предложение Гетьмана Г.В., перечислив заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счёту /л.д. 66 оборот/.

Согласно параметрам потребительского кредита проценты за пользование кредитом составили 16,9 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 0,5 % за каждый день просрочки, размер ежемесячного аннуитетного платеж - <данные изъяты> не позднее 28 числа каждого текущего календарного месяца /л.д.15,17-18,/.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ от Гетьмана Г.В. в ЗАО «ЮниКредит Банк» поступило заявление на потребительский кредит. Оферта содержала следующие параметры: заемщику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на 84 месяца.

Банк акцептировал предложение Гетьмана Г.В., перечислив заемщику денежные средства в размере в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счёту /л.д. 68 оборот/.

Согласно параметрам потребительского кредита проценты за пользование кредитом составили 16,9 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 0,5 % за каждый день просрочки, размер ежемесячного аннуитетного платеж – <данные изъяты> рубля не позднее 15 числа каждого текущего календарного месяца /л.д. 28,30-33/.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ от Гетьмана Г.В. в ЗАО «ЮниКредит Банк» поступило заявление на потребительский кредит. Оферта содержала следующие параметры: заемщику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на 84 месяца

Согласно параметрам потребительского кредита сумма кредита, согласованная банком, составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом составили 16,9 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 0,5 % за каждый день просрочки, размер ежемесячного аннуитетного платеж – <данные изъяты> рублей не позднее 15 числа каждого текущего календарного месяца /л.д. 43/. Гетьман Г.В., подписав параметры потребительского кредита, согласился с суммой кредита и предложенными условиями /л.д. 43, 45-48/.

Банк акцептировал предложение Гетьмана Г.В., с учетом утвержденных параметров кредита, перечислив заемщику денежные средства в размере в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счёту /л.д. 73 оборот/.

Как установлено судом ранее, условия кредитных договоров от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ гг. на потребительский кредит, содержат сведения о начислении неустойки за несвоевременное погашение задолженности по кредиту в размере - 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.п. 2 абз 5 параметров вышеуказанных потребительских кредитов).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что со стороны заемщика допущено неисполнение обязательств по возврату кредитов и погашению процентов.

В обосновании заявленных требований, истцом представлен расчёт, согласно которого задолженность ответчика Гетьмана Г.В. перед АО «ЮниКредит Банк» по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – текущие проценты начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек- штрафные проценты /л.д. 10-14/.

По кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек – штрафные проценты /л.д. 24-27/.

По кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – штрафные проценты.

В силу ст. 811 ГК РФ банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объёме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, и иных сумм, предусмотренных условиями предоставления и обслуживания карт.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ банк направлял заемщику три уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, а также причитающихся процентов /л.д. 16, 29, 44/. Указанную задолженность ответчик должна была полностью погасить в течении 3 рабочих дней с момента выставления требования. Ответчиком полного погашения задолженности осуществлено не было.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Представленный расчет ответчиком не оспорен, сведений о погашении указанный кредитных обязательств суду не представлено. Принимая во внимание, что ответчик в добровольном порядке задолженность не погасил, тогда как истец, действуя разумно и добросовестно, надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, разрешая требования истца о взыскании с ответчика штрафных процентов по договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек суд приходит к следующему.

Как отмечалось судом ранее, параметрами указанных соглашений потребительского кредита предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 69 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ / пункт 71/.

Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации изложенной в Определении от 21 декабря 2000 года N 263-О, статьей 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. В соответствии со ст. 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации именно законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод гражданина в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Это касается и свободы договора при определении на основе федерального закона таких его условий, как размеры неустойки - они должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования ст. 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в ч. 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что не может рассматриваться как нарушение ст. 35 Конституции Российской Федерации. Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание доводы ответчика об уменьшении взыскиваемых штрафных сумм за ненадлежащие исполнение кредитных обязательств в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств, учитывает компенсационную природу неустойки, отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих о размере убытков, причиненных вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств.

Учитывая установленные обстоятельства, явную несоразмерность последствия нарушения обязательства, а также то, что размер заявленной неустойки АО «ЮниКредит Банк» превышает установленную Банком России ставку рефинансирования, суд в соответствии со ст. 333 ГПК РФ, полагает возможным уменьшить размер неустойки, снизив штрафные проценты по договору от ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> рублей, по договору от ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> рублей, по договору от ДД.ММ.ГГГГ до 2 500 рублей.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в пункте 21 разъяснено, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении, в том числе требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства (статья 333 ГК РФ).

В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ №, №, № /л.д. 3-5/.

При этом, исходя из цены иска, размер государственной пошлины подлежащей оплате составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

При таких обстоятельства с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

Истцом так же заявлено о возврате излишне уплаченной государственной пошлины.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пп. 1 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой;

Как установлено ранее, истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Указанная государственная пошлины уплачена излишне в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

На основании изложенного, государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки подлежит возвращению АО «ЮниКредит Банк» как уплаченная излишне.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к Гетьману Г.В. о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, <данные изъяты> рублей– штрафные проценты; по договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, <данные изъяты> рублей – штрафные проценты; по договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки – текущие проценты начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке, <данные изъяты> рублей – штрафные проценты.

Взыскать с Гетьмана Г.В. в пользу акционерного общества «ЮниКредит Банк» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка.

Возвратить АО «ЮниКредит Банк» уплаченную излишне государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки: по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, на имя получателя: Управление Федерального Казначейства по Омской области, номер счета получателя платежа 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:                                О.М. Диких

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года