Решение суда о взыскании задолженности с ФИО2 № 2-6087/2017 ~ М-6081/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2017 г.                                        Ленинский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего                            Буренко С.В.при секретаре                                Панфиловой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «ФИО1» о взыскании задолженности с ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО1» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № в сумме 256206 руб., расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на следующее:

07.11.2012г. между ФИО1 и ФИО2 заключен кредитный договор № о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1» с условием уплаты в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания карт, Тарифах по картам «ФИО1».

В период с 07.11.2012г. по 18.05.2017г. ответчик воспользовался денежными средствами, предоставленными ФИО1, им совершен ряд операций по получению наличных денежных средств и оплаты товаров с использованием карты за счет кредита. В нарушение своих договорных обязательств, ФИО2 не осуществлял возврат предоставленного кредита, задолженность перед ФИО1 образовалась в размере 256206 руб., в том числе сумма основного долга 204539,13 руб., в связи с чем, предъявлен настоящий иск.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени слушаниядела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащимудовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела видно, что 07.11.2012г. между АО «ФИО1» и ФИО2 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1» №.

Договор был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ путем совершения ФИО1 действий по принятию предложения клиента,содержащегося в заявлении от 07.11.2012г., Условиях предоставления и обслуживания карт «ФИО1» (далее - Условия) и Тарифах по картам «ФИО1».

07.11.2012г. ФИО2 обратился(лась) в ФИО1 с Заявлением, содержащим в себе предложение о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1».

В рамках Договора о карте Клиент просил ФИО1 на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «ФИО1» (Тарифах по картам «ФИО1» (далее - Тарифы) выпустить на его имя карту - «ФИО1»; открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о Карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФкредитование карты.

Согласно п. 2 ст. 432 РФ, договор заключается посредством направления офертыпредложения заключить договор) одной стороны и ее акцепта (принятия предложения)другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом,направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Согласно Условиям, договор заключается путем акцепта ФИО1 оферты Клиента, вэтом случае Договор считается заключенным с даты акцепта ФИО1 оферты. ПодписываяЗаявление от 07.11.2012г., ответчик согласился с тем, что акцептом ее оферты о заключении Договора являются действия ФИО1 по открытию ему счета карты.

07.11.2012г. ответчик обратился в ФИО1 за получением карты, ФИО1 передал карту ФИО2 и открыл на его имя банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «ФИО1», а также выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя Клиента счета.

Согласно ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О ФИО1 и банковской деятельности»отношения между ФИО1 России, кредитными организациями и их клиентамиосуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существеннымусловиям договора. Существенными условиями являются условия о предмете договора,условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные илинеобходим договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых позаявлению о сторон должно быть достигнуто соглашение.

Существенные условия договора о предоставлении и обслуживании карты «ФИО1» содержатся в заявлении ФИО2 от 07.11.2012г., Условиях предоставления и обслуживания карт «ФИО1», являющихся по условиям договора его неотъемлемыми частями.

Ответчик своей подписью в Заявлении от 07.11.2012г. подтвердил, что ознакомлен, понимает и полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договора о карте Условия предоставления и обслуживания Карт «ФИО1», Тарифы по «ФИО1.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путемсоставления документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами,совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами,установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Пункт 3 ст. 434 ГК РФ предусматривает, что письменная форма договора считаетсясоблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядкепредусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок,установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условийдоговора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовымиактами или не указано в оферте.

В период с с 02.02.2012г. по 25.05.2016г. ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) сиспользованием карты, что подтверждается выпиской по счету №,открытому в соответствии с Договором о карте.

По условиям Договора погашение задолженности должно было осуществлятьсяежемесячно, путем внесения денежных средств на счет. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате ее погашения Банкнаправил Должнику счета-выписки.

В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял погашениепредоставленного кредита на вышеуказанных условиях.

Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцептаподтверждается отсутствием денежных средств на счете №.

В соответствии с Условиями, с целью погашения ответчиком задолженности банквыставляет Клиенту Заключительный счет-выписку, содержащую в себе дату оплатызадолженности и сумму долга в размере 260088,38 руб. После выставления ФИО1 заключительного требования, Должником были внесены на счет денежные средства в размере 3882,38 руб.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащимобразом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменениеего условий не допускается.

В соответствии со ст. 811. 819 ГК РФ в случае нарушения Заемщиком срока возврата Кредита или любой его части, ФИО1 вправе потребовать от Заемщика досрочногоисполнения обязательств.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ФИО2 не погашена.

Таким образом, взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит задолженность по кредиту в размере - основной долг 204539,13 руб., сумма непогашенных процентов 37139,87 руб., сумма штрафов за пропуск платежей 3000 руб., сумма неустоек - 9000 руб., сумма комиссий, СМС-сообщений 2527 руб., а всего - 256206 руб.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу Банкагосударственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 5762,06 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

Исковые требования АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ФИО1 РусскийСтандарт» сумму задолженности по кредитному договору № от 07.11.2012г. в сумме 256206 (Двести пятьдесят шесть тысяч двести шесть рублей 00 копеек) руб., а также расходы по оплате госпошлины 5762,06 (Пять тысяч семьсот шестьдесят два рубля 06 копеек) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отменеэтого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционномпорядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий- -