Решение суда о взыскании задолженности, процентов по договору займа № 2-12112/2017

Дело №2-12112/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2017 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Яниевой А.А.,

при секретаре Козловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Актив Мани» к Иньковой ФИО6 о взыскании задолженности, процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Актив Мани» обратилось в суд с исковым заявлением к Иньковой Я.А. о взыскании долга по договору займа.

Требования мотивированы тем, что 03.12.2013 года между ООО «Сибинвестгрупп» (займодавец) и Иньковой Я.А. (заемщик) заключен Договор займа №118, согласно которого, ООО «Сибинвестгрупп» передало ответчику денежные средства в размере 40 000 рублей, сроком на 55 недель. ООО «Сибинвестгрупп» свои обязательства выполнил надлежащим образом, передав ответчику денежные средства в размере 40 000 рублей. В нарушение условий договора займа ответчик в установленный срок не возвратил сумму займа, в связи, с чем задолженность ответчика составила 143 586,79 рублей. 15.11.2015 года между ООО «Сибинвестгрупп» и ООО «Актив Мани» был заключен Договор №00140 уступки права требования, в соответствии с которым ООО «Сибинвестгрупп» переуступило право требования истцу к физическим лицам по заключенным договорам займа. Поскольку Иньковой Я.А. обязательства по выплате займа не исполнены надлежащим образом, ООО «Актив Мани» вынуждены обратиться в суд с настоящим исковым заявлением, и просят взыскать с ответчика в их пользу задолженность в размере 143 586,79 рублей, из которой: сумма основного долга в размере 40 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 103 586,79 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 827,94 рублей, а также государственную пошлину в размере 4 147,19 рублей.

Представитель ответчика – Бахмутский И.В., действующий на основании доверенности от 217.10.2016 года исковые требования признал частично, просил учесть сумму уплаченную ответчиком в размере 7 500 рублей.

Представитель истца ООО «Актив Мани», ответчик Инькова Я.А. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена судом своевременно, надлежащим образом, путем направления судебного извещения по адресу указанному в исковом заявлении, одновременно являющимся адресом регистрации места жительства. Конверт возвращен по истечении срока хранения.

Рассматривая вопрос о последствиях неявки в судебное заседание ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Из изложенного следует, что использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в деле. Суд принимает во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, уведомление ответчика о времени и месте судебного заседания, счел возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца ООО «Актив Мани», суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст. 385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора. Если должник получил уведомление об одном или о нескольких последующих переходах права, должник считается исполнившим обязательство надлежащему кредитору при исполнении обязательства в соответствии с уведомлением о последнем из этих переходов права. Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право (требование), и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления этого права (требования).

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 03.12.2013 года между ООО «Сибинвестгрупп» (займодавец) и Иньковой Я.А. (заемщик) заключен Договор №118 о предоставлении займа, согласно которого, ООО «Сибинвестгрупп» передало ответчику денежные средства в размере 40 000 рублей, сроком на 55 недель (раздел 1 Договора).

Согласно п.п.5.1., 5.2.Договора, за пользование займом заемщик выплачивает заимодавцу проценты и сумму основного долга согласно графика платежей. Проценты за пользование займом начисляются на не просроченный остаток суммы займа со дня, следующего за днем получения займа, и по дату полного возврата займа включительно. При расчете процентов за пользование займом количество дней в году принимаются равным фактическому количеству календарных дней: 365 или 366 соответственно.

В случаях, когда Заемщик не возвращает в срок заем, на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1, ст. 395 ГКРФ, со дня когда заем должен был быть возвращен, до дня возврат Заимодавцу, независимо от уплаты процентов предусмотренных настоящим договором. В случае нарушения Заемщиком принятых на себя обязательств по погашению Займа, Займодавец, по своему усмотрению, без согласия заемщика может уступить третьему лицу свои права требования путем заключения договора возмездной уступки прав (цессии), согласно ст. 382 ГК РФ (раздел 2 Договора).

15.11.2015 года между ООО «Сибинвестгрупп» и ООО «Актив Мани» был заключен договор уступки права требования №00140, по условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования к физическим лицам по заключенным договорам займов с ООО «Сибинвестгрупп», а также права, обеспечивающие исполнение обязательств и другие права, связанные с правами требования по указанному договору, в том числе в полном объеме право на неуплаченные штрафы и пени (п.1. Договора).

Согласно п.2 Договора уступки права требования, Цедент обязан передать Цессионарию все необходимые документы, удостоверяющие права требования, а именно: копии заключенных договоров, перечни заключенных договоров (Приложение №1), с указанием фамилии должника, номера договора, суммы задолженности (суммы займа, начисленные проценты, начисленные штрафы) и другие документы, подтверждающие исполнение договора Цедентом, а также наличие неисполненных обязательств Заемщика, согласно которого должник Инькова Я.А. по Договору о предоставлении займа №118 от 03.12.2013 года имеет задолженность в размере 136 086 рублей.

Обязательства по предоставлению денежных средств в сумме 40 000 рублей исполнены ООО «Сибинвестгрупп» в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от 03.12.2013 года.

Как следует из представленных документов, ответчик в счет погашения задолженности внесла два платежа в сумме в сумме 5 000 рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру от 17.12.2013 года) и в сумме 2 500 рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру от 29.12.2013 года), в счет оплаты займа.

Оценивая представленные и исследованные доказательства, суд признает установленным, что Инькова Я.А. обязательства по своевременному ежемесячному погашению займа и процентов не исполняет надлежащим образом. Доказательств, подтверждающих исполнение данного обязательства по возврату долга, в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах, поскольку истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, а ответчик принятые на себя обязательства по своевременному еженедельному погашению займа не исполняет, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению с Иньковой Я.А. в пользу ООО «Актив Мани» надлежит взыскать задолженность по Договору №118 о предоставлении займа от 03.12.2013 года в размере 32 500 рублей.

Согласно п.п.5.1., 5.2.Договора, за пользование займом заемщик выплачивает заимодавцу проценты и сумму основного долга согласно графика платежей. Проценты за пользование займом начисляются на не просроченный остаток суммы займа со дня, следующего за днем получения займа, и по дату полного возврата займа включительно. При расчете процентов за пользование займом количество дней в году принимаются равным фактическому количеству календарных дней: 365 или 366 соответственно.

В соответствии с п.4.1. Договора возврат суммы займа осуществляется еженедельными аннуитетными платежами и начисленные проценты установленные графиком платежей. Размер еженедельного платежа составляет 2 610,66 рублей.

Как следует из графика платежей, сумма платежа составляет 2 610,66 рублей, которая состоит из суммы процентов и основного долга.

Принимая во внимание, что ответчик пользовался суммой займа, в срок установленный Договором о предоставлении займа №118 от 03.12.2013 года Иньков Я.А. займ не возвратил, обратного последним в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд полагает возможным взыскать с Иньковой Я.А. в пользу ООО «Актив Мани» проценты за пользование займом в размере 96 086,79 рублей за период с 10.12.2013 года по 23.12.2014 года.

Согласно п.1.1. Договора о предоставлении займа №118 от 03.12.2013 года Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Принимая во внимание, что судом установлено ненадлежащее исполнение обязательств по Договору о предоставлении займа №118 от 03.12.2013 года со стороны заемщика Иньковой Я.А., обратного последним в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд полагает возможным взыскать с Иньковой Я.А. в пользу ООО «Актив Мани» проценты за пользование займом в размере 3 110,18 рублей за период с 24.12.2014 года по 20.01.2016 года, исходя из следующего расчета:

24.12.2014 года по 31.05.2015 года, что составляет 158 дней х 32 500 рублей х 8,25% / 360 = 1 176,77 рублей;

01.06.2015 года по 14.06.2015 года, что составляет 14 дней х 32 500 рублей х 10,89% = 137,63 рублей;

15.06.2015 года по 14.07.2015 года, что составляет 30 дней х 32 500 рублей х 10,81% / 360 = 292,77 рублей;

15.07.2015 года по 16.08.2015 года, что составляет 32 дня х 32 500 рублей х 9,89% / 360 = 285,71 рублей;

17.08.2015 года по 14.09.2015 года, что составляет 28 дней х 32 500 рублей х 9,75% / 360 = 246,45 рублей;

15.09.2015 года по 14.10.2015 года, что составляет 30 дней х 32 500 рублей х 9,21% / 360 = 249,43 рублей;

15.10.2015 года по 16.11.2015 года, что составляет 32 дня х 32 500 рублей х 9,02% / 360 = 260,57 рублей;

17.11.2015 года по 14.12.2015 года, что составляет 28 дней х 32 500 рублей х 9% / 360 = 227,50 рублей;

15.12.2015 года по 20.01.2016 года, что составляет 36 дней х 32 500 рублей х 7,18% / 360 = 233,35 рублей;

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Принимая во внимание, что истец ООО «Актив Мани» на основании определения Советского районного суда г.Красноярска от 25.01.2016 года предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 4 147,19 рублей, исковые требования истца удовлетворены частично, суд, полагает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета городского округа г.Красноярск государственную пошлину в размере 3 833,93 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Актив Мани» к Иньковой ФИО7 о взыскании задолженности, процентов по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Иньковой ФИО8 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Актив Мани» задолженность по Договору о предоставлении займа №118 от 03.12.2013 года в размере 32 500 рублей, проценты за пользование займом в размере 96 086,79 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 110,18 рублей, всего 131 696,97 рублей.

Взыскать с Иньковой ФИО9 в доход в доход бюджета городского округа г.Красноярск государственную пошлину в размере 3 833,93 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий:              А.А. Яниева

Дата изготовления мотивированного текста решения – ДД.ММ.ГГГГ.