8 499 577 04 24
Бесплатная консультация Москва
8 800 511 38 27
Другие регионы РФ

Решение суда о взыскании задолженности по соглашению № 2-3139/2017 ~ М-2569/2017

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

Дело № 2-3139/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2017 года г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего - судьи Касимова А.В.,

при секретаре судебного заседания - Мужчинкиной Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Ахметову Р.Р. о взыскании задолженности по соглашению,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением к Ахметову Р.Р. о взыскании задолженности по соглашению.

Истец мотивировал свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между АО «Российский сельскохозяйственный банк», как кредитором, и Ахметовым Р.Р., как заемщиком, было заключено соглашение о кредитовании № № (далее – кредитное соглашение). В соответствии с условиями кредитного соглашения кредитор предоставил заемщику кредит на следующих условиях:

- сумма кредита – 104 069 рублей 88 копеек;

- процентная ставка – 26 процентов годовых;

- срок кредита – 24 августа 2020 года;

- погашение – по графику.

АО «Российский сельскохозяйственный банк» выполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет Ахметова Р.Р. сумму в размере 104 069 рублей 88 копеек, что подтверждается банковским ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик Ахметов Р.Р. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет сумму в размере 107 523 рубля 02 копейки, а именно: остаток основного долга – 92 212 рублей 72 копейки; просроченные проценты – 13 500 рублей 01 копейка; пени в размере 1810 рублей 29 копеек.

В судебном заседании ответчик Ахметов Р.Р. признал исковые требования истица в полном объёме, просил разделить сумму долга на ежемесячные платежи в размере от 7 500 рублей, до 10 000 рублей.

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, есть ходатайство о рассмотрении дела без его участия, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.Согласно части 1 статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком.

При этом, в силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, последствия признания иска, предусмотренные статьёй 173 ГПК РФ, судом разъяснены, поэтому суд принимает признание иска ответчиками.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк к Ахметову Р.Р. о взыскании задолженности по соглашению подлежащими удовлетворению.

При этом, согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, на этом основании уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с Ахметова Р.Р. в общей сумме 1723 рублей в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк», в пользу местного бюджета 1627 рублей в пользу местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Ахметову Р.Р. о взыскании задолженности взыскании задолженности по соглашению удовлетворить.

Взыскать с Ахметова Р.Р. в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ года: основной долг – 92 212 рублей 72 копейки; просроченные проценты – 13 500 рублей 01 копейка; пени за несвоевременную уплату основного долга – 1810 рублей 29 копеек.

Взыскать с Ахметова Р.Р. расходы по оплате государственной пошлины в размере 1723 рублей в пользу АО «Россельхозбанк».

Взыскать с Ахметова Р.Р. расходы по оплате государственной пошлины в размере 1627 рублей в пользу местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Уфы в течение месяца.

Судья                         А.В. Касимов

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по гражданским делам Акция в январе! 2000 рублей бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.