Решение суда о взыскании задолженности по счету международной банковской карты № 2-3969/2017 ~ М-3167/2017

            Дело №2-3969/17

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

19 июля 2017 года                             город Казань

Ново -Савиновский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи         Султановой И.М.,

при секретаре судебного заседания     Хайруллине Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Хадеевой ФИО16, Хадееву ФИО20 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России обратилось в суд с иском к Хадеевой ФИО17, Хадееву ФИО21 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты.

В обоснование своего иска, истец указал, что на основании заявления от --.--.---- г. года Хадееву Д.Х. была выдана международная кредитная банковская карта ОАО «Сбербанк России» Visa Classic №-- (с лимитом 51 000 рублей) и открыт банковский счет №-- в рублях.

Подписав указанное заявление, ответчик подтвердил, что ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», согласен с ними и обязуется их исполнять.

Таким образом, между Банком и Хадеевым Д.Х. был заключен договор путем присоединения в соответствии со статьей 428 ГК РФ.

По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты, держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита в размере 51 000 рублей, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставленном банком держателю карты.

В соответствии с пунктом 3.5 условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18,9 % годовых от суммы кредита.

Согласно пункту 3.9 условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка.

По состоянию на --.--.---- г. года задолженность Хадеева Д.Х. составляет 31 396 рублей 85 копеек, в том числе: просроченная сумма основного долга по кредиту – 27 758 рублей 87 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом – 3 637 рублей 98 копеек.

Хадеев Д.Х. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти №-- от --.--.---- г. года.

Поскольку ответчик скончался --.--.---- г. года, право наследования на наследственное имущество возникло, и соответствующие действия по принятию наследства должны были быть осуществлены в установленные законом сроки.

К кругу наследников первой очереди ответчика относятся: отец умершего - Хадеев ФИО24, --.--.---- г. года рождения и мать умершего - Хадеева ФИО25, --.--.---- г. года рождения.

--.--.---- г. года наследникам было направлено письмо с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено

В связи с изложенным, истец просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму задолженности по счету №-- международной кредитной банковской карты ОАО «Сбербанк России» Visa Classic №-- по состоянию на --.--.---- г. года в размере 31 396 рублей 85 копеек и 1 141 рубль 91 копейка в порядке возврата государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился. О времени судебного разбирательства извещен. Согласно исковому заявлению, истец просил рассмотреть данное дело в отсутствие его представителя, в случае неявки ответчиков, не возражал против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства.

Ответчик Хадеева Г.М. в судебном заседании исковые требования ПАО «Сбербанк России» не признала, пояснила, что наследственное дело после смерти ответчика не открывалось. Наследство после смерти сына они не принимали.

Ответчик Хадеев Х.Х. в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Огласив исковые требования истца, выслушав ответчика Хадееву Г.Х. и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие со статьей 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствие со статьей 428 Гражданского кодекса РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствие со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В судебном заседании установлено, что между истцом и Хадеевым Д.Х. был заключен договор путем присоединения на основании заявления от --.--.---- г. года, в соответствии с которым Хадееву Д.Х. была выдана международная кредитная банковская карта ОАО «Сбербанк России» Visa Classic №-- и открыт банковский счет №-- в рублях. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 18,9 % годовых от суммы кредита.

По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты, держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. Дата и сумма обязательного платежа указываются в отчете, предоставленном банком держателю карты.

Согласно пункту 3.9 условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка.

Из свидетельства о смерти №-- от --.--.---- г. года следует, что ответчик умер --.--.---- г. года.

Как следует из предоставленного истцом расчета задолженности по кредитному договору, по состоянию на --.--.---- г. года задолженность Хадеева Д.Х. составляет 31 396 рублей 85 копеек, в том числе: просроченная сумма основного долга по кредиту – 27 758 рублей 87 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом – 3 637 рублей 98 копеек.

Из ответа нотариуса Умаровой Э.Р. №-- от --.--.---- г. года, следует, что в производстве нотариуса Казанского нотариального округа РТ Умаровой Э.Р. имеется наследственное дело №-- открытое к имуществу Хадеева ФИО26, --.--.---- г. года рождения, проживавшего по адресу: ... ... умершего --.--.---- г. года по претензии ПАО «Сбербанк России». Наследники Хадеева ФИО27, умершего --.--.---- г. года, с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращались.

Как следует из материалов дела, после смерти заемщика Хадеева Д.Х. наследство никем не принято. Кроме того, суду не представлено данных о наличии наследства в виде вещей, иного имущества, имущественных прав. Поэтому обязательства заемщика по кредитному договору прекращены в связи с невозможностью их исполнения.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требовании публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Хадеевой ФИО18, Хадееву ФИО22 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты следует отказать.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

    В удовлетворении исковых публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Хадеевой ФИО19, Хадееву ФИО23 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Ново- Савиновский районный суд города Казани.

    Судья (подпись) Султанова И.М.