Дело № 2-1952/17
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июля 2017 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составепредседательствующего судьи Николаевой Н.Д.,
при секретаре Журавель С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искупубличного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 к Тихоновой Елене Александровне о взыскании задолженности по счету кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 (далее по тексту Сбербанк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по счету кредитной карты.
В обоснование иска указывают, что ПАО "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения №8588 на основании заявления на получение кредитной карты Банка от 26.12.2012 Тихоновой Е.А. открыл счет и выдал кредитную карту MasterCard Standart №. Лимит кредита был установлен 40 000 руб. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 19,0% годовых, лимит кредита устанавливается сроком на 12 мес. Согласно п. 3.5 Условий выпуска и обслуживании карты проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности. При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Согласно Тарифам Банка по обслуживанию кредитной карты, штрафные санкции за просрочку в форме неустойки начисляются в размере 38 % годовых (Приложение № 5). С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк» и Тарифами Банка ответчик ознакомлен и согласен. 04.08.2016 Банк направил ответчику требование о возврате всей суммы задолженности, однако погашение задолженности ответчиком не произведено. Согласно расчету задолженности по состоянию на 10.09.2016 Тихоновой Е.А. по кредитной карте составляет 67 232 руб. 30 коп. из которых: 59 994 руб. 06 коп. – просроченный основной долг, 5 638 руб. 11 коп. – просроченные проценты, 1 600 руб. 13 коп. – неустойка.
Просят взыскать с ответчика сумму задолженности по счету № кредитной карты ПАО «Сбербанк России» MasterCard Standart № в размере 67 232 руб. 30 коп., из которых: 59 994 руб. 06 коп. – просроченный основной долг, 5 638 руб. 11 коп. – просроченные проценты, 1 600 руб. 13 коп. – неустойка, а также расходы по уплате госпошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия представителя Банка.
Ответчик Тихонова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление, согласно которому просила гражданское дело рассмотреть в свое отсутствие, снизить размер неустойки, с суммой основного долга и процентов согласна.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
ПАО "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения №8588 на основании заявления на получение кредитной карты Банка от 26.12.2012 Тихоновой Е.А. открыл счет и выдал кредитную карту MasterCard Standart №. Лимит кредита был установлен 40 000 руб. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке 19,0% годовых, лимит кредита устанавливается сроком на 12 мес.
Согласно п. 3.5 Условий выпуска и обслуживании карты проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности.
Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты (п. 3.7 Условий).
Согласно Тарифам Банка по обслуживанию кредитной карты, штрафные санкции за просрочку в форме неустойки начисляются в размере 38 % годовых (Приложение № 5).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Задать вопрос юристу бесплатно
Задать вопросБесплатная горячая линия Москва и область
8 499 113 08 78В судебном заседании установлено, что заемщик не надлежащим образом выполняет свои обязательства по погашению задолженности и процентов за пользование кредитом, им нарушены и сроки погашения основного долга.
Согласно представленному истцом расчету, который ответчиком не оспаривается, сумма задолженности по состоянию на 10.09.2016 составляет 67 232 руб. 30 коп. из которых: 59 994 руб. 06 коп. – просроченный основной долг, 5 638 руб. 11 коп. – просроченные проценты, 1 600 руб. 13 коп. – неустойка.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по счету кредитной карты законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Конституционный Суд Российской Федерации в Определении №263-О от 21 декабря 2000 года указал, что в части 1 статьи 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.
Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соответствием суммы неустойки последствиям нарушения обязательств ГК РФ предполагает выплату займодавцу такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным правом.
Снижение неустойки судом возможно только в одном случае – в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения права.
Оценив совокупность представленных в материалах дела доказательств, ходатайство ответчика о снижении неустойки, суд полагает возможным снизить размер неустойки, подлежащий взысканию с ответчика, с 1 600 руб. 13 коп. до 500 рублей.
При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Сбербанк России» следует удовлетворить частично, взыскать с ответчика Тихоновой Е.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Сбербанк России» в размере 66 132 руб. 17 коп.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Иными словами, гражданское процессуальное законодательство исходит из того, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования.
Вместе с тем, поскольку положения гражданского процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательств, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 216 руб. 96 коп., исходя из размера первоначально заявленных исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 удовлетворить частично.
Взыскать с Тихоновой Елены Александровны в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 сумму задолженности по счету № кредитной карты ПАО «Сбербанк России» MasterCard Standart № в размере 66 132 руб. 17 коп., из которых: 59 994 руб. 06 коп. – просроченный основной долг, 5 638 руб. 11 коп. – просроченные проценты, 500 руб. 00 коп. – неустойка; а также расходы по госпошлине в размере 2 216 руб. 96 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании неустойки публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
Судья Н.Д. Николаева