8 800 200 93 58 Бесплатная горячая линия

Решение суда о взыскании задолженности по кредиту № 2-927/2017 ~ М-694/2017

Цены на услуги адвоката по гражданским делам

                                         копия

Дело № 2-927/2017

РЕШЕНИЕ

составлено 23.06.2017 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«20» июня 2017 года                     г.Ярославль

Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе:

судьи Исаевой С.Б.,

при секретаре Кулаковой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Григоряну К.К. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» представителя по доверенности Ковалевой Ю.А. обратился в суд с иском к Григоряну К.К. о взыскании задолженности по кредиту, указывая, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. между сторонами заключен кредитный договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику потребительский кредит в размере ...., с уплатой процентов за пользование кредитом 21,90 % годовых, на срок 60 месяцев.

По состоянию на 10.03.2017 г. задолженность ответчика перед банком составила ...., в т.ч.: сумма основного долга – ...., просроченная ссудная задолженность – ...., сумма начисленных текущих процентов – ...., просроченная задолженность по процентам – ...., пени на сумму задолженности по основному долгу – ...., пени на сумму задолженности по процентам – ....

Направленная ответчику претензия с требованием возвратить сумму кредита, выплатить проценты и пени осталась без ответа и удовлетворения.

Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-74809/14 от 09.10.2014 г. ОАО Банк «Западный» признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего назначен Вершинин В.В., действующий на основании Протокола № 117 заседания Правления Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» от 09.10.2014 г. и Приказа № 1 от 09.10.2014 г.

Ссылаясь на ст. 309, ч. 1 ст. 810, ст. 819 ГК РФ просит взыскать с Григоряна К.К. в пользу ОАО «Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН с физическим лицом от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. в размере ...., в т.ч., сумма основного долга – ...., сумма начисленных процентов – ...., сумма пени – ....; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

25.05.2017 г. по электронной почте, 20.06.2017 г. по почте в суд от ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» представителя по доверенности Ковалевой Ю.А. поступило заявление об увеличении исковых требований, согласно которому по состоянию на 23.05.2017 г. задолженность ответчика перед банком составила ...., в т.ч.: сумма основного долга (ссудная задолженность) – ...., просроченная ссудная задолженность – ..., сумма начисленных текущих процентов – ...., просроченная задолженность по процентам – ...., пени на сумму задолженности по основному долгу – ...., пени на сумму задолженности по процентам – .... В связи с чем просит взыскать с Григоряна К.К. в пользу ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН с физическим лицом от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере ...., в т.ч. сумма основного долга – ...., сумма начисленных процентов – ...., сумма пени – ...., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Истец ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ответчик Григорян К.К., извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Истец в лице представителя по доверенности в уточненном исковом заявлении указал просьбу о рассмотрении дела без представителя истца, на вынесение заочного решения согласны.

Ответчик Григорян К.К. об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, мнение по иску не представил, об отложении дела не просил.

При данных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

02

Бесплатная горячая линия Москва и область

8 499 113 08 78

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставлять денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ОАО Банк «Западный» заемщику Григоряну К.К. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА был предоставлен кредит в размере ... под 21,90 % годовых на срок 60 месяцев, что подтверждается заявлением-анкетой заемщика/поручителя от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, Правилами предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов.

Решением Арбитражного суда города Москва от 09.10.2014 г. признано несостоятельным (банкротом) ОАО Банк «Западный». Функции конкурсного управляющего ОАО Банк «Западный» возложены на Государственную корпорацию «Агентства по страхованию вкладов», о чем опубликовано сообщение в газете «Коммерсант» № 190 от 18.10.2014 г. Данные обстоятельства также подтверждаются приказом № 1 от 09.10.2014 г.

Определениями Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2016 г., от 04.04.2017 г., срок конкурсного производства в отношении ОАО «Банк «Западный» продлен до 07.04.2017 г., до 07.10.2017 г. соответственно.

Согласно п.п.4.2.4, 4.2.6 Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов погашение кредита осуществляется клиентом ежемесячными платежами в размере в соответствии с графиком погашения. Погашение основного долга по кредиту и уплата процентов за пользование кредитом производится клиентом ежемесячно в даты, указанные в графике погашения. Проценты начисляются за фактическое число дней пользования кредитом.

В силу п.4.4.1.3 Правил банк вправе потребовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты процентов за его использование в т.ч. в случае, если клиент нарушил на 5 или более рабочих дней установленный срок уплаты начисленных процентов или срок возврата части основного долга по кредиту, подлежащей оплате в соответствии с условиями договора; при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что возврат кредита и уплата процентов не будут произведены в установленные в графике погашения.

Пунктом 4.5.1 Правил предусмотрено, что в случае нарушения клиентом срока возврата суммы основного долга по кредиту и (или) сроков уплаты процентов за пользование кредитом, определяемых согласно Правилам, Банк вправе потребовать от клиента уплаты неустойки, исходя из расчета 1 процент от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно.

Таким образом, поскольку заключенным между сторонами кредитным договором предусмотрены обязательства, как ежемесячной оплаты кредита, так и уплаты процентов, а также неустойки (пени) в случае нарушения обязательств, требования истца законны и обоснованны, поскольку на данных условиях стороны заключили кредитный договор.

Каких-либо соглашений между сторонами о досрочном исполнении кредитного соглашения либо его расторжении не заключалось.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по указанному кредитному договору у ответчика, с учетом уточнения исковых требований, образовалась задолженность по состоянию на на 23.05.2017 г. в размере ...., в т.ч.: сумма основного долга (ссудная задолженность) – ...., просроченная ссудная задолженность – ...., сумма начисленных текущих процентов – ...., просроченная задолженность по процентам – ...., пени на сумму задолженности по основному долгу – ...., пени на сумму задолженности по процентам – ...., что подтверждается представленным стороной истца расчетом задолженности на 23.05.2017 г., оснований для недоверия которому у суда не имеется.

Таким образом, с ответчика Григоряна К.К. в пользу истца ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» подлежит взысканию по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА сумма задолженности в общем размере .... Доказательств для иного вывода суду не представлено.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлине в размере ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с Григоряна К.К. в пользу ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в общем размере ...., в т.ч. сумму основного долга – ...., сумму начисленных процентов – ...., сумму пени – ...., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ...., а всего ...

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) С.Б. Исаева

Копия верна

Судья

Сервис поиска клиник в вашем городе. Запись онлайн