Решение суда о взыскании задолженности по кредиту № 2-8666/2017 ~ М-6038/2017

Дело № 2 – 8666/2017 (21)

Мотивированное решение изготовлено 21.07.2017 г.

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург «17» июля 2017 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Блиновой Ю.А.,

при секретаре Карпове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Бауэр Алене Евгеньевне о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту – ПАО КБ «УБРиР», Банк, Кредитор) и Бауэр А.Е. (далее по тексту – Заемщик, Клиент) заключили 25.02.2016 кредитный договор № KD91667000008527 и договор обслуживания счета с использованием банковских карт № СК03107328, по условиям которого Банк открыл ответчику счет № 40817810816741045026 и предоставил Заемщику кредит в сумме 566950 рублей на срок до 25.02.2026. Заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 10 % годовых, процентная ставка на сумму перерасхода средств по счету – 45 % годовых, пени на сумму перерасхода средств по счету 45 % годовых.

Истец ПАО КБ «УБРиР» предъявил к Бауэр А.Е. иск о взыскании задолженности по кредиту по состоянию на 04.05.2017 в сумме 634231 рубль 10 копеек, в том числе: сумма основного долга – 566950 рублей, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 26.02.2016 по 04.05.2017 – 67281 рубль 10 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 9542 рубля 31 копейка.

В заявлении указано, что согласно условиям заключенного кредитного договора Банк выдал ответчику кредит в сумме501 709 рублей 90 копеек, однако, ответчик допустил нарушение порядка возврата кредита, что привело к образованию задолженности по состоянию на 17.11.2016 в сумме 663 545 рублей 67 копеек, в том числе основной долг – 496956 рублей 55 копеек, проценты за пользование кредитом – 166589 рублей 12 копеек, которая до настоящего времени не погашена.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Банка, а в случае неявки ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Бауэр А.Е. своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, отзыв на иск не представила, о причинах неявки не уведомила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя истца, изложенного в заявлении, и положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск ПАО КБ «УБРиР» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 819 данного Кодекса по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810 данного Кодекса если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 данного Кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 330 данного Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Очередность погашения требований по денежному обязательству предусмотрена статьей 319 Гражданского кодекса Российской Федерации и предусматривает, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Судом установлено, что в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита (предоставление срочного потребительского кредита «Индивидуальный») ПАО КБ «УБРиР», с одной стороны, и Бауэр А.Е. с другой, заключили 25.02.2016 кредитный договор №KD91667000008527и договор обслуживания счета с использованием банковских карт № СК03107328, по условиям которых Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 566950 рублей на срок до 25.02.2026.Заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 10 % годовых, процентная ставка на сумму перерасхода средств по счету – 45 % годовых, пени на сумму перерасхода средств по счету 45 % годовых.

Сумма кредита перечислена на счет Заемщика и выдана заемщику в день заключения кредитного договора 25.02.2016, что подтверждается данными выписки по счету.

Однако Заемщик платежи по кредиту производил с нарушением установленного графика.

В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Установлено, что задолженность Бауэр А.Е. на 04.05.2017 составляет634231 рубль 10 копеек, в том числе: сумма основного долга – 566950 рублей, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 26.02.2016 по 04.05.2017 – 67281 рубль 10 копеек, и до настоящего времени не погашена.

Представленные истцом расчеты суммы иска проверены в судебном заседании, соответствуют материалам дела.

Доказательства своевременного и надлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному соглашению ответчиком суду не представлены.

Поскольку сумма основного долга, проценты за пользование кредитом заемщиком не погашены, имеется задолженность, требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 9542 рубля 31 копейка, уплаченная истцом при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196 – 198, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» - удовлетворить:

взыскать с Бауэр Алены Евгеньевны в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № KD91667000008527 от 25.02.2016 по состоянию на 04.05.2017 в сумме 634231 (шестьсот тридцать четыре тысячи двести тридцать один) рубль 10 (десять) копеек, в том числе: сумма основного долга – 566950 (пятьсот шестьдесят шесть тысяч девятьсот пятьдесят) рублей, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 26.02.2016 по 04.05.2017 – 67281 (шестьдесят семь тысяч двести восемьдесят один) рубль 10 (десять) копеек, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 9542 (девять тысяч пятьсот сорок два) рубля 31 (тридцать одна) копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>