Задать вопрос
8 800 511 38 27
Бесплатная горячая линия (Москва и регионы РФ)

Решение суда о взыскании задолженности по кредиту № 2-2123/2017 ~ М-1277/2017

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

    Гражданское дело № 2-2123/17

публиковать

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2017 года                            г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,

при секретаре Булдаковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Симонову ФИО5 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ОАО «Альфа-Банк» (в настоящее время - АО «Альфа-Банк») и Симоновым Н.В. в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №№. Во исполнение указанного соглашения банк перечислил заемщику денежные средства в размере <данные скрыты>, процентная ставка по кредиту составила <данные скрыты> годовых. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако, несмотря на надлежащее выполнение банком принятых на себя обязательств по кредитному договору, в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные скрыты>, в том числе: просроченный основной долг - <данные скрыты>, начисленные проценты - <данные скрыты>, неустойка - <данные скрыты>, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные скрыты>

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, на основании письменного заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, не возражает относительно вынесения по делу заочного решения.

Поскольку истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, ответчик извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в соответствии с главой 22 ГПК РФ, на основании определения суда от <дата>, настоящее дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 423 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что кредитное соглашение было заключено между сторонами в офертно-акцептной форме.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что <дата> между истцом ОАО «Альфа-банк» (далее также - Банк) и ответчиком Симоновым Н.В. на основании анкеты-заявления на получение кредита было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №ILO№, состоящее в том числе из Общих условий предоставления кредита наличными (Приложение к Приказу № от <дата>.) (далее также – Общие условия), а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, на основании которых Банк предоставил заемщику Симонову Н.В. кредит в размере <данные скрыты>, процентная ставка по кредиту установлена в размере 19,99% годовых.

По условиям кредитного договора, сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <дата> числа каждого месяца в размере <данные скрыты>.

Обязательства по предоставлению кредита банк выполнил полностью. Заемщик Симонов Н.В. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему банком суммы кредитования, что усматривается из имеющейся в материалах дела выписки по счету Симонова Н.В.

Данные обстоятельства следуют из содержания искового заявления и подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, сторонами не оспариваются.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.3.3 Общих условий клиент обязуется погашать задолженность по кредиту равными частями в размере и в даты, указанные в анкете-заявлении и в графике погашения.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, в соответствии с условиями заключенного соглашения на получения кредита наличными: <дата> на счет Симонова Н.В. была зачислена денежная сумма в размере <данные скрыты>. Доказательств обратного суду не было представлено.

Смотреть все судебные практики о Взыскание долга по договору займа (расписке)

Вместе с тем, несмотря на надлежащее выполнение банком принятых на себя обязательств по кредитному договору, в настоящее время ответчик Симонов Н.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении им обязательств по возврату кредитной задолженности.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сумма просроченного основного долга по кредиту в размере <данные скрыты> подлежит взысканию с ответчика Симонова Н.В.

В соответствии п.2.8 Общих условий за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере, указанном в анкете-заявлении.

Проценты на сумму основного долга начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты погашения задолженности по кредиту в полном объеме (включительно). Проценты уплачиваются клиентом в соответствующие даты погашения части кредита, указанные в графике погашения, за фактическое количество дней пользования кредитом. При этом год принимается равным 365 или 366 дням, в соответствии с действительным количеством календарных дней в году. Под датой уплаты процентов понимается дата списания причитающейся к уплате суммы процентов с текущего счета клиента и зачисления суммы процентов на счет банка (п.п.2.9, 2.10 Общих условий).

Как следует из анкеты-заявления о предоставлении кредита, процентная ставка по кредиту определена сторонами в размере <данные скрыты> годовых.

Расчет истца в части процентов судом проверен, найден верным, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере <данные скрыты>

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту за период с <дата> в общей сумме <данные скрыты>, в том числе: неустойка за просрочку уплаты основного долга - <данные скрыты>, за просрочку уплаты процентов - <данные скрыты>

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктами 5.1, 5.2 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, в части уплаты основного долга, процентов, клиент выплачивает банку неустойку в размере <данные скрыты> в день от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга, неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (по условиям соглашений о кредитовании, заключенным с <дата>.). Неустойка начисляется до даты погашения задолженности по основному долгу (процентам) в полном объеме.

Вместе с тем, согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.    Суд, учитывая размер задолженности, характер нарушения права истца, отсутствие существенных негативных последствий для истца в связи с просрочкой исполнения ответчиком обязательств по возврату долга, уплаты процентов, а также чрезмерно завышенный размер неустойки – <данные скрыты> ежедневно, что составляет <данные скрыты> годовых, считает необходимым уменьшить размер неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ в <данные скрыты>, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит неустойка за просрочку уплаты основного долга в размере <данные скрыты>, за просрочку уплаты процентов в размере <данные скрыты>

Поскольку судебное решение состоялось в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Симонова Н.В. в пользу АО «Альфа-Банк» необходимо взыскать расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере <данные скрыты>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Симонову Н.В. о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить частично.

Взыскать с Симонова Н.В. в пользу АО «Альфа-Банк» в задолженность по кредиту по состоянию на <дата> в размере <данные скрыты>, в том числе:

- основной долг в размере <данные скрыты>;

- проценты за пользование кредитом в размере <данные скрыты>;

- неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере <данные скрыты>;

- неустойка за несвоевременную уплату основного долга в размере <данные скрыты>

Взыскать с Симонова Н.В. в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по оплате госпошлины в размере <данные скрыты>

    Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в порядке апелляции путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г.Ижевска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2017 года.

Судья:                                 Н.В.Дергачева

Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно!
Юридическая консультация при поддержке МинЮст России бесплатно! Консультация по гражданским делам с 16 по 30 ноября 1000 руб. бесплатно
Схема работы
  • 01

    Бесплатная консультация

  • 02

    Заключение договора

  • 03

    Представительство в суде

  • 04

    Победное решение

Бесплатная юридическая консультация
+7
Задать вопрос Юрист перезвонит в течение 5 минут
Нажимая кнопку «Задать вопрос», вы принимаете условия
политики обработки персональных данных.

Заявка успешно отправлена!

В ближайшее время с вами свяжется наш юрист и проконсультирует вас.