Решение суда о взыскании задолженности по кредиту № 2-2005/2017 ~ М-1249/2017

№ 2-2005/2017 - публиковать

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2017 года                             г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Алабужевой С.В.,

при секретаре Садыковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Емельяновой Е.М. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование заявленных требований указывает, что между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Емельяновой Е.М. <дата> заключено кредитное соглашение №, срок возврата кредита 19.08.2021г. В соответствии с указанным договором взыскатель: открыл должнику счет № в рублях; осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты и передал её должнику; предоставил должнику кредит в размере <данные скрыты> руб. В свою очередь, заемщик согласно индивидуальным условиям ДПК и графика погашения, принял на себя обязательства: ежемесячно не позднее 19-го числа месяца, одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 32% годовых. В нарушение данных условий ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов. По состоянию на 11.04.2017г. за ответчиком числится задолженность в размере 513 745,42 рублей, в том числе 309 446,12 рублей – сумма основного долга, 204 299,30 рублей - проценты за пользование кредитом, исчисленные за период с 19.08.2014г. по 11.04.2017г.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному соглашению № от <дата> в размере 513 745,42 рублей, в том числе: 309 446,12 рублей – сумма основного долга, 204 299,30 рублей - проценты за пользование кредитом, исчисленные за период с 19.08.2014г. по 11.04.2017г. Взыскать уплаченную государственную пошлину в сумме 8337,45 рублей.

Истец ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», ответчик Емельянова Е.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» является самостоятельно действующим юридическим лицом, Управлением Министерства Российской Федерации по налогам и сборам, внесено в единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1026600000350. Устав общества утвержден Совместным общим собранием акционеров ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» 29.05.2012г. (Протокол №), банковские операции осуществляет на основании генеральной лицензии №.

<дата> между ОАО «УБРиР» и Емельяновой Е.М., путем подписания анкеты-заявления №.1 было заключено кредитное соглашение №. В соответствии с условиями кредитного соглашения банк предоставляет потребительский кредит клиенту в размере <данные скрыты> рублей путем зачисления денежных средств на карточный счет №, открытый для осуществления расчетов с использованием карты, сроком на 84 месяца, под 32,00% годовых, размер ежемесячного обязательного платежа по кредиту (за исключением последнего платежа по кредиту): 9512,00 рублей, размер последнего платежа по кредиту 10089,64 рублей (п.п.1,2,4,6 анкеты заявления в разделе «параметры кредита»).

Во исполнение соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 317594,94 рублей, что подтверждается выпиской по счету №.

В ходе судебного заседания установлено, что ответчик принятые на себя обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Из представленного истцом расчета задолженности, выписки по счету, следует, что у ответчика по состоянию на 11.04.2017г. сумма долга по кредитному договору № от 19.08.2014г. составила 513 745,42 рублей, из них: 309 446,12 рублей – сумма основного долга, 204 299,30 рублей - проценты за пользование кредитом.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» изменило организационно-правовую форму на Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития (сокращенное наименование: ПАО «УБРиР». Запись внесена в ЕГРЮЛ 23.01.2015г., что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Данные обстоятельства следуют из содержания искового заявления, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, сторонами не оспариваются.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

На основании ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено в судебном заседании, <дата> истец обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении кредита, на основании которого был открыт счет, выдана карта MasterCard Unembossed.

Как усматривается из текста заявления, ответчик была ознакомлена с общими условиями договора потребительского кредита, что подтверждается её подписью в данном заявлении.

Согласно ст.ст.421, 420 ГК РФ, стороны свободны в заключение договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора в силу закона.

В силу ст. 433 ГК РФ, договор считается заключенным с момента получения лицом, направившим оферту ее акцепта.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Таким образом, истец акцептовал полученную от ответчика оферту путем предоставления клиенту кредита в размере 317 594,94 рублей, а, следовательно, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключено кредитное соглашение №.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как усматривается из выписки по счету, ответчик совершал расходные операции, получал кредитные средства, однако в нарушение условий кредитного договора, не возвращал их в срок не позднее 19-го числа и в размере, указанном в анкете-заявлении – 9512 рублей ежемесячно.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания возлагается на стороны, каждая сторона обязана представить суду доказательства в обоснование своих требований или возражений.

В соответствии со ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на <дата> сумма задолженности ответчика по кредиту в части основного долга составляет 309 446 рублей.

Ответчик расчет истца в части размера основного долга не оспорил, свой расчет не представил, поэтому суд принимает за основу при вынесении решения о сумме основного долга расчет истца.

Ответчик не представил суду доказательств погашения суммы основного долга, по вышеуказанному кредитному договору, в связи с чем, суд приходит к выводу, что указанная сумма ответчиком истцу не возвращена. Поэтому требования истца о взыскании с ответчика вышеуказанной суммы суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

Пунктом 4 анкеты-заявления в разделе «Параметры кредита» предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в размере 32% годовых.

Расчет истца судом проверен, найден верным, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, исчисленные за период с 19.08.2014г. по 11.04.2017г. в размере 204 299,30 рублей.

При этом суд также отмечает, что расчет суммы исковых требований соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ об очередности погашения денежных требований при недостаточности суммы платежа.

Поскольку судебное решение состоялось в целом в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 8337,45 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Емельяновой Е.М. о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить.

Взыскать с Емельяновой Е.М. в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № от <дата> в размере 513 745,42 рублей, в том числе: 309 446,12 рублей – сумма основного долга, 204 299,30 рублей - проценты за пользование кредитом, исчисленные за период с 19.08.2014г. по 11.04.2017г.

Взыскать с Емельяновой Е.М. в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8337,45 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска.

Мотивированное решение изготовлено 04.07. 2017 года.

Судья                                 С.В. Алабужева