Решение суда о взыскании задолженности по кредиту № 2-1634/2017

Дело №

Поступило в суд 12.04.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

15 мая 2017 года    <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Бычковой О.Л.,

При секретаре Кристосовой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ПАО) к Зыковой О. Б. о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском к Зыковой О.Б. в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и Зыковой О.Б. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>

Заемщик в нарушение условий договора, свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными банком денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании вышеизложенного, истец просил суд взыскать с Зыковой О.Б. в пользу «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате <данные изъяты> рублей, неустойку <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы на <данные изъяты>, на оплату государственной пошлины <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца – «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ПАО) не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании установлено, что ответчик Зыкова О.Б. вступила в зарегистрированный <данные изъяты>. и ей была присвоена <данные изъяты>».

Ответчик Зыкова (Фахрутдинова) О.Б. исковые требования признала в полном объеме. Ей разъяснены содержание, значение и последствия признания ответчиком иска. Содержание, значение и последствия признания ответчиком иска понятны.Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению, а признание ответчиком заявленных исковых требований принятию, по следующим основаниям.

Требованиями ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из материалов гражданского дела, признание ответчиком заявленных истцом исковых требований, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах суд считает возможным принять от ответчика признание заявленных исковых требований.

Правилами ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом признание ответчиком заявленных исковых требований принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов самого ответчика, а также других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Фахрутдиновой (Зыковой) О. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>. <данные изъяты>-Тихоокеанского Банка» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно задолженность по основному <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате <данные изъяты> рублей, судебные расходы на <данные изъяты> рублей, на оплату государственной пошлины <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> (<данные изъяты>..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме, через Кировский районный суд <адрес>.

Решение изготовлено в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № Кировского районного суда <адрес>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение в законную силу не вступило.

Судья                                    Бычкова О.Л.

Секретарь                                Кристосова О.С.